Ir para conteúdo
  • Cadastre-se

Italo Giurizzato Junior

Consultores
  • Total de ítens

    38.783
  • Registro em

  • Última visita

  • Days Won

    1.108

Tudo que Italo Giurizzato Junior postou

  1. Bom dia Diego, Ao configurar o componente no que diz respeito ao certificado, o correto é: Informar o caminho do arquivo PFX e a senha e não informar o numero de série ou Informar o numero de série e não informar o caminho do arquivos PFX e nem a senha. Por favor anexe o XML de envio do lote, para que eu possa analisar.
  2. Bom dia, Já inclui na minha lista de tarefas para analisar o problema.
  3. Bom dia Marcelo, A minha sugestão é que todos os seus clientes protocolem um documento na prefeitura reclamando da demora do processamento. Como não é você que paga diretamente o provedor e sim a prefeitura, não adianta reclamar com o provedor, pois sempre vão dizer que do lado deles esta funcionando normal. Agora se vários contribuintes protocolarem um documento a prefeitura vai questionar o provedor, desta forma eles acabaram indo a traz do problema.
  4. Bom dia Eliezer, Muito obrigado pela colaboração, já inclui na minha lista de tarefas. Lhe convido a iniciar os testes com o novo componente de emissão de NFS-e: ACBrNFSeX O componente ACBrNFSe não vai mais ter manutenção. Manual de Migração https://www.projetoacbr.com.br/forum/topic/63017-manual-de-migração-para-o-novo-componente-de-emissão-de-nfs-e/
  5. Bom dia, Com relação a assinatura do pedido de cancelamento não sei o que mais poderia ser feito a não ser solicitar ao provedor um XML de exemplo ou eles te informarem o que esta errado no XML enviado. Já inclui na minha lista de tarefas para ver os campos que estão sendo retornados em branco. Por favor anexe os XML (soap) de envio e de retorno referente ao envio para que eu possa analisar.
  6. Bom dia Patrick, Já inclui na minha lista de tarefas.
  7. Italo, Você não tem copia dos fontes no mesmo HD ou em outro que o Delphi tenha acesso? Pois você é o primeiro que esta reportando esse erro.
  8. Bom dia Italo, Você atualizou todos os fontes de todas as pastas? Se sim, não tem nenhuma unit do componente ACBrNFSeX com uma bolinha vermelha em seu ícone? Se sim, deleta a unit, atualize novamente. Reinstale a suíte ACBr usando o ACBrInstall_Trunk2 com a opção de apagar arquivos antigos marcada. Por fim, abra o programa exemplo do novo componente compile com o Build e faça novos testes.
  9. Bom dia Jorge, Já inclui na minha lista de tarefas para analisar a sua contribuição. Muito obrigado, pelos testes e ajustes.
  10. Fábio, Fiz uma alteração nos fontes do componente que acredito que agora não vai ocorrer nenhum erro ao executar a função LerDatas. Favor atualizar os fontes e faça novos testes. Outra coisa, a nota consulta realmente esta cancelada?
  11. Ainda estou verificando o porque esta ocorrendo esses problemas de acentuação.
  12. Jorge, Você notou que cada serviço do webservice esta retorno as mensagens de erros de forma distintas, ou seja, não segue um padrão. Da impressão que cada serviço foi implementado por uma pessoa diferente e não houve uma reunião para estabelecer um padrão. Acaba sobrando para nós ficar fazendo gambiarras para contornar essas porcarias que eles fazem. Eu sugiro que você entre em contato com o provedor e questione essa falta de padrão. Vai que eles resolvem acertar essas kakas.
  13. Boa tarde Diego, Lhe convido a iniciar os testes com o novo componente de emissão de NFS-e: ACBrNFSeX O componente ACBrNFSe não vai mais ter manutenção. Manual de Migração https://www.projetoacbr.com.br/forum/topic/63017-manual-de-migração-para-o-novo-componente-de-emissão-de-nfs-e/
  14. Boa tarde Marcio, Agradecemos a sua colaboração mas não estamos mais dando suporte ao componente ACBrNFSe. Lhe convido a iniciar os testes com o novo componente de emissão de NFS-e: ACBrNFSeX Manual de Migração https://www.projetoacbr.com.br/forum/topic/63017-manual-de-migração-para-o-novo-componente-de-emissão-de-nfs-e/
  15. Boa tarde Italo, Nos meus testes com o provedor GovDigital o envio em lote em modo assíncrono retornou vazio. Faça um novo teste usando o programa exemplo do novo componente, mas use o botão [Emitir Nota (Novo)]
  16. Boa tarde, Estou achando que esse erro E172 que aparece no retorno deve ser de assinatura invalida, mas acabei de verificar o XML de pedido de cancelamento que você tinha anexado e segundo o link abaixo diz que a assinatura é valida. Receita Federal do Brasil - Validador de Assinaturas (fazenda.gov.br)
  17. Boa tarde Joas, No NotePad abre sem problemas, você não consegue abrir através de uma navegador.
  18. Jorge, Maravilha, fico feliz que esta entendo como é que a coisa funciona. Esse retorno é referente a consulta? Se sim, que porcaria, os caras colocaram o numero da nota e o código do erro como atributos da tag <nfderro> em vez de elementos.
  19. Boa tarde, Favor testar com a unit em anexo: SmarAPD.Provider.pas
  20. Marcelo, Você não respondeu a minha pergunta. Você esta usando o site do provedor para emitir a nota ou esta enviando o Rps para o WebService? Se esta enviando para o WebService, quais são as URLs de homologação e de produção?
  21. Obrigado por reportar. Fechando. Para novas dúvidas, criar um novo tópico.
  22. Paulo, Isso esta ocorrendo também com o programa exemplo do componente? Veja bem o componente esta gerando a tag em questão na posição correta, ou seja, esta em conformidade com os schemas. A sua aplicação esta se utilizando dos schemas que estão disponíveis na pasta: ...\Exemplos\ACBrDFe\Schemas\MDFe ?
  23. Obrigado por reportar. Fechando. Para novas dúvidas, criar um novo tópico.
  24. Bom dia, Preciso dos XMLs de envio e de retorno (soap) para poder analisar o problema ao tratar o retorno do cancelamento.
  25. Bom dia Marcelo, Você conseguiu as URLs ou esta emitindo as notas via site?
×
×
  • Criar Novo...

Informação Importante

Colocamos cookies em seu dispositivo para ajudar a tornar este site melhor. Você pode ajustar suas configurações de cookies, caso contrário, assumiremos que você está bem para continuar.