Italo Giurizzato Junior

Boa tarde Rene, Você poderia anexar todos os XMLs (de preferencia os soap) gerados ao enviar um Rps para o WebService? Gostaria de ver para poder analisar melhor essa situação.

Bom dia, Pelo que me recordo já foi feito a correção e enviada para o repositório. Por favor mantenha todos os fontes de todas as pastas atualizados. Tome o cuidado de não ter cópia dos fontes no HD.

Bom dia Patrick, Estou apenas realizando correções e melhorias no novo componente. Portanto lhe peço para que faça os testes usando o programa exemplo do novo componente (ACBrNFSeX).

Bom dia Ramon, Na unit Provider do provedor inclua a linha para não validar o XML: SetNomeXSD('nfse_v2_03.xsd'); ConfigSchemas.Validar := False; Faça um novo teste e anexo o XML de envio do lote para que eu possa analisar. Estou achando muito estranho pois nos testes que realizei não ocorreu erro de validação.

Obrigado por reportar. Fechando. Para novas dúvidas, criar um novo tópico.

Bom dia Ignácio, Fico feliz por ter encontrado onde estava o erro. Vou fechar esse tópico.

Bom dia Leandro, Já inclui na minha lista de tarefas para verificar o que esta ocorrendo.

Boa noite, Possível correção já foi enviado para o SVN.

Boa tarde Sérgio, Lhe convido a iniciar os testes com o novo componente de emissão de NFS-e: ACBrNFSeX O componente ACBrNFSe não vai mais ter manutenção. Manual de Migração https://www.projetoacbr.com.br/forum/topic/63017-manual-de-migração-para-o-novo-componente-de-emissão-de-nfs-e/

Boa tarde Souza, Se você utiliza os componentes ACBr o novo componente ACBrNFSeX, já contempla essa cidade.

Boa tarde Luiz, No layout da ABRASF tanto versão 1 quanto na 2 existe um campo chamado OutrasInformacoes, mas esse campo pertence ao layout da NFS-e e não do Rps. Como o XML da NFS-e é gerado pelo Webservice esse campo é gerado ou não a pedido da prefeitura. Resumindo, não tem o que fazer.

Estou achando que não é o MD5, vou pesquisar também.

Boa tarde Maiquel, Muito obrigado pela colaboração, já inclui na minha lista de tarefas.

Boa tarde Isaque, Se para a cidade em questão a versão é 2.03, não adianta você informar que o provedor é GovBr. Esse provedor só tem na versão 1 O que tem na versão 1 e 2 é o Pronim. No arquivo Cidades.ini você vai ter que informar que o provedor é Pronimv2 para essa cidade.

Ramon, Faça uma cópia dessa unit, atualize os fontes e reinstale o ACBr. Faça novos testes.

Boa tarde Ramon, Vou incluir na minha lista de tarefas para verificar esse problema.

Boa tarde, Será que só o MD5 deve ser aplicado a senha? Após o MD5 não seria o caso de converter para Hexa?

Obrigado por reportar. Fechando. Para novas dúvidas, criar um novo tópico.

Bom dia A cidade de Maceió se utiliza do provedor Ginfes que segue a versão 1 do layout da ABRASF. Os serviços: ConsultarLote, ConsultarNFSePorRps e ConsultarNFSe disponibilizados pelos provedores que seguem essa versão da ABRASF se a informação passada estiver correta será retornado o XML da NFS-e, logo nas Procedures que tratam o retorno desses serviços vamos encontrar a chamada: SalvarXmlNfse. A procedure SalvarXmlNfse alem de salvar o XML em disco atribui o valor True a propriedade Confirmada. Eu utilizaria a propriedade Confirmada para saber se a nota foi emitida com sucesso ou não. Já a propriedade Status tem como finalidade informar se a nota é Normal ou Cancelada.

Bom dia, Fiz mais uma alteração, vamos ver se vai resolver. AssessorPublico.Provider.pas

Bom dia, Qual é a cidade/provedor?

Bom dia Ignacio, Altere a linha rodo.valePed.disp.add por rodo.infANTT.valePed.disp Outra coisa, configure o componente para a versão 3.00

Bom dia, Já esta no SVN.

Boa noite ALA, Após atualizar todos os fontes de todas as pastas, você reinstalou o ACBr?

Obrigado por reportar. Fechando. Para novas dúvidas, criar um novo tópico.