Italo Giurizzato Junior

Boa tarde Ricardo, As duas são validas. Se tratando de ambiente de produção somente a partir do dia 05/04/2021 o XML da NF-e vai poder conter os campos novos descritos na NT. Mas a SEFAZ só vai aplicar a regra de validação a partir do dia 01/09/2021. Uma coisa é a SEFAZ aceitar o XML com os campos novos, outra coisa é aplicar as regras de validação.

Veja bem, Você envia o Rps e o provedor retorna o XML da NFS-e. Qual método você esta usando para enviar o Rps? O numero do Rps deve ser sequencial e controlado pelo seu sistema. O numero da NFS-e é sequencial e é gerado pelo webservice do provedor.

Boa tarde, Favor atualizar os fontes e faça novos testes. Note que fiz alteração no arquivo INI do provedor também.

Bom dia Thiago, É preciso analisar bem a situação.

Bom dia, Já inclui na minha lista de tarefas para analisar o problema.

Thiago, Acredito que o correto seria primeiro criar uma classe para conter os dados referente ao local da prestação de serviço, uma vez que esse local pode ser diferente do local do prestador e do tomador, correto? Ai se os campos dessa classe estiverem com valores geramos as tags no XML ao enviar e podemos usar essa condição para ativar ou não a banda com os dados do local da prestação de serviço.

Obrigado por reportar. Fechando. Para novas dúvidas, criar um novo tópico.

Boa tarde Sergio, Acredito que você não leu a Nota Técnica e nem o artigo que publicamos aqui no fórum a respeito dela. Nota Técnica 2020/006 - NFe - Notícias do ACBr - Projeto ACBr O ambiente de produção só vai ser liberado em 05/04/2021.

Boa tarde Thiago, O problema é que esse tipo de informação se não me falha a memória só tem no provedor Conam, nos demais não tem. Neste caso precisa criar uma banda para imprimir esses dados e só ficar visível se for o provedor Conam.

Boa tarde Flávio, Favor atualizar os fontes e faça novos testes.

Boa tarde Gabriel, Já enviei a sua contribuição para o repositório.

Boa tarde, Muito obrigado pela colaboração, já enviei para o repositório.

Bom dia André, Por favor atualize novamente.

Bom dia Klayton, Como o seu cliente utiliza outro software para emitir as notas, a minha sugestão é que ele solicite a quem desenvolveu esse software uma opção que permita salvar em disco os XML das notas que ele emite.

Bom dia Thiago, Por favor faça uma cópia a unit que você alterou, atualize os fontes e faça novos testes.

Boa tarde Bonetti, A unit que você anexou tem muito mais alterações do que apenas essa que você colocou na figura. Não entendi o porque foi criado uma nota unit para ler o XML do provedor EL e o que vem a ser o LerCampos.

Boa tarde Thiago, Já esta no repositório.

Boa tarde André, Já esta no repositório uma possível correção.

Boa tarde Matheus, Já esta no repositório.

Bom dia, O provedor ISSNet segue a versão do layout da ABRASF. O valor de ACBrNFSe1.WebServices.ConsSitLoteRPS.RetSitLote.InfSit.MsgRetorno.Count só vai ser maior do que zero caso o retorno de ConsultarSituacao contenha alguma mensagem de erro.

Bom dia Matheus, Muito obrigado pela colaboração, já inclui na minha lista de tarefas.

Bom dia André, Já inclui na minha lista de tarefas, vou analisar o problema.

Bom dia Luiz, Muito obrigado pela colaboração, já inclui na minha lista de tarefas.

Boa tarde, Se o provedor segue a versão 2 do layout da ABRASF ele não tem o serviço de consultar a situação do lote logo você não vai ter retorno nenhum mesmo em RetSitLote.

Boa tarde Herivelton, Favor anexar a unit alterada e o XML de retorno que lhe pedi antes.