Italo Giurizzato Junior

Bom dia, Favor atualizar os fontes e faça um novo teste.

Boa tarde Sérgio, Por favor verifica se já esta disponível uma nova versão do Monitor.

Claudio, Muito obrigado pela colaboração, já inclui na minha lista de tarefas. Aproveito para lhe convidar a testar o novo componente de emissão de NFS-e: ACBrNFSeX. Veja o que foi necessário fazer no novo componente para fazer com que a tag Aliquota seja obrigatória e não opcional. procedure TNFSeW_MetropolisWeb.Configuracao; begin inherited Configuracao; // Altera a Configuração Padrão para gerar o XML do RPS NrOcorrAliquota := 1; end;

Boa tarde a todos, Já esta disponível o novo componente de emissão de NFS-e: ACBrNFSeX O programa ACBrInstall_Trunk2 já contempla a instalação do mesmo. Esta disponível também o programa exemplo do novo componente.

Boa tarde Claudio, A principio a solução é essa. Por favor anexe a unit alterada para que possamos analisar.

Boa tarde Fernando, Faça o seguinte teste: ACBrNFe1.NotasFiscais.LoadFromFile(xPathNomeXML, False); Acrescente o segundo parâmetro com o valor False.

Bom dia Reinado, Se você esta tendo o valor 1 em vez de 2 é porque esta pegando índice do enumerado em vez de seu valor propriamente dito. Para pegar o valor do enumerado em questão é preciso usar a função: TpEmitenteToStr Exemplo: TipoEmitente := TpEmitenteToStr(teTranspCargaPropria); A variável TipoEmitente (string) vai conter o valor '2'.

Sérgio, Ontem mesmo já informei para o pessoal que cuida do ACBrMonitor a necessidade de uma nova compilação. Agora é aguardar.

Bom dia Paulo, Favor atualizar os fontes e faça novos testes.

Obrigado por reportar. Fechando. Para novas dúvidas, criar um novo tópico.

Sérgio, Descobri onde esta o problema. Já corrigi o componente e estou enviando para o repositório. Vou avisar o pessoal que cuida do ACBrMonitor para gerar uma nova versão dele.

Sérgio, Eu analisei as rotinas do componente ACBrReinf que é utilizado pelo ACBrMonitor que é o que você esta utilizando, correto? Vamos aguardar alguém da equipe ACBr em fazer um teste com o seu arquivo INI e com o Monitor.

Boa tarde, Analisando o seu arquivo INI bem como o XML e a rotina que faz a leitura do arquivo INI e e que gera o XML não encontrei nada que pudesse estar gerando esse problema.

Boa tarde, Se o transportador for uma transportadora, o seu cliente vai emitir somente a NF-e, a transportadora emiti o CT-e vinculando a NF-e e por fim o MDF-e vinculando o CT-e.

Boa tarde Alessandro, Já enviei para o repositório.

Boa tarde, No meu entendimento isso esta errado. O seu cliente sempre vai vender o produto X em unidade de caixa? Se sim, você lança a venda em unidade de caixa e pode colocar em informações adicionais do produto a quantidade de unidades tem uma caixa. Apesar que na descrição já diz 20x180g que para mim deixa claro que tem 20 unidade de 180g em uma caixa uma vez que a unidade de venda é caixa. Se o destinatário desejar saber o valor de cada unidade, ele que faça as contas ou você coloca essa informação nas informações adicionais do produto.

Obrigado por reportar. Fechando. Para novas dúvidas, criar um novo tópico.

Boa noite Djean, Estamos ainda analisando o problema.

Boa noite Binho, Os arquivos LFM já foi enviado para o repositório, favor atualizar e fazer novos testes.

Boa noite jburda, Quais arquivos de requisição e resposta você se refere?

Bom dia Carlos, Primeiramente, você utiliza o componente ou o ACBrMonitor? Pelo o que eu entendi a sua aplicação permite emitir os 2 modelos de documentos (NF-e e NFC-e), correto? Em quais situações o usuário opta por emitir NF-e ou NFC-e?

Bom dia a todos, Na pasta: ...\Exemplos\ACBrDFe\ACBrNFSe\ArqINI Temos um arquivo INI chamado SilTecnologia.ini pelo que me parece se refere ao provedor Sil Tecnologia que vocês se referem. Logo a resposta é SIM, esse provedor esta implementado no componente. Na mesma pasta temos o arquivo INI chamado Cidades.ini, ao procurar por SilTec encontramos: [3502507] Nome=Aparecida UF=SP Provedor=SilTecnologia NomeURL_H=aparecida.siltecnologia.com.br/tbw NomeURL_P=aparecida.siltecnologia.com.br/tbw [3523107] Nome=Itaquaquecetuba UF=SP Provedor=SilTecnologia NomeURL_H=itaquaquecetuba.siltecnologia.com.br NomeURL_P=itaquaquecetuba.siltecnologia.com.br As cidades: Arujá e Cubatão não sei se trocaram de provedor pois no arquivo Cidades.ini diz que o provedor é o SmarAPD. Já Mogi das Cruzes, segundo o arquivo Cidades.ini o provedor é SmarAPDv23. Caso essas cidades tenham mudado de provedor, será necessário alterar o arquivo Cidades.ini Alguém se habilita a fazer essa alteração e realizar os testes?

Boa tarde Alessandro, Muito obrigado pela colaboração, já inclui na minha lista de tarefas.

Boa tarde Jefferson, Esse provedor é tão preguiçoso que colocou o CNPJ e a razão social tanto do prestador quanto do tomar em uma mesma tag. Pelo jeito a saída vai ser fazer mais uma gambiarra para poder ler de forma correta o retorno. Na unit ACBrNFSeWebService temos se não me falha a memória uma procedure ou function que faz alguns tratamentos no retorno.

Boa tarde Fernando, Acho que não fui claro. No programa exemplo use o botão [Enviar um RPS (Gerar)]. O esta entre parênteses é o nome do método, que neste caso é o Gerar.