Ir para conteúdo
  • Cadastre-se

Italo Giurizzato Junior

Consultores
  • Total de ítens

    38.673
  • Registro em

  • Última visita

  • Days Won

    1.106

Tudo que Italo Giurizzato Junior postou

  1. @André Luiz Franzoi, Protocola uma reclamação na prefeitura.
  2. Boa tarde @André Luiz Franzoi, Mas tcValoresNfse se refere ao tipo complexo de valores da NFS-e e não do RPS. No que se refere ao RPS o tipo complexo é o: tcValoresDeclaracaoServico.
  3. Boa tarde @Eduardo Resende Lara, Muitas cidades atendidas pelo provedor Ginfes estão migrando para o GissOnline. Favor entrar em contato com a prefeitura se eles não vão ou se já migraram.
  4. Boa tarde @lucasyu01, Os dados do prestador bem como o certificado digital é de um prestador de Santos/SP ? Você fez alteração no arquivo ACBrNFSeXServicos.ini para que o envio ocorresse para o novo webservices (GissOnLine) ?
  5. Boa tarde @Dirlenio Batista, A carinha de tristeza é pela sua ausência no Dia do ACBr. Fico no aguardo do retorno dos seus testes.
  6. Boa tarde @gladston, Fazendo um teste com a URL que consta no comunicado recebo erro de conexão Timeout. A URL pelo jeito já existe mas o webservice não esta respondendo no tempo esperado. Vamos aguardar mais próximo da data 31/10/2024 para ver se vai responder mais rápido. Se desejar testar, basta abrir ela em um navegador. ws-goytacazes.giss.com.br
  7. Bom dia @FabioTellini, Já esta no SVN.
  8. Bom dia @pcbonetti, Muito obrigado pela colaboração, já foi criado a TK-6078 para analise.
  9. Bom dia @devFortes, Para que o componente valide o XML o mesmo precisa estar assinado e o XML que você anexou não esta. Outra coisa, ao instalar o ACBr você marcou a opção para usar o ACBrXmlDocument ? Caso não tenha marcado favor marcar, pois a unit pcteCTeR não esta fazendo a leitura correta do XML pois a pcnLeitor possui uma deficiência ao tentar ler um grupo que contem um elemento do mesmo nome, que é o caso do grupo <toma> que possui o elemento <toma>.
  10. Bom dia @tcharraw, Complementando tudo o que já foi dito, segundo o manual só podemos imprimir no DANFE a informação que esta no XML, o desconto em percentual não consta no XML somente o desconto em valor, no manual também não deixa claro se podemos imprimir uma informação que é resultado de cálculos de duas ou mais informações que estão no XML. Por falta de informações claras e precisas optamos por imprimir somente o que esta no XML.
  11. Bom dia @Dirlenio Batista, Quanto ao novo tipo de pagamento já foi incluído. Favor atualizar todos os fontes de todas as pastas, reinstale o ACBr e faça os testes. No que se refere ao Vale Pedágio vamos analisar.
  12. Boa tarde @Vagner Moura, Enviei para o SVN um refactoring que realizei no componente ACBrANe. Favor atualizar todos os fontes de todas as pastas, reinstale o ACBr e faça os testes. No caso do Porto Seguro vai ser necessário finalizar a implementação. Para mais informações vide o tópico:
  13. Olá Pessoal, O componente ACBrANe passou por um Refactoring. A motivação para esse Refactoring é tornar o componente mais fácil e prático no que se refere a implementar novas seguradoras bem como realizar manutenção no código sem correr o risco de gerar um efeito colateral nas seguradoras já implementadas. Antes tínhamos apenas uma unit responsável por gerar o arquivo de envio para todas as seguradoras. Isso gerava riscos na implementação e manutenção das seguradoras existentes. Agora temos uma unit para cada seguradora que gera o arquivo. Assim, podemos fazer as devidas melhorias bem como as correções sem afetar as outras seguradoras. Pasta dos fontes: Outro ponto importante é a localização das Units que compõe o componente: Pasta Descrição ACBrANe Pasta raiz dos fontes do componente. Seguradoras Pasta que contem as units das seguradoras: (NomeSeguradora.Provider). Base Pasta que contem as units de classes, conversão e constantes. Base\Seguradoras Pasta que contem as units bases e manager. Base\WebServices Pasta que contem as units base e response do webservice Situação atual: Hoje o componente já conta com as seguintes seguradoras implementadas: ATM e ELT. Até tem a PortoSeguro, mas não esta funcional, se faz necessário finalizar a sua implementação. Desafios a frente: Implementar e testar novas seguradoras. Para que isso ocorra, contamos com a colaboração de todos.
  14. Bom dia @FabioTellini, Muito obrigado pela colaboração, já foi criado a TK-6072 para realizar a alteração. Dica: da próxima vez não precisa anexar o arquivo INI, ele muito grande, só cola a seção da cidade como você fez.
  15. Bom dia @Dirlenio Batista, Já foi criado a TK-6071 para realizar essa tarefa.
  16. Tópico movido para a área do SAC, para que o SLA de respostas seja considerado
  17. Boa tarde @gralak, Quanto as casas decimais você notou na imagem que anexou mais precisamente a linha referente ao tributo ISSQN que na coluna Alíquota consta o valor 2,01123 e na coluna Valor consta 2,01000. Na coluna valor nenhum valor possui digito diferente de zero nas casas decimais a partir da terceira. Isso me faz crer que se trata de apenas formatação de apresentação. Por fim não entendi a sua ultima postagem referente ao Schemas no que se refere ao tipo complexo tsAliquota.
  18. Boa tarde Celo, Favor atualizar todos os fontes de todas as pastas, reinstale o ACBr e fala novos testes.
  19. Boa tarde @C4Dev, Como esse tipo de evento é facultativo, pode ser que nem todas as UF aderiram ele. Tem que ver se não é esse o caso.
  20. Boa tarde @HERALDO, Foi feita uma alteração no componente que é utilizado na Lib e no Monitor. Como você utiliza o Monitor lhe peço que aguarde a compilação da nova versão. O que foi feito? Foi removido os CNPJ que estavam fixos, portanto agora vai ser necessário informar o CNPJ da Prefeitura e do Prestador que o provedor espera constar no XML mesmo no ambiente de homologação. Para mais algumas informações vide o tópico abaixo:
  21. Olá Pessoal, Quem tem clientes prestadores de serviços cujas cidades são atendidas pelos provedores: Facundo, FGMaiss, PriMax, Sam e WebFisco, foi feita uma pequena alteração. Para quem não sabe todos esses provedores tem o mesmo layout, portanto todos eles herdam as classes do provedor WebFisco e este ao gerar o XML do RPS verifica se o ambiente é de produção ou de homologação para gerar o conteúdo das tag: <prf> que contem o CNPJ da Prefeitura e <usr> que contem o CNPJ do prestador. Se for produção é utilizado como CNPJ da Prefeitura o CNPJ que consta na configuração do componente, Lib ou Monitor e o CNPJ do prestador o que foi informado ao alimentar o componente ou o que esta no arquivo INI para quem utiliza a Lib ou Monitor. Por outro lado quando se trata de homologação estava sendo utilizado CNPJs prefixados no código do componente que é utilizado pela Lib e pelo Monitor. O problema disso é que os provedores que herdam as classes do WebFisco estão utilizando CNPJs diferentes e com isso esta ocorrendo erros ao tentar enviar um RPS em homologação. A partir de agora não tem mais nenhum CNPJ prefixado, sendo assim para ambos os ambientes vai ser necessário informar corretamente os CNPJ que o provedor espera que conste no XML nas tags: <prf> e <usr>.
      • 1
      • Curtir
  22. Boa tarde @Marcos Giordani, Favor atualizar todos os fontes de todas as pastas, reinstale o ACBr e faça novos testes.
  23. Boa tarde @Gabriel Bobello, Já esta no SVN.
  24. Bom dia @C4Dev, Você informou 92 ao campo cOrgao, informe 51 que é a UF do emitente da nota.
×
×
  • Criar Novo...

Informação Importante

Colocamos cookies em seu dispositivo para ajudar a tornar este site melhor. Você pode ajustar suas configurações de cookies, caso contrário, assumiremos que você está bem para continuar.

The popup will be closed in 10 segundos...
The popup will be closed in 10 segundos...