Italo Giurizzato Junior

Bom dia Fabiano, Fiz uma pequena alteração, pois dentro do grupo <genericos> o grupo <linha> pode se repetir varias vezes, sendo assim tornei a classe Genericos como sendo uma lista. Já esta no SVN.

Boa tarde Marcelo, O problema é que esse XML contem os grupos: ConsultarNfseRpsResposta e ListaNfse. Para que funcione a primeira tag do XML tem que ser CompNfse, que no XML que você anexou é a terceira. Compare o primeiro XML com o segundo que você anexou, você vai notar exatamente o que eu escrevi acima. Você deve estar usando o método LoadFromFile, correto? Tente usar o método LoadFromLoteNfse para carregar o primeiro XML.

Obrigado por reportar. Fechando. Para novas dúvidas, criar um novo tópico.

Boa tarde Ramboli, Você esta com todos os fontes de todas as pastas atualizados? Se sim, reinstalou o ACBr?

Boa tarde Alex, No programa exemplo utilize a opção Consultar Lote para saber o numero da NFS-e e depois use a opção Consultar NFS-e.

Adilson, Manda para mim através de uma mensagem privada os XMLs: *-env-lot-sinc.xml gerado pelo componente antigo e pelo novo.

Marcelo, Favor atualizar os fontes, reinstale o ACBr e faça novos testes.

Marcelo, Já inclui na minha lista de tarefas. TK-2211

Boa tarde Adilson, Eu preciso do XML de envio tanto de um quanto do outro para poder analisar. Pois esta estranho no novo componente acusar que a alíquota é invalida.

Boa tarde Marcelo, Você poderia anexar o XML da NFS-e que contem a sequencia &amp; para que possamos analisar?

Obrigado por reportar. Fechando. Para novas dúvidas, criar um novo tópico.

Bom dia a todos, Para não misturar os assuntos vou fechar esse tópico, pois o problema de envio foi sanado. Tiago, por favor crie um novo tópico para tratarmos sobre o cancelamento. Alex, por favor crie um tópico para tratarmos sobre a consulta. Desde já muito obrigado pela compreensão de todos.

Bom dia Adilson, Faça um teste no ambiente de produção. Envia um Rps usando o componente antigo e o Rps seguinte (com a mesma alíquota) envia pelo novo. Detalhe, ambos enviados pelo modo Síncrono.

Bom dia, Acredito que você esteja fazendo confusão. Você chegou a ler o Manual do CT-e Visão Geral versão 3.00a - página 109 onde é tratado sobre o evento: Prestação de Serviço em Desacordo? Ele não tem nada haver com baixar o XML do CT-e. Leia esse manual e a NT 2015/002 versão 1.01 onde é tratado sobre a Distribuição DFe do CT-e.

Adilson, O numero do protocolo significa que o Rps foi recebido, mas isso não significa que ele vai se tornar em uma NFS-e. Note que no XML que você anexou o grupo <ListaNfse> esta vazio e temos o grupo <ListaMensagemRetornoLote> com a rejeição.

Boa tarde Adilson, Você tem certeza que a alíquota é 5% ?

Boa tarde Marcelo, Nem tudo foi para o componente novo. Mas você pode fazer o seguinte teste: 1. Abra a Unit Tecnos.Provider 2. altere a linha abaixo da function Recepcionar: Request := Request + '<remessa>' + XmlToStr(AMSG) + '</remessa>'; para Request := Request + '<remessa>' + IncluirCDATA(AMSG) + '</remessa>'; 3. Reinstale o ACBr 4. Faça um novo teste.

Boa tarde Leandro, Nenhum conflito que eu saiba.

Bom dia, Acredito que você não entendeu a pergunta. Temos o DACTE feito em Fast e em Fortes Report. Qual dos dois você utiliza?

Obrigado por reportar. Fechando. Para novas dúvidas, criar um novo tópico.

Bom dia Leandro, No novo componente foi implementando somente os serviços que são encontrados na maioria dos provedores. Esse serviço pelo que notei só tem nesse provedor. Estamos estudando uma forma de criar uma consulta genérica onde seria possível realizar essas consultas que só existem em um determinado provedor.

Bom dia, Muito obrigado pela contribuição, já inclui na minha lista de tarefas. TK-2203

Bom dia Fabiano, Muito obrigado pela colaboração, já inclui na minha lista de tarefas.TK-2202

Bom dia a todos, O arquivo ACBrNFSeXServicos.ini esta com a mesma URL de homologação apresentada na postagem do Adelson. Portanto esta tudo correto.

Bom dia Maiquel, Realmente, era para ter retornado mais informações conforme consta nos Schemas do provedor.