Ir para conteúdo
  • Cadastre-se

Italo Giurizzato Junior

Consultores
  • Total de ítens

    37.545
  • Registro em

  • Última visita

  • Days Won

    1.058

Tudo que Italo Giurizzato Junior postou

  1. Bom dia Mario, No Log notei que o comando executado é: NFe_DistribuicaoDFePorUltNSU(44952604,37070564000100,0) O que vem a ser o primeiro parâmetro (44952604) ? Pelo o que me recordo os parâmetros são: 1 - Código IBGE da UF do Destinatário 2 - CNPJ do Destinatário 3 - UltNSU
  2. Obrigado por reportar. Fechando. Para novas dúvidas, criar um novo tópico.
  3. Boa tarde Elias, Muito obrigado pela colaboração, já vou fazer a correção e enviar para o SVN. Observação, em vez de anexar uma imagem, você pode anexar a unit corrigida.
  4. Maurício, Favor atualizar os fontes e faça novos testes.
  5. Boa tarde, Você deve entrar em contato com o provedor e questionar sobre essa mensagem. O que tudo indica é que se deve realizar um cadastramento para poder enviar o Rps para o webservice deles.
  6. Boa tarde Gabriel, Veja como foi feito no programa exemplo.
  7. Boa tarde Eduardo, Com essa alteração vai funcionar tanto no envio normal quanto no envio em contingência, ou seja, envio para a SEFAZ-Autorizadora e para SVC - SEFAZ-Virtual de Contingência?
  8. Boa tarde Maurício, Verifica o valor da propriedade: NFSe.SituacaoNfse, se for snNormal a nota não foi cancelada, se for snCancelado a nota esta cancelada. No novo componente a propriedade NFSe.Cancelada é utilizada pelo provedor Infisc ao gerar o Xml do Rps para ser enviado.
  9. Boa tarde Marcelo, Funcionou com a atualização dos fontes ou com a dica do Mauricio?
  10. Bom dia Junior, Sim estão corretos, favor atualizar os fontes e faça novos testes.
  11. Bom dia Douglas, Favor atualizar os fontes e faça novos testes.
  12. Bom dia Elias, Favor atualizar os fontes e faça novos testes. Detalhe, já esta implementado o cancelamento no IPM.Provider
  13. Bom dia Marcelo, Favor atualizar os fontes e faça novos testes.
  14. Bom dia Tiago, Alguma coisa você esta fazendo de errado, acabei de fazer um teste e não tive esse erro, veja o resultado: Modo de Envio : Enviar Lote Numero do Lote: 4 Data de Envio : 30/12/1899 Numero do Prot: Numero da Nota: 0 Link : Código Verif. : Sucesso : False Empresa: Projeto ACBr Empresa: Projeto ACBr Erro(s): Código : E182 Mensagem: Erro na autenticação. Correção: --------- NFS-e Numero....: 4 Cod. Verificacao: Nome do arquivo.: C:\Erp\XML\202109\NFSe\Notas\ Empresa: Projeto ACBr Como estou usando um certificado digital que não é de uma empresa de Porto Alegre, o erro E182 é compreensivo.
  15. Olá pessoal, Salvo o contrario ao emitir NFS-e em ambiente de homologação devemos selecionar a cidade: Balsamo/SP. Em ambiente de produção devemos selecionar a cidade correta do emitente da nota.
  16. Neste caso não sei lhe informar se a sintaxe do método Enviar da NF-e do Monitor é exatamente a mesma do Enviar do MDF-e. Se é, você deve estar esquecendo de algum parâmetro.
  17. Elias, Neste caso agora é uma questão de alimentar corretamente o componente, correto?
  18. Você não usa o componente e sim o ACBrMonitor, correto? O XML anexado na primeira postagem foi gerado pelo Monitor ou pela sua aplicação?
  19. Boa tarde Elias, Assim que você descobrir se mudaram de Betha para Betha_2, por favor nos avisem para que possamos fazer os ajustes necessários e enviar para o SVN. Desde já muito obrigado.
  20. Mauricio, Você esta com os seus fontes desatualizados. Favor atualizar todos os fontes de todas as pastas e reinstale a suíte ACBr. Como os métodos mudaram de Function para Procedure te aconselho a ler esse artigo:
  21. Victor, Abrir o código fonte e alterar a linha que gera essa tag. Com certeza ela esta gerando com 2 em vez de 4 casas decimais. O componente novo eu sei que esta gerando com 4 pois fui conferir.
  22. O componente esta configurado para a versão 3.00 do MDF-e?
  23. Suzana, Pelo que me recordo no provedor Ginfes devemos informar o código do item da lista de serviços formatado, ou seja, xx.yy Você esta informando o código 01.01 verifique se a prefeitura aceita esse código. Nem todas as prefeituras aceitam os códigos da tabela ItemListaServico. Outras acrescentam outros códigos.
  24. Diego, Vai ser necessário entrar em contato com o provedor para saber o porque ele esta retornado uma mensagem vazia.
  25. Victor, Você esta usando o novo componente? Se não esta, lhe convido a iniciar os testes com o novo componente de emissão de NFS-e: ACBrNFSeX O componente ACBrNFSe não vai mais ter manutenção. Manual de Migração https://www.projetoacbr.com.br/forum/topic/63017-manual-de-migração-para-o-novo-componente-de-emissão-de-nfs-e/
×
×
  • Criar Novo...

Informação Importante

Colocamos cookies em seu dispositivo para ajudar a tornar este site melhor. Você pode ajustar suas configurações de cookies, caso contrário, assumiremos que você está bem para continuar.

The popup will be closed in 10 segundos...