Italo Giurizzato Junior

Boa tarde João, Preciso que você anexe o XML de retorno (*-soap.xml) Não poste como parte do texto o conteúdo do XML, isso não ajuda em nada. Outra coisa, procure sempre fazer os testes com o programa exemplo.

Monteiro, Apesar de Sucesso ser igual a True veja o conteúdo do retorno: ERRO VALIDACAO XSD: (402)The entity name must immediately follow the '&' in the entity reference. Verifica que se o nome do tomador ou prestador não tem o símbolo "&".

Boa tarde Monteiro, O erro de timeout você poderia alterar o valor da propriedade de configuração TimeOut para 30.000 quem sabe resolve o problema. Eu preciso dos XMLs de retornos quando ocorre Sucesso = True e quando Sucesso = False. O que pode esta ocorrendo: Quando Sucesso = False significa que no retorno temos alguma mensagem e o componente esta interpretando como sendo uma rejeição.

Boa tarde Paulo, Você configurou corretamente o programa exemplo, pois não tive esse erro nos meus testes.

Bom dia Elias, Muito obrigado pela colaboração. Ficaremos gratos se você conseguir a lista das cidades que adotaram essa nova versão, pois desta forma tenho condições de fazer os ajustes.

Bom dia Gilvan, Se tratando do componente antigo, não estamos mais dando manutenção. Mas você pode verificar a unit que faz a leitura do XML com certeza é nela que se faz necessário realizar o ajuste. O DANFSE da prefeitura não encontrei nenhuma informação que diz que o ISS é retido ou não e se o valor de 30 reais se refere ao Valor do ISS ou o Valor do ISS Retido.

Bom dia Junior, Muito obrigado pela informação, já inclui na minha lista de tarefas para tratar o numero do lote se tratando do provedor Fiorilli. TK-2140

Bom dia João, Muito obrigado pela colaboração, já inclui na minha lista de tarefas. TK-2139

Bom dia Marcelo, Muito obrigado pela colaboração, já inclui na minha lista de tarefas. TK-2138

Bom dia Mendes, O meu conhecimento sobre tributação é muito limitado, mas analisando melhor o manual da ABRASF tanto da versão 1 quanto da versão 2, observei o seguinte: 1. Na versão 1 temos as tags <ValorIss> e <ValorIssRetido> 2. Na versão 2 temos somente a tag <ValorIss> 3. Na versão 2 também notei o seguinte com relação a tag <ValorLiquidoNfse>: (ValorServicos - ValorPIS – ValorCOFINS – ValorINSS – ValorIR – ValorCSLL – OutrasRetençoes – ValorISS (se imposto retido) – DescontoIncondicionado – DescontoCondicionado) Chego a conclusão que se o valor de IssRetido for 1 devemos considerar o valor da tag <ValorIss> como sendo o valor do ISS retido e ser utilizado para o calculo do Valor liquido da NFS-e, caso contrario não devemos considerar. Já inclui na minha lista de tarefas para analisar essa situação. TK-2137

Boa tarde Jéter, Faça uma cópia das units que você alterou. Atualize os fontes, reinstale o ACBr e faça novos testes.

Eliandro, Favor atualizar os fontes e reinstale o ACBr. Agora o componente ACBrNFSeX, mais precisamente o método SetProvedor ganhou 2 parâmetros (Provedor e Versão). Através desse método você vai poder ajustar o provedor sem a necessidade de selecionar uma cidade.

Boa tarde Junior, Se informar o lote como sendo 000204 ocorre erro de assinatura, correto? E se informar apenas 204 o erro não ocorre?

Obrigado por reportar. Fechando. Para novas dúvidas, criar um novo tópico.

Boa tarde Douglas, Já inclui na minha lista de tarefas. TK-2136

Boa tarde Anadilson, Noto que você esta ainda usando o componente antigo. Lhe convido a iniciar os testes com o novo componente de emissão de NFS-e: ACBrNFSeX O componente antigo: ACBrNFSe não vai mais ter manutenção. Faça os testes usando o programa exemplo do novo componente. Manual de Migração https://www.projetoacbr.com.br/forum/topic/63017-manual-de-migração-para-o-novo-componente-de-emissão-de-nfs-e/

Boa tarde Sandro, Muito obrigado pela colaboração, já inclui na minha lista de tarefas. TK-2135

Boa tarde Marcelo, E qual é a URL de produção dessa cidade agora com o provedor ISSNet?

Boa tarde Alencar, Vai ser necessário debugar para saber o motivo pelo qual o componente não esta reconhecendo o seu XML e o carregando.

Boa tarde Alexandre, Muito obrigado pela colaboração, já inclui na minha lista de tarefas. TK-2134

Boa tarde Patrick, Eu também entrei em contato com eles e a resposta também foi a mesma. Acredito que semana que vem já tenhamos uma nova versão do componente contemplando a cidade Irecê/BA.

Boa tarde Eliandro, Já inclui na minha lista de tarefas. TK-2132

Bom dia Jéter, Muito obrigado pela colaboração, já inclui na minha lista de tarefas. TK-2131

Bom dia Wagner, E a configuração é exatamente a mesma de outros clientes da mesma cidade que estão funcionando?

Obrigado por reportar. Fechando. Para novas dúvidas, criar um novo tópico.