Italo Giurizzato Junior

Boa tarde Douglas, Já inclui na minha lista de tarefas para analisar o problema. TK-2497

Boa tarde Douglas, Favor atualizar os fontes e faça novos testes.

Olá pessoal. A NT 2021/002 não devemos nos preocupar com ela, pois ela trata sobre a NFF - Nota Fiscal Fácil. A NFF será emitida através de um APP desenvolvido e distribuído pela SEFAZ gratuitamente. O emitente não vai precisar usar um certificado digital pois o XML vai ser assinado com o certificado da SEFAZ. Por conta disso, não acredito que a SEFAZ vai liberar tão cedo o desenvolvimento e distribuição do APP por terceiros. As informações contidas nessa NT bem como as alterações nos Schemas não impactam no componente ACBrNFe e nem no ACBrLibNFe e muito menos no ACBrMonitor Plus, bem como na emissão da NF-e. Mas quem desejar ficar por dentro do conteúdo da NT ela se encontra em nossa biblioteca. http://svn.code.sf.net/p/acbr/code/tools/DFe/NFeNFCe/NT/2021

Boa tarde Diego, Já esta no SVN.

Bom dia Anderson, O componente automaticamente troca o caractere "&" pela sequencia "&" isso deveria ser o suficiente para funcionar. Agora se nem a sequencia "&" o webservice do provedor não aceita só temos 2 caminhos: 1. Verificar com o provedor qual o caractere ou sequencia de caracteres que devem ser utilizados no lugar e "&". 2. Se o provedor não fornecer uma alternativa, o jeito vai ser usar a letra "E" do lugar de "&". Se o Emitente ou o Tomador reclamar, pede para eles entrarem em contato com o provedor.

Bom dia Marcelo, Confrontando o XML de retorno com a rotina que faz a leitura do mesmo não encontrei nada que pudesse estar provocando esse erro de violação de acesso. Verifique se a unit ACBrNFSeXProviderABRASFv2 ou outra que pertence ao componente ACBrNFSeX possui uma bolinha vermelha em seu ícone. Caso afirmativo delete, atualize novamente, reinstale o ACBr e repita os testes. Caso não tenha, coloque um ponto de parada na primeira linha da procedure TratarRetornoConsultaNFSeporRps que se encontra na unit: ACBrNFSeXProviderABRASFv2 e inicie o debug, desta forma vamos descobrir em qual linha esta ocorrendo o AV.

Bom dia Jefferson, Pelo jeito a implementação desse webservice com layout próprio varia de uma cidade para outra.

Bom dia Marcos, Você tem certeza que esse XML que contem o "xmlns:Signature.." na assinatura foi gerado pelo componente ACBrNFe?

Boa tarde, Esse DANFE foi impresso usando o Fast Report, correto? Pois estava vendo o DANFE feito em Fortes Report já contem o titulo: CNPJ/CPF.

Jefferson, Já enviei para o SVN. Um detalhe se você informar o numero da NFSe no campo: NFSe.Numero a tag <numeronfd> será gerada com um valor diferente de zero e consequentemente as 3 linhas que você comentou não vão ser geradas.

Tiago, Já esta no SVN.

Bonetti, Já esta no SVN.

Gabriel, Favor atualizar os fontes e faça novos testes.

Boa tarde Bonetti, Muito obrigado pela colaboração, já inclui na minha lista de tarefas. TK-2492

Boa tarde Marcelo, Necessito do XML (soap) de retorno dessa consulta, pois pelo erro que consta na imagem ele esta tentando ler algo que não existe.

Boa tarde, Em um primeiro momento removemos de todas as cidades as URLs de homologação que eram iguais a de produção. Pois se o provedor não tem um ambiente de homologação o componente deve avisar. Neste caso, cabe ao desenvolvedor entrar em contato com o provedor e questionar se ele disponibiliza ou não o ambiente de homologação, caso afirmativo solicitar a URL de homologação. De posse da URL de homologação podemos alterar o arquivo ACBrNFSeXServicos.ini e enviar para o SVN. Agora se o provedor não tem um ambiente de homologação, questiona-lo como proceder para realizar testes no ambiente de produção.

Boa tarde Tiago, Muito obrigado pela colaboração, já inclui na minha lista de tarefas. TK-2491

Obrigado por reportar. Fechando. Para novas dúvidas, criar um novo tópico.

Boa tarde Gabriel, Já inclui na minha lista de tarefas para analisar o problema. TK-2490

Boa tarde Jefferson, Muito obrigado pela contribuição, já inclui na minha lista de tarefas para analisar. TK-2489

Obrigado por reportar. Fechando. Para novas dúvidas, criar um novo tópico.

Boa tarde Luciane, A SEFAZ-RS ficou parada por 30 minutos hoje, não sei se foi algum problema técnico ou se essa parada se deu ao fato deles atualizarem os seus webservices com os campos novos. Favor tentar novamente, se o problema persistir, significa que a implementação dos novos campos nos WebServices estão atrasados.

Bom dia Luiz, Notei que os seus fontes estão desatualizados. Favor fazer uma cópia das Units que você alterou e atualize todos os fontes de todas as pastas e reinstale o ACBr. Por fim faça novos testes.

Bom dia a todos, @Mauricio Andrade, favor entrar em contato com o provedor e questiona-lo sobre: O XML envio da consulta não deve ser assinado, porém, o certificado digital deve ser adicionado à chamada do serviço. Não assinar o pedido de consulta isso o componente já faz. Como é que eles querem que o certificado seja adicionado a chamada do serviço? Precisamos de um exemplo.

Bom dia Anderson, Na razão social da empresa contem o caractere "&" e para que a nota fosse autorizada foi necessário trocar pelo caractere "e", correto? Não entendi a necessidade de cancelar a nota e emitir outra correta. Caso a nota contem algum valor errado, cancele e emita outra com o valor correto.