Italo Giurizzato Junior

Boa tarde Kaikson, Já inclui na minha lista de tarefas. TK-5702

Boa tarde @ralty Tente da seguinte forma: ACBrNFSeX1.ConsultarNFSeporNumero(NumeroNFSe);

Boa tarde Kaikson, Qual é a cidade/provedor?

Obrigado por reportar. Fechando. Para novas dúvidas, criar um novo tópico.

@xim.logan, No que se refere a NFS-e, vou a lhe pedir para comparar os XML dos DPS, pode ser que esteja gerando algo que não deveria.

@ralty, Muito estranho, pois quando você executa o método ConsultarNFSe e informa o numero da nota o componente executa a procedure TratarRetornoConsultaNFSeporNumero que se encontra na unit SigISS.Provider. No final dessa procedure temos: ANota := CarregarXmlNfse(ANota, ANode.OuterXml); SalvarXmlNfse(ANota); O SalvarXmlNfse é o responsável por salvar o XML da nota em disco e essa procedure se encontra na unit ACBrNFSeXProviderBase. Logo no inicio dessa procedure temos: aConfig := TConfiguracoesNFSe(FAOwner.Configuracoes); aPath := aConfig.Arquivos.GetPathNFSe(0, aConfig.Geral.Emitente.CNPJ, aConfig.Geral.Emitente.DadosEmitente.InscricaoEstadual); aNomeArq := TACBrNFSeX(FAOwner).GetNumID(aNota.NFSe) + '-nfse.xml'; aNota.NomeArq := PathWithDelim(aPath) + aNomeArq; aNota.Confirmada := True; Observe que a propriedade NomeArq recebe o nome completo do arquivo, ou seja, path mais o nome. Você poderia colocar pontos de parada nessas duas procedure para descobrir o porque da propriedade ficar vazia.

Boa tarde @xim.logan, Você chegou a comparar o XML da DPS da versão que funciona com a que ocorre o erro? Esse erro que você se refere é erro de validação? Se sim qual?

Boa tarde @Claudio Consulim, Você disse que esse prestador já emitia NFS-e só que com outro componente. Neste caso basta pegar o XML do RPS gerado por esse outro componente e comparar com o que o ACBrLibNFSe esta gerando. Assim você consegue identificar a ou as informações erradas.

Boa tarde @ralty, Essa verificação você esta fazendo depois que executa o ConsultarNFSe ?

Boa tarde @Destak, Já inclui na minha lista de tarefas. TK-5700

Tópico movido para a área do SAC, para que o SLA de respostas seja considerado

Boa tarde @phulano, Não seria zero, neste caso o retNenhum serve para não gerar a tag quando esta não deve ser gerada dependendo da situação.

Bom dia @ralty, Analisei os XMLs que você me enviou, notei que nos arquivos: *-lista-nfse-con.xml que é o retorno da consulta consta o XML da nota. Não foi criado uma pasta chamada Notas? É para ter criado e dentro dela constar o XML da nota extraído do retorno da consulta. Como foi salvo tanto os arquivos soap e os não soap, isso significa que o componente esta conseguindo tratar corretamente os XMLs retornados pelo webservice. Quando não consegue tratar o componente só salva os arquivos soap.

@Eduardo Rodrigues de Faria, Já esta no SVN.

Bom dia @giovani deitos, Favor atualizar todos os fontes de todas as pastas, reinstale o ACBr e faça novos testes.

Bom dia Alex, Já esta no SVN.

Bom dia @Light System Software, Já esta no SVN.

Bom dia @Claudio Consulim, Verifica se no programa exemplo contem um botão chamado [Informações sobre o Provedor]? Caso afirmativo, clique nele. Se você configurou corretamente o componente é para aparecer as informações sobre o provedor que atende a cidade, tais como Autenticação, Serviços Disponibilizados e Particularidades. Não esqueça que devemos salvar a configuração após as mudanças das mesmas. Quando aparece a mensagem de Serviço não implementado, significa que você esta tentando consumir um serviço que não esta disponível no webservice do provedor. No caso de Maringá/PR o nome do provedor continua sendo ISSe.

Bom dia @Destak, Pelo que me recordo essa venda dos sistema já faz um bom tempo que ocorreu. Acredito que deveriamos criar um provedor chamado ISSCampinas, uma vez que o provedor ISSDSF atende outras cidades. Se Campinas ou o provedor ISSDSF vir a fazer alguma alteração em seus sistemas um não afetaria o outro.

Bom dia @Eduardo Rodrigues de Faria, Muito obrigado pela colaboração, já inclui na minha lista de tarefas. TK-5697

Boa tarde @Light System Software, Muito obrigado pela colaboração, já inclui na minha lista de tarefas. TK-5696

Boa tarde Adhelmar, Antes o Validar checava se o XML estava assinado ou não, caso não estivesse assinava antes de validar. Agora ele não faz mais isso, dai a necessidade de executar o método Assinar antes do Validar conforme o Juliomar lhe passou.

Boa tarde @phulano, Na figura "foto2" diz que devemos informar o Regime Especial de Tributação correto e também diz que o Regime informado esta diferente do que foi cadastrado para o prestador em questão. Sendo assim é preciso ver com a prefeitura/provedor qual é o Regime cadastrado para o prestador. Outra coisa, esse prestador não é MEI, correto? Você também pode emitir uma nota via site, depois baixar o XML para ter uma ideia dos valores que devem ser informados.

Boa tarde @Jhoni Conzatti, Eu enviei duas correções, sendo que a primeira resolvia a questão da leitura do XML (*-ProcInutNFe.xml) e a outra a leitura da tag xJust. Vamos fazer a checagem: Você tem fontes do ACBr com alterações locais? Verifica se não tem nenhuma unit do ACBr com uma bolinha vermelha em seu ícone, caso afirmativo delete a unit. Atualize todos os fontes de todas as pastas. Reinstale o ACBr com a opção de apagar arquivos antigos marcada. Compile a aplicação com a opção Build. Por fim repita os testes.

Boa tarde @Light System Software, O provedor Prescon já esta implementado e sendo usado pela cidade Ubatuba/SP Você tem as URLs da cidade de Arthur Nogueira?