Ir para conteúdo
  • Cadastre-se

Italo Giurizzato Junior

Consultores
  • Total de ítens

    38.705
  • Registro em

  • Última visita

  • Days Won

    1.106

Tudo que Italo Giurizzato Junior postou

  1. Boa tarde Jonathas, Favor atualizar os fontes, reinstale o ACBr e faça novos testes.
  2. Bom dia, Em RegimeEspecialTributação as opções são segundo o schema utilizado pelo provedor: <xsd:simpleType name="tsRegimeEspecialTributacao"> <xsd:annotation> <xsd:documentation>Exigibilidade do ISS da NFS-e ( 1 - Microempresa Municipal; 2 - Estimativa; 3 - Sociedade de Profissionais; 4 - Cooperativa; 5 - Microempresario Individual (MEI); 6 - Microempresa ou Empresa de Pequeno Porte (ME EPP)) </xsd:documentation> </xsd:annotation> <xsd:restriction base="xsd:byte"> <xsd:pattern value="1|2|3|4|5|6" /> </xsd:restriction> </xsd:simpleType> Como você pode ver nenhum desses valores se refere ao Simples Nacional. O campo aceita os seguintes valores: TnfseRegimeEspecialTributacao = (retNenhum, retMicroempresaMunicipal, retEstimativa, retSociedadeProfissionais, retCooperativa, retMicroempresarioIndividual, retMicroempresarioEmpresaPP, retLucroReal, retLucroPresumido, retSimplesNacional, retImune, retEmpresaIndividualRELI, retEmpresaPP, retMicroEmpresario, retOutros, retMovimentoMensal, retISSQNAutonomos, retISSQNSociedade, retNotarioRegistrador); Mas no caso do provedor ISSNet devemos utilizar somente um dos valores: retMicroempresaMunicipal, retEstimativa, retSociedadeProfissionais, retCooperativa, retMicroempresarioIndividual ou retMicroempresarioEmpresaPP
  3. Bom dia Leonard, O componente ACBrNFSeX se encarrega de tudo, ele consegue enviar para a API Rest do provedor. Atualize todos os fontes de todas as pastas, reinstale o ACBr e inicie os testes usando o programa exemplo do componente ACBrNFSeX.
  4. Bom dia, Existem varias propriedades nomeadas: NrOcorrxxxxxxxx a titulo de exemplo NrOcorrNaturezaOperacao. Essas propriedades podem receber os valores -1, 0 e 1. Qual é o significado desses valores? Primeiramente o que significa NrOcorr... ? Resposta: Numero de Ocorrências. NrOcorrNaturezaOperacao - Numero de Ocorrências da tag NaturezaOperacao. Vamos aos valores agora: NrOcorrNaturezaOperacao := -1; <== isso faz com que a tag nunca seja gerada no XML; NrOcorrNaturezaOperacao := 0; <== isso faz com que a tag seja opcional, ou seja, se for atribuído um valor valido a tag vai ser gerada no XML, uma tag for do tipo caractere, se for atribuído uma string vazia a tag não é gerada caso contrario será, se a tag for do tipo numérico, se for atribuído o valor zero a tag não é gerada caso contrario será; NrOcorrNaturezaOperacao := 1; <== isso faz com que a tag seja gerada no XML independente do seu valor; Segundo a sua imagem a configuração diz ao componente que: a tag InformacoesComplementares é opcional, ela vai constar no XML ou não dependendo do que foi atribuído ao campo InformacoesComplentares. a tag CepTomador é obrigatória independente do que foi passado para o campo CEP do endereço do tomador a tag CodigoPaisTomador não deve ser gerada. a tag NaturezaOperacao é obrigatória. Resumindo: Não confunda com o valor passado para o campo com o numero de ocorrências. Result.AppendChild(AddNode(tcStr, '#7', 'NaturezaOperacao', 1, 3, NrOcorrNaturezaOperacao, NaturezaOperacaoToStr(NFSe.NaturezaOperacao), DSC_INDNATOP)); Em NFSe.NaturezaOperacao contem o valor da Natureza da Operação. Em NrOcorrNaturezaOperacao diz se a tag vai ser gerada ou não, se ela é opcional ou obrigatória. 'NaturezaOperacao' é a tag. Espero ter ajudado na compreensão da geração das tags.
  5. Obrigado por reportar. Fechando. Para novas dúvidas, criar um novo tópico.
  6. Boa tarde Alexandre, Substitua a unit pela que esta em anexo e realize novos testes. Apliquei a sua proposta, SigISS.GravarXml.pas
  7. Boa tarde, Favor atualizar todos os fontes de todas as pastas, reinstale o ACBr e faça novos testes.
  8. Bom dia Alex, Você testou a versão 2.04 do provedor SigCorp com qual cidade e quais os métodos executados que resultou em sucesso? Você chegou a fazer alguma alteração nos fontes do componente?
  9. Obrigado por reportar. Fechando. Para novas dúvidas, criar um novo tópico.
  10. Boa tarde Fabio, Porque a linha referente a URL de homologação esta comentada?
  11. Boa tarde A aplicação foi compilada em 32 ou 64 bits? Se foi 32 devemos usar as DLL para 32 bits independente se o SO é 64 bits.
  12. Marcelo, No envio em lote tanto no modo assíncrono quanto síncrono temos o XML do Rps assinado e a assinatura do lote. Qual dessas 2 assinaturas que esta errada? Realmente é necessário assinar o lote? Pois na versão 2.03 desse provedor só assinamos o Rps, o lote não.
  13. Boa tarde a todos, Se os Schemas estivessem errados, iria ocorrer erro de validação e o Rps nem sequer seria enviado. Como esses provedores não implementam corretamente os seus webservices, tem muitas validações do lado deles que são feitas mas não tem uma mensagem especifica, logo acaba gerando uma mensagem genérica.
  14. Boa tarde, Já inclui na minha lista de tarefas para analisar o problema. TK-3448
  15. Carlos, Veja se não tem nada na aba Geral, pois na aba CT-e realmente só tem o Modelo.
  16. Alex, Favor atualizar os fontes, reinstale o ACBr e faça novos testes.
  17. Bom dia, Precisamos do XML (soap) de retorno dessa consulta para poder analisar o problema.
  18. Bom dia Carlos, Nas configurações do DACTE no ACBrMonitor não tem nada a respeito da posição do Canhoto?
  19. Obrigado por reportar. Fechando. Para novas dúvidas, criar um novo tópico.
  20. Bom dia Alex, Vou lhe pedir um favor para fazer mais alguns testes que provoquem erros ao Consultar o Lote que também estava gerando a tag <GerarNfseResposta> em vez de <ConsultarLoteRpsResposta> e ao Substituir Nfse que também estava gerando a tag <GerarNfseResposta> em vez de <SubstituirNfseResposta>. Desde já muito obrigado.
  21. Boa noite, Faça um teste enviado o Rps em Lote no modo Assíncrono.
  22. Obrigado por reportar. Fechando. Para novas dúvidas, criar um novo tópico.
  23. Faberson, Se com a mudança esta ocorrendo esse problema, chego a conclusão que o problema é o webservice dessa versão. Favor entrar em contato com o provedor e relate o problema.
  24. Boa tarde Quiterio, Através da imagem que você anexou não foi informado o Path dos Schemas no campo: Schemas do Provedor. Favor ler o tópico:
  25. Boa tarde Faberson, O CNPJ informado como sendo o Prestador é o mesmo do certificado digital?
×
×
  • Criar Novo...

Informação Importante

Colocamos cookies em seu dispositivo para ajudar a tornar este site melhor. Você pode ajustar suas configurações de cookies, caso contrário, assumiremos que você está bem para continuar.