Italo Giurizzato Junior

Bom dia, E ambos os Rps mesmo tem layout diferente foram autorizados?

Bom dia, Muito obrigado pela contribuição, já inclui na minha lista de tarefas. TK-2998 e TK-2999

Boa tarde, Muito obrigado pelos testes, vou verificar o que ocorreu. Já inclui na minha lista de tarefas. TK-2997

Boa tarde Hugo, Esse erro pode ser configuração errada no componente.

Boa tarde Jhonny, Favor anexar as imagens da aba Certificado e WebServices.

Boa tarde Joemil, Acabei de fazer um teste e tive o seguinte retorno: Requisição Ambiente: 1 Cidade : Xinguara/PA Provedor: ISSIntel Versão: 1.00 Método Executado: Enviar Lote Parâmetros de Envio Numero do Lote: 1 Parâmetros de Retorno Data de Envio : 30/12/1899 Numero do Prot: Numero da Nota: Link : Código Verif. : Sucesso : False Erro(s): Código : X999 Mensagem: Erro de Conexão: S04 - Certificado não autorizado como transmissor - Este certificado não é autorizado como transmissor de mensagens, por favor contate o suporte para maiores informações. Correção: --------- Você esta com todos os fontes de todas as pastas atualizados? Se sim, reinstalou o ACBr?

Boa tarde Joemil, Muito obrigado pela colaboração, já inclui na minha lista de tarefas. TK-2996

Boa tarde Túlio, Muito obrigado pela colaboração, já inclui na minha lista de tarefas. TK-2995

Boa tarde, Muito obrigado pela colaboração, já inclui na minha lista de tarefas. TK-2994

Boa tarde Lutzem, Na pasta: ...\Fontes\ACBrDFe\ACBrNFSeX temos o arquivo Provedores-Implementados.ini. Caso você tenha testado todos os serviços disponibilizados por um provedor e todos estão funcionando, por favor atualize o arquivo e o anexe aqui no fórum. Desde já muito obrigado pela colaboração.

Obrigado por reportar. Fechando. Para novas dúvidas, criar um novo tópico.

Boa tarde Everton Muito obrigado pelo retorno, vou atualizar e enviar para o SVN.

Já esta no SVN o banco Sicoob. Cria uma pasta chamada Tools e configure o tortoise com a mesma URL que você usa para baixar os fontes do trunk2, mas no final da URL troca o trunk2 por tools. Você vai ter todos os manuais que utilizamos.

Boa tarde Alex, O emitente é o mesmo? A cidade é a mesma? Note que o XML gerado pelo componente antigo se refere a versão 1 do layout da ABRASF, já o que foi gerado pelo componente novo se refere a versão 2 do layout da ABRASF. Na versão 1 não temos o serviço de envio de lote no modo Síncrono, já na versão 2 temos.

Boa tarde Antonio, A imagem que você anexou se refere ao XML da NFS-e, o componente gera e envia o XML do Rps e nesse XML não contem essas tags.

Boa tarde, Hoje estarei enviando para o SVN a implementação do banco Sicoob. Vamos implementar os banco por demanda, assim fica mais fácil garantir que o esta implementado, esta funcional. Os que já estão implementados foram implementados na versão antiga do componente e eu não sei se estão funcional. É por isso que lhe pedi para atualizar o arquivo Bancos-implementados.txt informando a data dos testes.

Boa tarde Sandro, Muito obrigado pela colaboração, já inclui na minha lista de tarefas para analise. TK-2992 Uma observação, apesar de não existe uma regra de validação para o CT-e no que se refere as tags nCT e cCT é recomendado conforme consta no manual que o valor de cCT seja um numero aleatório diferente de nCT, pois ambas as informações vazem parte da chave, logo não podem ser iguais, pois desta forma deixa a chave fraca.

Bom dia Antonio, O XML da imagem você baixou do site? Na unit AssessorPublico.LerXml temos o seguinte: NFSe.Numero := ObterConteudo(AuxNode.Childrens.FindAnyNs('COD'), tcStr); O conteúdo de COD é atribuído ao campo Numero (numero da nota). ItemListaServico := ObterConteudo(AuxNode.Childrens.FindAnyNs('ATIVCOD'), tcStr); O conteúdo de ATIVCOD é atribuído ao campo ItemListaServico.

Obrigado por reportar. Fechando. Para novas dúvidas, criar um novo tópico.

Bom dia Ruy, Analisando os XML que você anexou notei pelas mensagens de retorno o Emitente não esta autorizado a emitir as notas. Vai ser necessário entrar em contato com a prefeitura/provedor para solicitar a autorização. Acredito que com autorização vai ser possível a emissão.

Obrigado por reportar. Fechando. Para novas dúvidas, criar um novo tópico.

Bom dia, Pelo o que eu entendi a condição abaixo esta errada, é isso? if PagFor.Lote.Items[I].SegmentoA.Count > 0 then // Se for parte do Header (Pagamentos através de cheque, OP, DOC, TED e crédito em conta corrente) // Segmento A - Pagamentos através de cheque, OP, DOC, TED e crédito em conta corrente GravarCampo('045', 3, tcStr) else if PagFor.Lote.Items[I].SegmentoO.Count > 0 then GravarCampo('012', 3, tcStr) else GravarCampo('040', 3, tcStr); Caso afirmativo como deveria ser? Por outro lado no que se refere ao banco Itaú esta correta?

Bom dia Guilherme, Já esta no SVN.

Boa tarde a todos, Já esta no SVN a contribuição do Alex. Favor atualizarem os fontes, reinstale o ACBr e façam novos testes.

Boa tarde Lucio, Já esta no SVN.