Italo Giurizzato Junior

Obrigado por reportar. Fechando. Para novas dúvidas, criar um novo tópico.

Boa tarde Gabriel, Já esta no SVN. Favor atualizar os fontes, reinstale o ACBr e faça novos testes.

Boa tarde, Não me recordo existir no manual um modelo do DAMDFe em modo paisagem. Que eu saiba nenhum membro da Equipe ACBr esta desenvolvendo. Chegou a verificar no manual se consta esse modelo?

Bom dia Glauber, Você notou que na mensagem de erro o grupo Signature possui um prefixo? element ns2:Signature. Pois bem, não existe esse prefixo, o ambiente de homologação possui um bug onde espera pelo prefixo. O provedor Fiorilli esta ciente do problema e até hoje empurra com a barriga e não corrige. Infelizmente temos que fazer testes no ambiente de produção.

Bom dia Rodrigo, Muito obrigado pela colaboração, já inclui na minha lista de tarefas. TK-3591

Bom dia, O arquivo *-env-lot.xml como o próprio nome diz se refere ao envio do lote, sendo assim essas informações você tem. A nova versão (2.1.1) trabalha no modo assíncrono, sendo assim após o envio do lote é retornado o numero do protocolo. De posse do numero do protocolo devemos realizar a consulta informado o protocolo. Teremos como resposta o resultado do processamento de cada evento enviado no lote, caso tenha sido processado com sucesso, teremos o numero do recibo de cada um dos eventos.

Boa tarde, Já esta no SVN as alterações para suportar a versão 2.1.1

Boa tarde Rodrigo, Verifica com a prefeitura e ou com o provedor se esta cidade ainda continua usando a versão 1.00 do layout da ABRASF, pois algumas cidades estão mudando para a versão 2.04

Boa tarde Rogério, E quais são as novas URLs para a versão 2.04?

Bom dia Paulo, Eu não trabalho com o Fast Report, vamos adicionar ao roadmap para ser feita a correção, mas caso queira colaborar nos enviando as devidas correções, será muito bem vindo. Desde já muito obrigado pela contribuição.

Boa tarde Neto, Veja a definição no schema da tag OptanteSimplesNacional: <xsd:element name="OptanteSimplesNacional" type="tsSimNao" minOccurs="1" maxOccurs="1" /> Ela é do tipo tsSimNao, cuja definição é: <xsd:simpleType name="tsSimNao"> <xsd:annotation> <xsd:documentation>Sim ou Nao ( 1 - Sim; 2 - Nao) </xsd:documentation> </xsd:annotation> <xsd:restriction base="xsd:byte"> <xsd:pattern value="1|2" /> </xsd:restriction> </xsd:simpleType> Logo os únicos valores aceitos são 1 e 2.

Bom dia Fabio, Já esta no SVN.

Ademar, Se um Params possui um valor este é informado após os dois pontos, veja o que esta escrito no inicio do arquivo INI. ; Campo Params tem a seguinte sintaxe: ; Params=Chave1:Valor1[|Chave2:Valor2|Chave3:Valor31,Valor32...] ; Podemos ter 1 ou mais Chaves sepadas por "|" ; Toda Chave deve conter o caracter ":" no final ; Se a Chave for Booleana não precisa informar o seu valor, pois a presença desse tipo de Chave ; em Params já indica que o seu valor é True ; Se a Chave for string ou numerica devemos informar o seu valor ; A Chave poderá ter valores pré definidos (enumerados), caso venha ser informado um valor ; diferente o mesmo será ignorado. ; A Chave poderá ter 1 ou mais valores que devem estar separados por virgula

Boa tarde Adriano, Favor atualizar todos os fontes de todas as pastas, reinstale o ACBr e faça novos testes. Fiz um pouco diferente da sua proposta.

Boa tarde Ademar, Faça uma copia da sua alteração e atualize os fontes mantendo-os conforme estão no SVN. Reinstale o ACBr e faça novos testes. Acredito ter encontrado o problema.

Boa tarde Lucio, Já esta no SVN.

Marcelo, Neste caso se faz necessário entrar em contato com a prefeitura/provedor e relatar o problema.

Boa tarde Marcelo, Nas imagens que você anexou o conteúdo da tag ItemListaServico é 0602, já do XML que você anexou na sua ultima postagem é 1009. Qual é o correto (0602 ou 1009) ?

Boa tarde Lucio, Muito obrigado pela colaboração, já inclui na minha lista de tarefas. TK-3582

Bom dia Marcelo, Você não deve comparar o XML da nota com o XML do Rps, principalmente o XML baixado do site da prefeitura. Eu pedi para você comparar o XML do RPS gerado pelo componente e enviado antes do dia 02/02/2023 com outro XML do RPS também gerado pelo componente enviado após essa data.

Bom dia, Primeiramente não anexe código como sendo texto da postagem e sim como um arquivo txt em anexo. Segundo, a configuração esta errada. O correto é: E o valor de SSLType é LT_TLSv1_2

Bom dia, Favor anexar o XML de retorno que contem a mensagem de erro.

Bom dia Marcelo, Compare o XML do Rps enviado até o dia 02/02/2023 com o enviado após essa data. Verifique o conteúdo da tag <ItemListaServico> em ambos os XMLs.

Bom dia Leandro, Muito obrigado, já inclui na minha lista de tarefas. TK-3579

Bom dia Adriano, Muito obrigado pela colaboração, já inclui na minha lista de tarefas. TK-3578