Italo Giurizzato Junior

Olá Pessoal, Para quem não esta sabendo temos um novo documento fiscal eletrônico chamado DC-e - Declaração de Conteúdo Eletrônica. Já temos o componente ACBrDCe e já se encontra na lista de componentes a serem instalados pelo ACBrInstall. Até o momento somente o ambiente de homologação que esta disponível, o ambiente de produção esta prometido para 2025. Hoje (26/09/2024) realizei diversos testes e fiz algumas correções no código do componente. Resultado dos testes: 1. Envio do DC-e para a SEFAZ, funcionando e caso os dados estejam corretos é retornado o protocolo de autorização; 2. Consulta ao status de serviço, funcionando; 3. Consulta o DC-e pela chave, funcionando; 4. Envio do pedido de Cancelamento (único evento disponível), funcionando e caso os dados estejam corretos é retornado o protocolo de autorização; 5. Impressão do DACE, funcionando; 6. Impressão do Evento, funcionando. Convido a todos a atualizar todos os fontes de todas as pastas, reinstale o ACBr e inicie os testes usando o programa exemplo. Caso encontre algum erro, por favor crie um tópico no fórum expondo o erro e se possível a solução.

Bom dia @Rogério Ricardo Santos, O Ginfes esta com diversos problemas, se demorar muito para responder, pede para os seus cliente protocolarem uma reclamação na prefeitura.

Bom dia @MarceloDev, Muito obrigado pela colaboração, já foi criado a TK-6020 para realizar a alteração no arquivo INI.

Bom dia @Cleverton Martins, Muito obrigado pela colaboração, já foi criado a TK-6019 para analise.

Bom dia @jaidomini, Muito obrigado pela colaboração, já foi criado a TK-6018 para realizar a alteração e enviar para o SVN.

Bom dia @Léo, Muito obrigado pela colaboração, já foi criado a TK-6017 para avaliação.

Bom dia @ESSystem, Favor atualizar todos os fontes de todas as pastas, reinstale o ACBr e faça os testes. Atenção tive que fazer alteração nos schemas também.

Bom dia @João Antônio, Já esta no SVN.

Boa tarde @ESSystem, Você sabe me dizer se essa troca é só para a cidade de Tietê/SP ou se é para todas as cidades atendidas pelo provedor GeisWeb? Verifica com o provedor essa questão das cidades e também se tem schemas novos.

Boa tarde @Ray Hildebrant, Não cheguei a ver as suas alterações, mas não seria o caso de coloca-las na unit de leitura do XML do provedor da referida cidade? Devemos evitar o máximo de mexer nas units básicas. Outra coisa, esse XML que você anexou me parece ser um XML baixado do site da prefeitura e não o XML retornado pelo webservice. Lembre-se que o componente tem como objetivo gerar e enviar o XML para o webservice e consequentemente fazer a leitura do XML retornado pelo webservice.

Boa tarde @João Antônio, Muito obrigado pela colaboração, já foi criado a TK-6015 para atualizar o arquivo INI.

Boa tarde @syspan, Sim, é dessa forma.

Tópico movido para a área do SAC, para que o SLA de respostas seja considerado

Bom dia @Vanderlei Soares, Além do envio do RPS, as consultas você testou? Se sim, qual foi o resultado?

Bom dia @Light System Software, Vou lhe dar uma dica, quando você alimenta o componente e mesmo assim a tag não é gerada com a informação que você passou, abra a unit que gera o XML do referido provedor que atende a cidade e procure pela tag, desta forma você vai saber de qual campo ele esta pegando a informação para gerar a tag. Pela mensagem de erro diz que a alíquota da atividade esta errada e deve ser de 5%. No XML a referida tag esta da seguinte forma: <AliquotaAtividade>0</AliquotaAtividade> Com o valor zero, portanto segundo a mensagem de erro esta errado, ai deveria ser 5. Abrindo a unit ISSCampinas.GravarXml temos: NFSeNode.AppendChild(AddNode(tcDe4, '#1', 'AliquotaAtividade', 1, 11, 1, NFSe.Servico.Valores.Aliquota, '')); Isso nos diz que a tag vai ser gerado com o valor atribuído ao campo: Servico.Valores.Aliquota. É esse o campo que você esta atribuindo a alíquota? Se sim, verifica se realmente ele esta recebendo o valor 5.

Bom dia @Arthur Kina, O webservice utilizado por Campinas/SP é mantido pelo próprio pessoal da prefeitura. Sendo assim o jeito é entrar em contato com a prefeitura. Outra coisa importante, eles tem um novo webservice que vai substituir o que esta em uso. O novo webservice vai se utilizar da versão 2.03 do layout da ABRASF, já o que vai ser desativado se utiliza de um layout próprio. Uma dica que lhe dou é protocolar na prefeitura os problemas que esta enfrentado com a emissão da nota tanto no webservice atual quanto ao novo.

Bom dia @PrimeSoftware, Você deve estar com os fontes desatualizados, pois no arquivo ACBrNFSeXServicos.ini que se encontra no SVN temos o seguinte: [3516200] ; Atualizado em 05/08/2024 Nome=Franca UF=SP Provedor=SilTecnologia Versao=2.03 ProRecepcionar=https://franca.siltecnologia.com.br/services/Abrasf23 HomRecepcionar=https://homologacao.siltecnologia.com.br/tbfranca/services/Abrasf23 ProLinkURL=http://franca.siltecnologia.com.br/loginWeb.jsp?execobj=NFENotaFiscalBuscarDireto&cnpj=%Cnpj%&numero=%NumeroNFSe%&chave=%CodVerif% HomLinkURL=http://franca.siltecnologia.com.br/loginWeb.jsp?execobj=NFENotaFiscalBuscarDireto&cnpj=%Cnpj%&numero=%NumeroNFSe%&chave=%CodVerif% Como você pode ver a cidade de Franca/SP foi atualizada no dia 05/08/2024. Você tem fontes do ACBr com alterações locais? Verifica se não tem nenhuma unit do ACBr com uma bolinha vermelha em seu ícone, caso afirmativo delete a unit. Atualize todos os fontes de todas as pastas. Reinstale o ACBr com a opção de apagar arquivos antigos marcada. Compile a aplicação com a opção Build. Por fim repita os testes.

Bom dia @mgmobile, A impressão do DANFE em papel bem como a geração do mesmo em PDF é feita com base no conteúdo do XML da nota. Se o XML da nota foi gerado corretamente e a SEFAZ autorizou a nota, você não tem o que se preocupar com o resto.

@Evertof, Já esta no SVN.

@Leandro Coelho, Já esta no SVN.

Boa tarde @guilhermeVaz06, Já esta no SVN.

Boa tarde @Farol TI, Já esta no SVN.

Boa tarde @Ray Hildebrant, Essa ultima unit que você anexou esta exatamente igual a que esta no SVN.

Boa tarde @Leandro Coelho, Muito obrigado pela colaboração, já foi criado a TK-6008 para validação.

Boa tarde @Evertof, Muito obrigado pela colaboração, já foi criado a TK-6007 para validação e estando tudo OK, enviaremos para o SVN.