Italo Giurizzato Junior

Glauber, Note que agora o XML do Rps foi enviado, mas o webservice o rejeitou. Esse erro esta ocorrendo em ambiente de homologação ou produção? Se for em produção favor entrar em contato com provedor, pois não existe o prefixo ns2 no elemento Signature. Esse erro costuma ocorrer em ambiente de homologação.

Adilson, O provedor Facundo é uma replica do WebFisco, Abra a unit WebFisco.Provider, coloque um ponto de parada na lis 361: Response.Sucesso := (Response.Situacao = 'OK'); Preciso saber se em seguida a procedure ProcessarMensagemErros é executada. Caso afirmativo debugue essa procedure, quero saber se ele chega a atribuir algo em: AErro.Descricao Você poderia fazer para mim? Desde já muito obrigado pela colaboração.

Obrigado por reportar. Fechando. Para novas dúvidas, criar um novo tópico.

Lucas, Concordo com você, não faz sentido gerar as tags em branco, tem que acusar o problema. Sugiro que você entre em contato com o provedor mostre o XML de consulta enviado bem como o XML retornado. Quem sabe eles resolvem corrigir o problema.

Obrigado por reportar. Fechando. Para novas dúvidas, criar um novo tópico.

Glauber, SSLType = LT_TLSv1_2 Qual é a versão do Windows? Certificado A1 ou A3? Para certificado A1 sugerimos que você utilize o libOpenSSL, pois desta forma não precisamos nos preocupar com a versão e atualização do Windows.

Bom dia Willian, Não podemos comparar o XML gerado pelo site com o gerado pelo componente. Pelo simples fato de que o componente gera e envia o XML do Rps, por outro lado o XML gerado pelo site é o da NFS-e e eles são diferentes. O provedor SigCorp se utiliza da versão 2.xx do layout da ABRASF e a unit que você alterou gera o XML do Rps segundo a versão 2.xx do layout da ABRASF. Portanto, não podemos aceitar a sua alteração. E você percebeu que o XML gerado com a sua alteração ele nem sequer foi validado para ser enviado. Se o provedor não retorna, faça o seguinte, peça para os seus clientes protocolarem na prefeitura uma reclamação relatando os problemas para emissão correta das notas.

Bom dia @dreamsoft_PR, No seu ultimo e-mail não consta nenhum arquivo em anexo. Por favor, verifique se não tem nenhuma unit do ACBr com uma bolinha vermelha em seu ícone, caso afirmativo delete ela. Atualize todos os fontes de todas as pastas, reinstale o ACBr com a opção de apagar arquivos antigos marcada. Compile a aplicação com a opção Build. Faça novos testes com a opção de salvar arquivos soap marcada. Envie para mim por mensagem privada os XML (soap) gerados, para que eu possa analisar.

Bom dia Adilson, Sem os XML soap de retorno não tenho como analisar o problema.

Bom dia Glauber, Quais são os valores de: SSLLib, CryptLib, HttpLib, XmlSignLib e SLLType ? O certificado esta como exportável?

Bom dia Felipe, Atualize todos os fontes de todas as pastas, reinstale o ACBr e faça novos testes.

Bom dia Lucas, Esses não são os arquivos soap. Os arquivos soap tem no final do nome do arquivo a palavra soap, exemplo: *-con-lot-soap.xml

Bom dia Paulo, Agora o XML de envio gerado pelo componente ACBr esta parecido com o do outro sistema? No programa exemplo, o valor de SSLLib é libWinCrypt e o de SSLType é LT_TLSv1_2 ? Seria possível anexar os XML de envio para que possamos analisar também?

Obrigado por reportar. Fechando. Para novas dúvidas, criar um novo tópico.

Boa tarde. E com essa URL conseguiu enviar o RPS e o mesmo ser processado com sucesso?

Boa tarde Helius, Testa com a unit em anexo. ACBrNFSeXNotasFiscais.pas

Boa tarde Lucas, Configure o componente para salvar os arquivos (soap), faça uma nova consulta e anexe o arquivo (soap) de retorno para que possamos analisar.

Paulo, O motivo é muito simples, o da esquerda é que o Rps foi enviado de modo unitário (serviço GerarNFSe) já o da direita o envio foi realizado em modo de lote. Veja o botão [Enviar um Rps] do programa exemplo, ele vai gerar o XML de envio exatamente igual o da esquerda.

Boa tarde Marcos, Com o Schema que consta no SVN contem um NameSpace, se enviar com esse NameSpace ocorre algum erro?

Tópico movido para a área do SAC, para que o SLA de respostas seja considerado

Boa tarde Felipe, Acredito que ocorreu algum problema pois o XML referente ao componente novo que você anexou esta vazio.

Boa tarde Sandro, Depende de como você instala o ACBr. Ao compilar a sua aplicação, mesmo com a opção Build as DCU dos componentes ACBr não são recompiladas.

Boa tarde Alexandre, Mandei para o SVN hoje, favor atualizar os fontes, reinstale o ACBr e faça os testes.

Paulo, Esse outro sistema salvo os XMLs em disco? Se sim, seria possível comparar e ai descobrir o que de diferente.

Acredito que sim. Agora precisa ver como o XML da NFS-e é gerado, ou seja, se tem essas informações.