Italo Giurizzato Junior

Bom dia @Heronim Antonio Marçal, Vai ser necessário entrar em contato com a prefeitura/provedor para saber o que esta errado. Como esse tópico esta com 4 páginas vou fechar ele. Favor criar um novo para continuarmos a procura de uma solução. Desde já muito obrigado pela colaboração e compreensão.

Boa tarde @ISBS, O problema é que o site esta gerando o XML com a grafia errada, veja. Peguei o primeiro XML que você anexou: <CompNfse> <Nfse> <InfNfse> <numero>227</numero> (...) As tag CompNfse, Nfse e InfNfse estão corretas, mas a tag numero esta errada o correto é Numero (com a letra "N" em maiúsculo). O componente ao tentar ler a tag Numero não a encontra porque esta escrito numero, ai o campo referente ao numero da nota fiscal fica em branco/zerado. O componente foi escrito para ler o XML retornado pelo webservice do provedor e não o XML baixado do site da prefeitura.

Boa tarde @ernesto.ricardo, Fiz uma alteração no seu XSD no que se refere aos Itens da lista de serviço. Já esta no SVN.

Bom dia @Alex Leiva, Notei que você fez alterações em algumas units que estão na pasta ACBrDFe, sendo assim se faz necessário que toda a equipe ACBr analise essas alterações antes de enviarmos para o SVN. Precisamos garantir que elas não vão gerar efeitos colaterais nos demais componentes que se utilizam de assinatura digital. Muito obrigado pela colaboração, foi criado a TK-6233 para a analise.

@Heronim Antonio Marçal, [3201308] ; Atualizado em 13/11/2024 Nome=Cariacica UF=ES Provedor=SilTecnologia Versao=2.03 ProRecepcionar=https://sistemas.cariacica.es.gov.br/tbw/services/Abrasf23 HomRecepcionar=https://servicos.cariacica.es.gov.br/tbwhomologacao/services/Abrasf23

@Heronim Antonio Marçal, Verifica se na pasta que esta o programa exemplo não tem uma cópia do arquivo ACBrNFSeXServicos.ini

Bom dia @ernesto.ricardo, Muito obrigado pela colaboração, já foi criado a TK-6231 para analise.

Bom dia @Sanvitron, Já esta no SVN a alteração da URL de produção. Como você utiliza o ACBrLibNFSe favor aguardar uma nova versão da DLL.

Bom dia @Heronim Antonio Marçal, A alteração que eu lhe passei acima ainda não esta no SVN. Você teria que alterar o arquivo ACBrNFSeXServicos.ini conforme eu coloquei acima, ou seja, mudando o nome do provedor. Salvar o arquivo alterado; Executar o Compila_RES para poder gerar um novo ACBrNFSeXServicos.res; Reinstalar o ACBr; Recompilar a Aplicação com a opção Buid; Por fim fazer novos testes.

Obrigado por reportar. Fechando. Para novas dúvidas, criar um novo tópico.

Bom dia @tryideas sistemas, Uma nova versão da Lib já esta disponível, favor atualizar e fazer novos testes.

Bom dia a todos, Peço que atualizem todos os fontes de todas as pastas, reinstale o ACBr, recompile a sua aplicação com a opção Build e façam novos testes, pois tenho relatos de outros desenvolvedores que estão conseguindo já emitir as suas notas usando o provedor Giss em diversas cidades.

Tente dessa forma: [3201308] ; Atualizado em 13/11/2024 Nome=Cariacica UF=ES Provedor=SilTecnologia Versao=2.03 ProRecepcionar=https://sistemas.cariacica.es.gov.br/tbw/services/Abrasf23 HomRecepcionar=https://servicos.cariacica.es.gov.br/tbwhomologacao/services/Abrasf23 Tem muitos provedor que usam o termo IssWeb, mas o nome do provedor é outro.

@Heronim Antonio Marçal, Sim, pois o que mudou foi apenas a URL.

Boa tarde @Heronim Antonio Marçal, Já esta no SVN.

Boa tarde @pcbonetti, Algumas considerações sobre a sua contribuição: Na unit ACBrNFSeXLerXml temos o seguinte: procedure TNFSeRClass.Configuracao; begin FpQuebradeLinha := FpAOwner.ConfigGeral.QuebradeLinha; FpAOwner.ConfigGeral.ImprimirLocalPrestServ := not FpAOwner.ConfigGeral.Params.TemParametro('NaoImprimirLocalPrestServ'); end; Ao ler o XML de uma NFSe é verificado se no arquivo ACBrNFSeXServicos.ini na seção da referida cidade contem o Params=NaoImprimirLocalPrestServ:. Se tiver, o Local de Prestação de Serviço não vai ser impresso, caso contrario vai ser impresso. No caso da cidade de Cariacica/ES não contem o campo Params, logo o local da prestação vai ser impresso. Sendo assim a sua alteração na unit SmarAPD.Provider não se faz necessária. A cidade de Cariacica/ES é atendida pelo provedor SmarAPD que se utiliza da versão 2.03 do layout da ABRASF, a unit ACBrNFSeXLerXml_ABRASFv2 é responsável pela leitura do XML da nota e temos o seguinte fragmento de código: CodigoMunicipio := ObterConteudo(AuxNode.Childrens.FindAnyNs('CodigoMunicipio'), tcStr); if CodigoMunicipio = '' then CodigoMunicipio := ObterConteudo(AuxNode.Childrens.FindAnyNs('MunicipioPrestacaoServico'), tcStr); MunicipioPrestacaoServico := ''; if CodigoMunicipio <> '' then begin MunicipioPrestacaoServico := ObterNomeMunicipioUF(StrToIntDef(CodigoMunicipio, 0), xUF); MunicipioPrestacaoServico := MunicipioPrestacaoServico + '/' + xUF; end; Como você pode ver que no final o campo MunicipioPrestacaoServico contem tanto o nome da cidade quanto a UF. A alteração que você fez na unit: ACBrNFSeXDANFSeRLRetrato não faz muito sentido por dois motivos, primeiro que o campo UFPrestacao (usado pelo provedor Governa) não existe no layout da ABRASF logo ele sempre vai ser vazio, segundo, se existisse a impressão ficaria errada (Cariacica/ES - ES). rllMunicipioPrestacaoServico.Caption := ACBrStr(Servico.MunicipioPrestacaoServico) + ' - ' + ACBrStr(Servico.UFPrestacao); Por fim: Você tem fontes do ACBr com alterações locais? Verifica se não tem nenhuma unit do ACBr com uma bolinha vermelha em seu ícone, caso afirmativo delete a unit. Atualize todos os fontes de todas as pastas. Reinstale o ACBr com a opção de apagar arquivos antigos marcada. Compile a aplicação com a opção Build. Por fim repita os testes.

Boa tarde @willian_delan, Como esta hoje no arquivo ACBrNFSeXServicos.ini ao tentar emitir a nota ocorrer algum erro? Pois a única coisa que vi de diferente na URL é que no final consta o "?wsdl", mas isso a principio é irrelevante para o componente.

Bom dia @Heronim Antonio Marçal, Muito obrigado pela colaboração, já foi criado a TK-6225 para realizar a alteração.

Bom dia @gabriel_mororo, A cidade de Serra/ES é atendida pelo provedor SmarAPD que se utiliza da versão 2.04 do layout da ABRASF. Pelo fragmento de código que você anexou o campo LocalPrestacao é usado pelo provedor ISSBarueri e o campo UFPrestacao é usado pelo provedor Governa. Sendo assim não adianta nada você alimentar esses campos, pois na hora de gerar o XML segundo a versão 2.04 da ABRASF eles vão ser ignorados uma vez que eles não existem no layout da ABRASF. Pelo que me recordo o local (município) onde o serviço foi executado devemos informar em: Servico.CodigoMunicipio E para informar onde o ISS incide devemos informar em: Servico.MunicipioIncidencia Em ambos devemos informar o código IBGE do município.

Bom dia @ernesto.ricardo, Você sabe me informar quais são os problemas que ocorre ao validar o XML antes do seu envio? Podemos fazer alguns ajustes caso o provedor não possua um schema atualizado.

Boa tarde @ernesto.ricardo, Segundo o Schema utilizado pelo provedor a definição da tag Aliquota esta da seguinte forma: <xsd:simpleType name="tsAliquota"> <xsd:restriction base="xsd:decimal"> <xsd:totalDigits value="4" /> <xsd:fractionDigits value="2" /> <xsd:minInclusive value="0" /> </xsd:restriction> </xsd:simpleType> Isso determina que a quantidade de casas decimais tem que ser no máximo 2. Verifique junto ao provedor se eles tem um no Schema onde permite 4 casas decimais, pois com o Schema que temos essa linha do Params esta errada.

Boa tarde @pcbonetti, Muito obrigado pela contribuição, já foi criado a TK-6221 para analise.

Boa tarde @João Antônio, Já esta no SVN.

Obrigado por reportar. Fechando. Para novas dúvidas, criar um novo tópico.

Bom dia @Rogério Ricardo Santos, Experimente enviar o RPS no modo assíncrono.