Italo Giurizzato Junior

Bom dia @Jéter Rabelo Ferreira, Por favor você poderia disponibilizar para nos o XML de uma NFS-e para realizar testes de impressão do DANFSE atual e com a sua proposta de alteração? Pode enviar por mensagem privada ou por e-mail: consultores@projetoacbr.com.br Desde já muito obrigado pela colaboração e compreensão.

Tópico fechado por falta de retorno do usuário

Bom dia @Marcílio Jr, Muito obrigado pelo retorno, vou fechar esse tópico uma vez que o problema inicial foi resolvido. @Waldir Paim, a sua questão eu já passei para os demais membros da equipe e já esta sendo analisado, até o final desta semana teremos uma solução. Se desejar pode criar um novo tópico tratando exclusivamente desse problema da geração do XML com o caracter & na razão social. Desde já muito obrigado pela compreensão.

Bom dia @Rogério Ricardo Santos, Os caras estão de sacanagem. Repita o teste de envio do lote. Abra o XML *-env-lot.xml através de uma navegador para confirmar se tanto o RPS quanto o Lote estão assinados. Caso afirmativo, envie outro e-mail para eles anexando esse XML. Assim eles vão ver que o XML contem as duas assinaturas. Não esqueça de também anexar o XML de retorno que acusa que o Lote não esta assinado.

Boa tarde a todos, Tentem com essa configuração: [4209201] ; Atualizado em 19/11/2024 Nome=Lacerdopolis UF=SC Provedor=IPM Versao=2.04 ProRecepcionar=https://lacerdopolis.atende.net/?pg=services&service=WNENotaFiscalEletronicaNfe&cidade=padrao HomRecepcionar=https://treinamento.atende.net/?pg=services&service=WNENotaFiscalEletronicaNfe&cidade=treina_lacerdopolis e depois com essa outra: [4209201] ; Atualizado em 19/11/2024 Nome=Lacerdopolis UF=SC Provedor=IPM Versao=2.04 ProRecepcionar=https://lacerdopolis.atende.net/?pg=services&service=WNENotaFiscalEletronicaNfe HomRecepcionar=https://treinamento.atende.net/?pg=services&service=WNENotaFiscalEletronicaNfe&cidade=treina_lacerdopolis Em ambas foi removido a porta (7443) e na segunda foi removido o parâmetro: (&cidade=padrao).

Boa tarde @Marcílio Jr, Apliquei uma outra possível solução para o problema. Favor atualizar todos os fontes de todas as pastas, reinstale o ACBr e faça novos testes. @Waldir Paim, o seu caso é a geração do XML, consegui reproduzir essa situação e consegui encontrar uma possível solução que se for aceita pelos demais membros da Equipe ACBr não só vai resolver para a NF-e como para todos o modelos de DF-e.

Boa tarde @Rogério Ricardo Santos, O XML de envio de lote (116-env-lot.xml) possui 2 assinaturas, a primeira é do RPS e a segunda é do Lote. Pela segunda mensagem de erro (L99) acredito que o valor do ID do lote não deve estar em conformidade com o que o provedor espera receber. O componente esta gerando como sendo "Lote_116" onde 116 é o numero do lote. Favor entrar em contato com o provedor e questionar sobre o valor do ID do lote. Como é usado na assinatura do lote o provedor pode estar acusando que a assinatura esta errada.

Bom dia @willian_delan, Muito obrigado pela colaboração, já foi criado a TK-6262 para realizar a alteração.

Olá Pessoal, Boas novas, foi implementado o provedor XTRTecnologia que no momento atende as cidades de: Exu/PE, Baturité/CE, Jaguaruana/CE, Quixeré/CE, Marco/CE, Brejo Santo-CE. Quem souber de outras cidades atendia pelo mesmo provedor, por favor crie um tópico no fórum para que possamos vincular o provedor a cidade. O provedor XTRTecnologia se utiliza de um layout próprio em Json. A principio só foi implementado o envio do RPS. Precisamos da colaboração de vocês no que se refere aos testes para que possamos fazer as devidas correções e a implementação dos demais serviços. Desde já muito obrigado por tudo.

Obrigado por reportar. Fechando. Para novas dúvidas, criar um novo tópico.

Bom dia @mscorteganha, Bahia é atendida pela SVRS, se esta retornando essa mensagem pode ser que o serviço não esta disponível para BA por falta de assinatura no contrato de uso da SEFAZ-Virtual.

Boa tarde @Marcílio Jr, Muito obrigado pela colaboração, já foi criado a TK-6256 para analise.

Boa tarde @willian_delan, Favor atualizar todos os fontes de todas as pastas, reinstale o ACBr e faça novos testes.

@willian_delan, Já esta no SVN.

Boa tarde @mscorteganha, As regras para emitir o CT-e Simplificado são essas: A UF que a transportadora esta inscrita é atendida pela SEFAZ-Virtual do RS?

Boa tarde @willian_delan, Muito obrigado pela colaboração, já foi criado a TK-6253 para alteração.

Obrigado por reportar. Fechando. Para novas dúvidas, criar um novo tópico.

Boa tarde @willian_delan, Chegou a realizar testes com a versão 1.00 e com a versão 1.01 para ver qual das duas é a correta?

Boa tarde @Rogério Ricardo Santos, Se o RPS foi processado com falha (erro), ao consultar o lote é para ser retornado a lista de erros que por ventura o XML do RPS tenha. ACBrNFSeX1.ConsultarLoteRps(Protocolo, Lote); Use o método acima informando o numero do protocolo retornado ao enviar o lote e o numero do mesmo.

Bom dia @willian_delan, Abaixo teste feito em ambiente de produção, envio de lote no modo síncrono: ------------------------------ Versão OpenSSL OpenSSL 3.1.3 19 Sep 2023 03.01.00.030 C:\ACBr\trunk2\Exemplos\ACBrDFe\ACBrNFSeX\Delphi\libcrypto-3.dll C:\ACBr\trunk2\Exemplos\ACBrDFe\ACBrNFSeX\Delphi\libssl-3.dll ------------------------------ Requisição Ambiente : 1 - Produção Cidade : Bocaiuva/MG Provedor : Sintese Versão: 2.04 Data/Hora: 21/11/2024 07:53:09 Método Executado: Enviar Lote Síncrono Parâmetros de Envio Numero do Lote: 1 Parâmetros de Retorno Data de Envio : 30/12/1899 Numero do Prot: Numero da Nota: Link : Código Verif. : Sucesso : False Erro(s): Código : E259 Mensagem: CNPJ/CPF n�o encontrado na base de dados. Correção: Confira o n�mero do CNPJ/CPF informado. Caso esteja correto, o prestador do servi�o n�o est� inscrito no munic�pio. Teste em ambiente de homologação, envio de lote de Rps no modo síncrono: ------------------------------ Versão OpenSSL OpenSSL 3.1.3 19 Sep 2023 03.01.00.030 C:\ACBr\trunk2\Exemplos\ACBrDFe\ACBrNFSeX\Delphi\libcrypto-3.dll C:\ACBr\trunk2\Exemplos\ACBrDFe\ACBrNFSeX\Delphi\libssl-3.dll ------------------------------ Requisição Ambiente : 2 - Homologação Cidade : Bocaiuva/MG Provedor : Sintese Versão: 2.04 Data/Hora: 21/11/2024 07:54:28 Método Executado: Enviar Lote Síncrono Parâmetros de Envio Numero do Lote: 1 Parâmetros de Retorno Data de Envio : 30/12/1899 Numero do Prot: Numero da Nota: Link : Código Verif. : Sucesso : False Erro(s): Código : X999 Mensagem: Erro de Conexão: soapenv:Server - Informe corretamente os dados na requisi��o (url, par�metros, dados e certificado digital para autentica��o). Correção: --------- Como você pode ver em ambiente de produção o webservice respondeu que o CNPJ do Prestador não consta na base de dados. Isso é obvio uma vez que usei um CNPJ de outra cidade de outro estado. Por outro lado em homologação ocorre um erro de requisição, eu acredito que se informar um CNPJ de prestador que conste na base de dados da referida cidade não vai ocorrer esse erro, ou o ambiente de homologação esta com problemas. Caso esteja fazendo testes em homologação, mude para produção, emita uma nota com um valor baixo (1 real por exemplo) e depois cancele ela.

Bom dia @Fabiano Oliveira de Castro, Você não pode comparar o XML da NFS-e gerado pelo site da prefeitura com o XML da NFS-e gerado pelo webservice com o XML do RPS. O componente ACBrNFSeX é gerado o XML do RPS que por sua vez é enviado para o webservice do provedor e este processa os dados e se tudo estiver correto ele disponibiliza o XML da NFS-e. No Schema que é utilizado para validar o XML antes do seu envio temos tanto a estrutura do XML do RPS quanto a da NFS-e. Você encontrou a referida tag na estrutura da NFS-e e não do RPS, isso explica o erro de validação ao forçar a geração da referida tag. O provedor Infisc na verdade possui 4 webservices sendo 2 com layout próprio (versão 1.00 e 1.01) e 2 com layout da ABRASF (versão 2.01 e 2.03). O que precisa ser verificado quais desses webservices estão disponíveis para a cidade em questão. Ai você decide qual deseja usar alterando o arquivo INI.

Boa tarde @willian_delan, Favor atualizar os fontes, reinstalar o ACBr e faça novos testes. Verifique se esta configurando o caminho para os Schemas corretamente. No programa exemplo na aba Geral, confere esses dois campos de configuração: O Montar automaticamente o Path dos Schemas e o Schemas do Provedor (caminho).

Boa tarde a todos, Acredito que o assunto principal desse tópico foi sanado que era enviar tanto o RPS quanto o Lote assinados. Sendo assim vou fechar ele. Para novos assuntos como o de cancelamento favor criar um novo tópico. Desde já muito obrigado pela colaboração e compreensão de todos.

Boa tarde @willian_delan, Já esta no SVN.

Bom dia @Rogério Ricardo Santos, Você tem que entrar em contato com a prefeitura e questionar sobre a demora no processamento do lote.