Ir para conteúdo
  • Cadastre-se

Italo Giurizzato Junior

Consultores
  • Total de ítens

    38.032
  • Registro em

  • Última visita

  • Days Won

    1.076

Tudo que Italo Giurizzato Junior postou

  1. Boa tarde Roger, No seu XML esta assim: <nfedescricaoservicos type="xsd:string">LAVAGEM TECNICA (RORH);;DADOS DO VEICULO:;PLACA: BRP2394;MARCA: CHEVROLET;MODELO: OMEGA;COR: AZUL;ANO: ;CHASSI:</nfedescricaoservicos> Eu mudei para: <nfedescricaoservicos type="xsd:string">LAVAGEM TECNICA (RORH);;DADOS DO VEICULO:;PLACA: BRP2394 / ANO: / CHASSI:;MARCA: CHEVROLET / MODELO: OMEGA;COR: AZUL</nfedescricaoservicos> E o DANFSE ficou com apenas 1 folha.
  2. Boa tarde Peres, Esse erro não deveria ocorrer, o que tudo indica é que ao compilar uma nova versão do ACBrLibNFSe o compilador não esta levando em consideração as alterações que foram realizadas recentemente. A Equipe ACBr já esta trabalhando para resolver esse problema.
  3. Bom dia Regina, A cidade em questão é Portal Alegre? Se sim, por favor protocole uma reclamação na prefeitura, pois me parece que no ambiente de homologação (Produção Restrita como a RFB o chama) esta funcionando, o problema ocorre somente em produção. Não sei se é questão de configuração por parte da prefeitura ou se o problema é na API de Produção. O Jeito é infernizar a prefeitura, ela tem mais poder de pressionar a RFB e o SERPRO para resolver o problema do que eu ou você.
  4. Bom dia Willian, Muito obrigado, já inclui na minha lista de tarefas para analise. TK-4674
  5. Bom dia, Pela mensagem de erro acredito que o problema seja o conteúdo da tag <identificador> que é composto pelo numero e série do RPS, veja: NFSeNode.AppendChild(AddNode(tcStr, '#2', 'identificador', 1, 80, 0, 'nfse_' + NFSe.IdentificacaoRps.Numero + '.' + NFSe.IdentificacaoRps.Serie, ''));
  6. Bom dia Leandro, Muito obrigado pela colaboração, já inclui na minha lista de tarefas. TK-4673
  7. Bom dia Alexandre, Seria de grande ajuda, pois posso criar um tópico informando a tags e seus valores para que o DPS seja processado com sucesso. Sem expor o XML do DPS completo.
  8. Bom dia @Vexcom, Fica realmente complicado. Se informa diz que não é para informar, se não informa diz que tem que informar. Não vejo outra alternativa você entrar em contato com o provedor e expor essa situação, quem sabe eles lhe dão uma dica de como resolver.
  9. Obrigado por reportar. Fechando. Para novas dúvidas, criar um novo tópico.
  10. Boa tarde @Patrick Knopf, No que se refere ao layout, você vai configurar o componente dependendo do prestador e do município. A configuração do layout e do código do município tem que ser as duas ultimas da rotina de configurações. Se o prestador for MEI o layout tem que ser Padrão Nacional e o código do município do prestador. Se o prestador não for MEI vai depender do município ter aderido a emissão da NFS-e segundo o Padrão Nacional. Se aderiu a configuração é a mesma do MEI se não aderiu o layout tem que ser do provedor e o código do município do prestador.
  11. Boa tarde Gabriel, Pode ter sido alguma instabilidade na API, ou alguma informação não foi passada para o componente para gerar o XML do pedido do evento.
  12. Boa tarde Leandro, Já inclui na minha lista de tarefas para analise dessa questão. TK-4667
  13. Boa tarde Jhonlenon, Infelizmente esse provedor e outros, via site é de um jeito, mas via webservice é de outro. Tem provedor que segue o layout da ABRASF, mas quando você baixa o XML da nota pelo site o layout do XML não tem nada haver com o da ABRASF. Isso que o seu cliente quer, diz para ele esquecer, pois não é possível de ser feito.
  14. Boa tarde Willian, Você poderia anexar o XML de retorno para que eu possa analisar.
  15. Boa tarde Peres, Eu necessito do XML dessa nota para analisar a rotina que gera o XML. Se desejar pode enviar como mensagem privada aqui mesmo no fórum para mim.
  16. Boa tarde Sidney, Se não me falha a memória foi realizado um trabalho de adequação, ou seja, deixamos a impressão dos DANFE conforme consta no manual. Pois no manual consta que só podemos imprimir as informações que constam no XML e o valor liquido não consta.
  17. Já esta no SVN a inclusão da referida cidade.
  18. O correto é: [3535804] ; Incluído em 27/10/2023 Nome=Paranapanema UF=SP Provedor=Pronim ProRecepcionar=http://paranapanema.govbr.cloud/NFSe.Portal.Integracao/Services.svc
  19. Bom dia Gabriel, Você poderia anexar o XML de pedido de registro de evento que o componente gerou?
  20. Bom dia @SHARMAQ, Já enviei para o SVN uma possível solução para o problema. Como você utiliza a Lib, por favor aguarde até que o pessoal gere uma nova versão dela e a disponibilize.
  21. Bom dia Leandro, Por favor atualize novamente os fontes, reinstale o ACBr e faça um novo teste.
  22. Bom dia @xim.logan, Uma coisa é o layout utilizado pelo provedor, outra coisa é o layout do Padrão Nacional. Tenha sempre em mente: Não existe nenhum provedor que segue o layout do Padrão Nacional. Todos os provedores seguem a versão 1 ou 2 do layout do ABRASF ou tem o seu próprio layout.
  23. Bom dia Jhonlenon, Você pode montar na sua aplicação uma tela onde ele pode informar da mesma forma como esta no site, mas depois você vai ter que tratar essas informações para poder alimentar o componente. Como lhe disse acima, segundo o schema o grupo Servico é pode estar presente no XML uma única vez.
×
×
  • Criar Novo...

Informação Importante

Colocamos cookies em seu dispositivo para ajudar a tornar este site melhor. Você pode ajustar suas configurações de cookies, caso contrário, assumiremos que você está bem para continuar.