Italo Giurizzato Junior

Boa noite, Favor atualizar todos os fontes de todos os componentes.

Boa noite Julian, Por favor veja o manual página 119, você vai encontrar a resposta.

Boa noite Caetano, A NFSe, é exclusiva para serviço, a NF-e que pode contem Produtos e Serviços, isso se a prefeitura fez um acordo com a SEFAZ do estado. Segundo o layout da ABRASF a NFS-e só contem um item de serviço, algumas empresas "Provedores", para variar não seguem o que foi definido e mudaram algumas coisas no layout do XML, uma delas é a quantidade de itens de serviços. Te aconselho você realizar pesquisas aqui no fórum, pois lhe garanto que você vai encontrar as respostas para as suas duvidas.

Boa noite Edilson, Uma pequena correção, os schemas versão 3.0 no momento são validos somente para a NFC-e a NF-e continua na versão 2.0 enquanto a NFC-e estiver como projeto piloto.

Boa noite Gustavo, Segundo o manual versão 1.04c página 119 o unico elemento obrigatório dentro do grupo <seg> é <respSeg>, portanto atribua a essa propriedade o valor correspondente ao responsável pelo seguro. Veja o exemplo abaixo, fragmento da minha aplicação:

Boa noite Andre, Os seus fontes não estão atualizados, ou você tem eles em mais de um lugar e o Delphi esta usando os que não estão atualizados. Após atualizar os fontes é aconselhavel compilar a aplicação usando a opção Build.

Boa noite Marcos, Primeiramente o que diz a mensagem de erro? O elemento nAver contem o valor "12" e isso viola o tamanho que é de 20. Segundo, no manual versão 1.04c página 119 esse elemento é opcional, mas quando informado ele deve conter 20 caracteres e você informou "12" que contem apenas 2 caracteres.

Boa noite a todos, Problema corrigido, favor atualizar os fontes e testar novamente.

Boa tarde Volmir, Você esta fazendo desta forma: CC:=TStrings.Create; CC.Add(DM.qrPessoas.FieldByName('EMAIL').AsString); Tente assim: CC:=TStringList.Create; CC.Clear; CC.Add(DM.qrPessoas.FieldByName('EMAIL').AsString); Percebeu a diferença?

Boa tarde Alexandre, Por favor solicite ao provedor um XML de envio de lote que contenha o lote assinado para que possamos comparar com o que o componente esta gerando.

Boa tarde André, Favor atualizar os fontes, principalmentes os que estão na pasta PCN2. Eles estão desatualizados.

Boa tarde, // Tributos do Produto with Imposto do begin // Valor Aproximado Total de Tributos Federais, Estaduais e Municipais vTotTrib := RoundTo(ValorTribItem, -2); (...) end; (...) // Valor Aproximado Total de Tributos Federais, Estaduais e Municipais Total.ICMSTot.vTotTrib := RoundTo(ValorTotalTrib, -2);

Como dito anteiormente o componente segue o ABRASF. Não conheço o IPM se o layout for muito diferente do ABRASF, o meu conselho é: Estude o componente e desenvolva outro que atenda o IPM.

Caetano, Você pode sim emitir em homologação. O que vem a ser IPM?

Bom dia Darlana, Desculpe, o meu post anterio era referente ao nosso amigo ArqBox e não a você. Se você quer testar a consulta de NF-e destinadas a você em ambiente de homologação, uma das maneiras é o que você esta fazendo.

Bom dia Caetano, Respondendo as suas questões: 1. A NFS-e não segue a mesma lógica da NF-e e CT-e, portanto muda algumas coisas sim. 2. O arquivo Cidades contem sim as cidades que o componente atende. Dica: baixe da internet os manuais da ABRASF, visto que o componente segue o ABRASF, e pesquise aqui no fórum tem muita coisa sobre o componente e NFS-e.

Bom dia Andre, Se possível post como anexo o XML gerado após a atualização e que esta provocando esses problemas. Outra coisa, os fontes da pasta PCN2 foram atualizados também?

Bom dia Volmir, Se deu o mesmo erro é porque o fonte pcteCTeW não esta atualizado. Exclua o fonte mencionado acima que encontra-se na pasta ...\Fontes\ACBrCTe e atualize novamente os fontes ele vai ser restaurado. Favor compilar a sua aplicação usando a opção Build.

Boa noite Volmir, Favor atualizar os fontes, e tentar novamente.

Boa noite, Me diz uma coisa, você sabe de alguma empresa que esta emitindo NF-e em ambiente de homologação contra o seu CNPJ, para que você possa realizar a consulta de NF-e destinadas a você em ambiente de homologação?

Boa tarde, O correto é: teManifDestOperNaoRealizada

Boa tarde Graça, As duas NT nos deixa confuso, não sei se estou certo, mas vou colocar aqui a minha interpretação, lembrando que devemos consultar um bom contador para apontar o correto. NT 2013/005 diz: "Apresentação no DACTE dos valores aproximados correspondentes a totalidade dos tributos federais, estaduais e municipais, cuja incidência influa na formação do respectivo preço de venda,atendendo o disposto na Lei citada;" NT 2013/004 diz: "este novo campo visa atender a Lei da Transparência e deverá ser preenchido pelos contribuintes somando-se o valor de ICMS informado nos grupos ICMS ou ICMSComp" Minha interpretação: devemos informar ao campo vTotTrib os valores aproximados correspondentes a totalidade dos tributos federais, estaduais e municipais somando-se o valor de ICMS informado nos grupos ICMS ou ICMSComp.

Fiz uma alteração e ja encontra-se disponivel, favor atualiza todos os seus fontes e realize os testes novamente.

Bom dia, Me diz uma coisa, com essas alterações que você fez, o componente esta funcionando para a cidade de Cachoeiro?

Bom dia Fernando, Isso é muito estranho, pois a unit ACBrNFeUtil.pas onde estão as URLs de todos as UF, já esta atualizada. A útima versão que tenho dessa unit é a 5278 disponibilizado pelo André em 06/05/2013, e nela já consta a alteração para utilizar as URLs da SVRS. Verifique se o icone dessa unit na sua maquina esta com uma bolinha verde ou vermelha. Abra ela e verifique se as linhas 914 e 915 são: // 24: Result := NotaUtil.GetURLSVAN(AAmbiente,ALayOut, AModeloDF); //RN 24: Result := NotaUtil.GetURLSVRS(AAmbiente,ALayOut, AModeloDF); //RN A partir do dia 06/05/2013 todos os contribuintes do RIO GRANDO DO NORTE deverão modificar seus sistemas para utilizarem os serviços da SEFAZ Virtual do Rio Grande do Sul (SVRS).