Italo Giurizzato Junior

Bom dia Udenilson, Que eu saiba não.

Bom dia Julian, Se isso ocorreu com você é porque alguns dos fontes do componente não esta atualizado. Pois acabo de fazer um teste com alguns XMLs de CTe que recebi (todos autorizados) e nenhum deles esta aparecendo a tarja: CANCELADO.

Bom dia Jeferson, Você esta informando nApol ? Segundo a página 119 do Manual versão 1.04c do CTe essa informação é obrigatório pela lei 11.442/07 (RCTRC).

Bom dia João, Realizei varias alterações ontem a tarde e disponibilizei, preciso agora implementar a function: EnviarSincrono, e outras rotinas para que seja possível gerar o lote e enviar no modo Sincrono. Não sei se hoje consigo fazer isso, mas espero terminar até o final desta semana. Por favor, faça uma cópia dos seus fontes e atualize com o que esta no repositório e compare com o seu para ver se esqueci de alguma coisa.

Boa tarde Carlos, Acabo de disponibilizar uma correção que visa permitir a leitura dos XMLs gerados indevidamente com aspas simples. Favor atualizar todos os fontes e testar. Retorne aqui no fórum o resultado dos testes.

Boa tarde Narlem, A SEFAZ de MG esta passando por problemas, portando deve-se aguardar.

Boa tarde João, Você esta confundindo Consultar o Lote com o Consultar a Situação do Lote. O Consultar o Lote temos o retorno da NFSe. Já o Consultar a Situação do Lote temos apenas a sua situação ou seja se foi processado ou não e se esta tudo OK. Vamos precisar rever as suas implementações.

Boa tarde João, Desculpe a falha, pode mandar sim o restante da sua implementação.

Boa tarde João, Fontes alterados e disponibilizados, favor baixar e testar, faça uma cópia antes, das suas alterações.

Boa tarde Adilson, Tenta encontrar os endereços de Itapetininga, se baseie nos da cidade de Poços de Caldas que o Reginaldo conseguiu.

João, Poste como anexo os arquivos que estão na pasta Ger, arquivos estes terminados com *-c.xml

Bom dia Udenilson, Você tentou informar 999 para o código do municipio em ambiente de homologação para ver se o cancelamento é realizado?

Bom dia João, Unit do Provedor 4R corrigida e disponibilizada.

Bom dia Perterson, Precisamos criar um Post mostrando como fazer para atualizar os fontes, e deixar claro que um componente utiliza os fontes que encontram-se dentro da sua propria pasta e as vezes, como é o caso do ACBrNFe, de outras pastas, tais como PCN2, ACBrComum.

Bom dia, Não esta implementado, esse provedor segue o padrão abrasf, quais são as cidades atendidas por ele?

Rafael, Ao postar ocorreu um erro e não foi toda a mensagem. Vamos lá: O grupo PrestadorServico faz parte do XML da NFS-e que é retornado pelo Web Services, logo você não preenche. Se não esta sendo impresso o Telefone, é porque no cadastro do prestador de serviço "no Web Service" não consta essa informação. Lembre-se você gera o XML do RPS e não da NFS-e. E no RPS só consta a identificação do prestador, ou seja: Prestador.Cnpj := edtEmitCNPJ.Text; Prestador.InscricaoMunicipal := edtEmitIM.Text; // Para o provedor ISSDigital deve-se informar também: Prestador.Senha := 'senha'; Prestador.FraseSecreta := 'frase secreta'; Prestador.cUF := 33; // código da UF do prestador Você esta tentando alimentar propriedades do componentes que na verdade são alimentadas ao ler o XML da NFS-e. Se possível poste como anexo o XML da NFS-e.

Bom dia Rafael, Acho que você não entendeu. O grupo PrestadorServico faz parte do XML%

Boa tarde Rafael, A NFS-e é totalmente diferente da NF-e. Na NF-e, você gera o XML, assina e obtem da SEFAZ o protocolo de Autorização. Na NFS-e, você gera o XML do RPS, assina e obtem como retorno o XML da NFS-e. No RPS é gerado o grupo Prestador, no XML da NFS-e temos o grupo PrestadorServico.

Caio, O XML a ser enviado é exatamente desse jeito, sem a tag protNFe. Quando retorna o resultado do processamento se foi autorizado o componente inclui essa tag no XML deixando-o com validade juridica. Uma vez que o XML só é aceito como sendo um documento valido juridicamente quando o mesmo possui os dados pertinentes a venda, a assinatura digital do emitente e o protocolo de autorização da SEFAZ. Se o seu XML esta sem o protocolo e já foi enviado, basta realizar uma consulta, pesquise no forum que você vai achar como fazer isso. Basicamente, basta carregar o componente com o XML e executar o comando Consultar. Detalhe importante verifique se as 2 propriedades Salvar do componente estão com o valor True.

Caio, Esse XML não contem a tag que esta faltando a versão, por favor poste o que esta apresentando problema, o XML que você postou só esta assinado.

Boa tarde, Sim, quando chegar o dia 15 você vai ter que atualizar os schemas, baixando-os do Portal Nacional do CT-e e incluir zeros a esquerda do numero do RENAVAM para ficar com 11 digitos caso seja necessario passar essa informação para o XML.

Boa tarte Caio, Poste como anexo o XML. E aproveitando, você esta com todos os fontes de todos os componentes atualizados?

Boa tarde Walter, mude para: NF:= StrToIntDef(FrmPrincipal.ACBrNFSe1.NotasFiscais.Items[0].NFSe.Numero, 0); RPS:= StrToIntDef(FrmPrincipal.ACBrNFSe1.NotasFiscais.Items[0].NFSe.IdentificacaoRps.Numero, 0); Em um desses dois o numero não deve estar sendo retornado, ficando a string vazia provocando o erro de conversão. Desta forma não vai dar erro mas você vai descobrir qual é a informação que não esta sendo retornada, uma vez que não existe numero de nota e numero de RPS igual a zero.

Bom dia João, Quero lembra-lo que os schemas *_v3.00 no primeiro momento só são utilizados na geração da NFC-e. A NF-e continua a tulizar os schemas da versão 2.00 Vou verificar a function Envia que você utiliza. A idéia é exatamente essa vazer com que a migração de versões sejam a menos traumatica possivel. Foi pensando nisso que não quiz criar um novo componente exclusivo para a versão 3. Caso detecte mais alguma coisa por favor poste o problema e se possível a correção. Fico feliz que esta funcionando.

Bom dia Juliomar, Acabo de disponibilizar diversas alterações que realizei em quase todos os fontes do componente ACBrNFSe, para implementar uma nova função: EnviarSincrono. Não terminei a implementação, logo não é possível utiliza-la. A utilização dessa opção de envio vai depender do provedor ter implementado ou não essa funcionalidade em seu Web Services. Adianto um dos que tem: IssDigital. Espero que os nossos amigos que estão trabalhando para fazer com que o componente funcione com a cidade de Juiz de Fora, postem no fórum os fontes alterados e onde foram feitas as alterações. Desta forma podemos fazer um merge e disponibilizar para toda a comunidade.