-
Total de ítens
38.025 -
Registro em
-
Última visita
-
Days Won
1.076
Tipo de Conteúdo
Blocks
Notes ACBrLibNFe
Fóruns
Downloads
Calendário
Tudo que Italo Giurizzato Junior postou
-
Bom dia arce, Se os dados contidos no RPS não estiverem corretos é bem provavel que o webservice vai retornar o que esta errado. Caso contrario você vai ter como resposta o XML da NFS-e.
-
Bom dia Oscar, Sim, é possível, mas recomendo que você leia atentamente a NT 2012/002, mas precisamente sobre o download. Pois existe regras e restrições. Quanto ao comando, me parece que o ACBrNFeMonitor, hoje possui um Help com todos os comandos.
-
Bom dia sesistemas, A resolução para esse tipo de problema é mais simples que você possa imaginar. Vamos aos passos de quando você envia e depois como resolver o problema do usuário que apaga o XML sem querer querendo. Passos para enviar: 1. Temos todos os dados pertinentes do conhecimento no banco de dados. 2. Alimentamos o componente com esses dados. 3. Se usarmos o comando Enviar(23) onde 23 (por exemplo) é o numero do lote, o XML é gerado em disco, assinado, validado, enviado, protocolado e o DACTE é impresso. 4. Enviar o e-mail para o tomando do serviço usando o EnviarEmail . 5. Salvar no banco de dados a chave, o protocolo de autorização de uso. Agora vamos aos passos para recuperar o XML que foi apagado: 1. Temos todos os dados pertinentes do conhecimento no banco de dados. 2. Alimentamos o componente com esses dados. 3. Execute o comando Valida, pois este gera o XML em disco, assina e valida. 4. Execute o comando Consultar, pois este vai realizar uma consulta na SEFAZ e vai protocolar o XML. Espero ter ajudado.
-
Paulo, O componente segue o que esta no manual, mas você tem toda a liberdade de altera-lo conforme a sua necessidade. Como no XML não consta o valor de cada nota, principalmente se a mesma for uma NF-e fica dificil implementar isso no componente.
-
Bom dia Adriano e sesistemas, Vou responder com relação ao DACTE em Quick Report. Realmente não esta previsto a impressão dos valores que compõe a prestação. E se tratando de Complementação de Valores, não é impresso os documentos originários. Infelizmente o manual que se refere ao DACTE deixa muito a desejar, pois não apresenta um lay-out para todas as situações. No caso do DACTE em Quick Report posso fazer as modificações, mas seria importante termos um modelo, digamos oficial.
-
Bom dia Paulo, A alteração no código que você fez, é da sua aplicação ou do componente? Com relação ao DACTE o componente esta seguindo o lay-out estabelecido pelo manual. No caso do CT-e existem 2 manuais sendo que um é exclusivo para o DACTE. Os dados do motorista você só informa se for lotação, caso contrario não, logo existe um DACTE para carga fracionada e outro para lotação.
-
Boa tarde arce e Carlos, Favor atualizar os fontes e tentar novamente o EnviaSincrono(). Já inclui a cidade de Bariri/SP.
-
Boa tarde Junior, Se o manual que você olhou é o último publicado pela SEFAZ ou seja versão 5.0 (versão do manual) não existe nenhuma outra tag que não seja a CST para os códigos 04, 06, 07, 08 e 09 tanto para PIS como COFINS. Portanto pede para esse "contador" mostrar a lei ou o manual que diz que tem que informar o valor da base de calculo.
-
Rigotti, Mais uma vez, atualize os fontes e tente novamente. A Data do Serviço, não me recordo quem sugeriu, e a forma de alimentar essa informação, uma vez que não encontrei em nenhum dos provedores essa informação. Quando ao valor, removi a divisão por 100, que foi incluida a quase um ano, vamos esperar que alguem reclame que o valor agora esta incorreto, para que eu possa dar uma solução melhor para esta questão.
-
Boa tarde, Vou verificar, assim que o problema for sanado, disponibilizo a correção.
-
Boa tarde Edmundo, ContentTypeTemplate é uma string e esta definida em SOAPConst e CheckContentType é uma procedure e esta definida em SOAPHTTPTrans O seu Delphi esta instalado corretamente?
-
Boa tarde Rigotti, Favor atualizar os fontes e testar novamente.
-
Boa tarde Eduardo, Você esta se referindo a qual componente? Se é o ACBrNFSe, qual é a cidade?, você selecionou a pasta correta de schemas? Uma vez que existem varios provedores e cada um com seu schema de validação. Existe uma lista junto com o programa exemplo, onde temos o nome da cidade e o respectivo provedor.
-
Boa tarde a todos, Vamos voltar ao assunto: Download do XML, pois a SEFAZ vai impor novas regras. Primeiramente, baixem dos respectivos portais as seguintes Notas Técnicas: MDF-e (Manifesto Eletrônico de Documentos Fiscais) - NT 2013/004 CT-e (Conhecimento de Transporte Eletrônico) - NT 2013/010 Na MDFe_NT2013_004 traz o MOC (Manual de Orientação do Contribuinte versão 1.00a Na CTe_NT2013_010 traz o MOC versão 2.00 É sabido que vai sair a versão 3.01 da NF-e, mas até o momento não foi publicado a NT que trata dessa nova versão. Na página 103 do MOC - MDFe e página 151 do MOC - CTe, que encontram-se nas NT mencionadas acima, temos uma novidade, o grupo <autXML> = Autorizados para download do XML do DF-e, trata-se de uma lista com até 10 CNPJ ou CPF. Bom os MOCs não tem informações precisas, mas tudo indica que o numero de pessoas autorizadas a realizar o download do XML vai ser restrito. Vamos a um exemplo utilizando no caso o CT-e, onde temos normalmente, o Emitente, o Remetente e o Destinatário da carga. Essas três pessoas estão declaradas no XML, ou seja, é informado o CNPJ ou CPF delas. Acredito eu que essas pessoas (Emitente, Remetente e Destinatário) vão poder realizar o download do XML sem nenhum problema, obviamente seguindo as regras e restrições. Hoje qualquer um de nós tendo implementado a opção de download, se soubermos a chave da NF-e e esta estiver com a sua manifestação do destinatário realizada, é possível realizar o download. Isso faz com que o XML que é um documento fiscal eletrônico valido juridicamente, possa ser obtido por qualquer um. Com a inclusão no XML do grupo <autXML> podemos limitar as pessoas que vão estar autorizadas a realizar o download. Portanto se o contator da sua empresa se utilizada desse procedimento ou seja realiza o download do XML, você vai ter que incluir o CNPJ ou CPF do mesmo no grupo <autXML>, pois quando a SEFAZ implementar a checagem desse grupo, somente as pessoas autorizadas vão poder ter acesso ao XML. Como esse grupo <autXML> vai fazer parte das novas versões do MDF-e e CT-e, acredito que ele também vai aparecer na versão 3.01 da NF-e, vamos aguardar. Sendo assim, pessoal, se preparem para incluirem um cadastro de pessoas com autorização para download do XML. Antes que eu esqueça, boa leitura a todos.
-
- 3
-
Campo Nfse.servico.codigotributacaomunicipio Vazio
Italo Giurizzato Junior replied to evofox's tópico in ACBrNFSe
Boa tarde, Correção feita, favor atualizar os fontes e testar. -
Bom dia Jeferson, O monitor se utiliza do componente ACBrNFe, mas isso não significa que ele já esta apto para emitir NFC-e. O componente sim, mas o monitor não. Acredito que vai ser criados os comandos novos para o NFC-e, ou será disponibilizado um outro monitor especifico para NFC-e. Não sou responsável pelo monitor, logo vamos aguardar.
-
Boa tarde Carlos, Alteração realizada, favor atualizar os fontes e testar.
-
Este Projeto Ja Contempla O Nfc-E ?
Italo Giurizzato Junior replied to jeferson.procopio's tópico in ACBrSAT
Boa tarde Jeferson, Como postado acima, para mim deixa claro que no Estado de São Paulo você vai poder usar os procedimentos que hoje são adotados para NF-e no que diz respeito a contingência, veja o final do arquivo 28 da Portaria CAT 147/2012. No final do ano passado iniciei um trabalho visando o componente ACBrNFe ser capaz de trabalhar com os dois modelos fiscais, ou seja NF-e e NFC-e. Existe uma empresa no Estado do Amazonas emitindo NFC-e usando o componente ACBrNFe com as modificações que realizei. A grosso modo podemos dizer que o componente ACBrNFe já esta apto a emitir a NFC-e, bastando apenas incluir as URLs dos ambientes de homologação e produção dos demais Estados e isso vai ser feito na medida que eles forem divulgando, visto que elas são diferentes da NF-e. Quanto ao monitor já não sei te responder, mas creio que em breve ele vai ser capaz de emitir a NFC-e também. -
Thaine, Essa tag é obrigatória como dito anteriormente, logo você tem que colocar uma data, se o usuário não especificou uma data coloque por exemplo a data seguinte após a emissão, ou seja: data_emissao := Date; // data de hoje extraida do relógio da maquina, a variavel data_emissao é do tipo Tdatetime. if data_entrega <> 0 then rodo.dPrev := data_entrega else rodo.dPrev := data_emissao + 1; // lembrando que a variavel data_emissao é do tipo Tdatetime. acredito que isso resolve o seu problema.
-
Bom dia Marcos, Com relação ao provedor ou seja a empresa contratada pela Prefeitura da sua cidade que ficou responsável por implementar a NFS-e. A sua cidade é Dois Córregos - SP, vejas estes links: Site da prefeitura: http://www.doiscorregos.sp.gov.br/ Note que temos um link sobre o SimplISS, é esse o provedor ou seja a empresa contrata pela prefeitura. http://187.45.245.217/doiscorregos_contrib/ A maioria das cidades colocam essa informação no próprio site da prefeitura. Caso você não encontre, entre em contato com alguem da prefeitura e pergunte qual é a empresa. Quanto ao LinkNFSe, dependendo do provedor, essa função retorna uma URL que você pode enviar por e-mail para o tomador do serviço. Espero ter ajudado. Quando e clicar nessa URL será aberto a página que contem o DANFSE gerado pelo próprio provedor.
-
Bom dia Thaine, No XML só existe duas TAGs chamadas dPrev uma delas é opcional e a outra é obrigatória. A que é obrigatória é justamente a que você esta alimentando ( Rodo.dPrev:=data_entrega; ). O erro ocorre ao validar o XML gerado, correto? Se sim, cheque o conteudo de data_entrega, o problema esta nessa variável.
-
Bom dia Carlos, Estranho, o provedor Fiorilli, não possui o webservice para consultar a situação do lote? Pois acrescentando o proFiorilli na lista como você fez ele deixa de consultar a situação do lote. Você tentou usar o EnviarSincrono em vez do Enviar?
-
Campo Nfse.servico.codigotributacaomunicipio Vazio
Italo Giurizzato Junior replied to evofox's tópico in ACBrNFSe
Bom dia, Se possível post como anexo o XML de uma NFS-e que ocorre o problema. -
Campo "corgao" Não Informado - Evento Email
Italo Giurizzato Junior replied to i-master's tópico in ACBrNFe
Bom dia Adolfo, Se a sua intenção é enviar o XML da NF-e por e-mail para o destinatário, esta usando o comando errado. O comando: ACBrNFe1.EnviarEmailEvento( ... ); como o próprio nome diz é usando para enviar o XML de um evento (por exemplo carta de correção) por e-mail. ACBrNFe1.NotasFiscais.Items[x].EnviarEmail( ... ); este comando é utilizado para enviar o XML da NF-e por e-mail. Há necessidade do componente conter os dados da nota. Se foi executado um Clear deve-se executar um loadfromfile para carregar o XML da mesma. No comando acima [x] é o indice da nota na lista de notas do componente, se temos apenas uma nota carregada no componente o valor de x é zero. Espero ter ajudado. -
Este Projeto Ja Contempla O Nfc-E ?
Italo Giurizzato Junior replied to jeferson.procopio's tópico in ACBrSAT
Bom dia a todos, Com relação ao Estado de São Paulo temos: Portaria CAT 147/2012: "Artigo 28 - O contribuinte obrigado à emissão de CF-e-SAT poderá optar por emitir Nota Fiscal Eletrônica - NF-e, modelos 55 ou 65, nas hipóteses em que a legislação prevê a emissão de Cupom Fiscal por meio de equipamento Emissor de Cupom Fiscal. Parágrafo único - Quando, em decorrência de problemas técnicos, não for possível transmitir a NF-e, modelos 55 ou 65, à Secretaria da Fazenda ou obter resposta à respectiva solicitação de Autorização de Uso da NF-e, o contribuinte poderá operar em contingência nos termos da Portaria CAT-162/08, de 29-12-2008, ou emitir CF-e-SAT." No final deste artigo temos: "...o contribuinte poderá operar em contingência nos termos da Portaria CAT-162/08, de 29-12-2008, ou emitir CF-e-SAT." Note que existe um OU isso significa que em caso de contingência podemos optar por emitir o CF-e SAT ou realizar os procedimentos mencionados na CAT 162/08 ou seja os mesmos para a NF-e. Conclu-o que o Estado de São Paulo já deixando de lado o SAT.