Italo Giurizzato Junior

Boa tarde Hugo, Leia essa postagem.

Olá Pessoal, Abaixo temos informações sobre a convivência das versão 3.00 e 4.00 do CT-e, que vai até 31/01/2024. Colaboração do nosso amigo Alexandre Parabocz.

Boa tarde Helder, O envio esta ocorrendo sem nenhum problema com o programa exemplo ou você só testou a consulta? Você configurou o componente da forma que lhe mostrei acima?

Boa tarde, A cidade Belo Horizonte/MG se utiliza do provedor BHISS que segue a versão 1 do layout da ABRASF e nessa versão não existe o serviço de Consultar NFS-e Serviço Tomado, apenas o Consultar Lote, Consultar Situação do Lote, Consultar NFS-e e Consultar NFSe Por Rps. Se esta acusando o erro de numero de Protocolo não informado, com certeza você esta tentando executar o Consultar Lote ou Consultar Situação do Lote. Lembrando que todos esses métodos de consulta são destinados ao prestador e não ao tomador.

Bom dia Bruno, Já inclui na minha lista de tarefas para analisar o caso. TK-3899

Bom dia Luca, Já inclui na minha lista de tarefas para analisar o caso. TK-3898

Obrigado por reportar. Fechando. Para novas dúvidas, criar um novo tópico.

Bom dia, Muito obrigado pela colaboração, mas note que no arquivo ACBrNFSeXServicos.ini logo no inicio temos: [GeisWeb] HomRecepcionar=https://www.geisweb.net.br/homologacao/modelo/webservice/GeisWebServiceImpl.php Todas as cidades que usam o provedor GeisWeb se utilizam da mesma URL de homologação, sendo assim não é necessário declarar ela em todas as cidades. O componente automaticamente busca a URL padrão caso não exista uma especifica para a referida cidade.

Bom dia Luca, Você poderia anexar esse XML para que possamos analisar o problema.

Bom dia Luciano, Favor atualizar os fontes, reinstale o ACBr e faça novos testes.

Obrigado por reportar. Fechando. Para novas dúvidas, criar um novo tópico.

Boa tarde Bruno, Esse cliente que para que a Rps fosse processado com sucesso informando o valor de ISS ele é Optante Simples Nacional ou MEI ?

Boa tarde Luca, Esse é o XML da NFS-e baixado do site ou retornado pelo webservice? Qual é a cidade? O erro "Namespace prefix xsi for nil on DataPagamento is not defined" ocorre em qual momento?

Boa tarde Edson, Se você tentar abrir essa URL em um navegador ocorre o mesmo erro 404. Portanto reforço o que o BigWings lhe passou, entre em contato com a SEFAZ-MG e relate o problema.

Boa tarde Rafa, Com certeza deve ter alguma coisa errada na SEFAZ. A minha sugestão é que você entre em contato com eles relatando o problema, não esqueça de anexar o XML de pedido de evento (carta de correção) bem como o XML retornado pelo webservice. Desta forma eles vão conseguir identificar o problema e fazer as devidas correções.

Obrigado por reportar. Fechando. Para novas dúvidas, criar um novo tópico.

Boa tarde Rafa, Favor atualizar os fontes, reinstale o ACBr e faça novos testes.

Olá pessoal, Foi publicado a versão 1.02 da NT 2023/001 que trata das regras de validação do CTe, CTeOS e GTVe visando adequar o sistema à legislação aprovada no AJUSTE SINIEF. O que mudou nesta nova versão? Ajustes nas datas de liberações da Versão 4.00 e NT 2023.001 nos ambientes de autorização. As datas de implantação no ambiente de homologação poderão variar conforme o ambiente de autorização, mas como data limite o dia 12/06/2023. A implantação no ambiente de produção deverá ser padronizada para todos autorizadores, com data prevista para 26/06/2023, podendo ser postergada em revisão desta NT.

Luca, Não sei o que você esta fazendo, mas acabei de fazer um teste usando programa exemplo, veja o resultado: Requisição Ambiente: 1 Cidade : Itatiba/SP Provedor: fintelISS Versão: 2.02 Método Executado: Enviar Lote Síncrono Parâmetros de Envio Numero do Lote: 1 Parâmetros de Retorno Data de Envio : 30/12/1899 Numero do Prot: Numero da Nota: Link : Código Verif. : Sucesso : True Erro(s): Código : E157 Mensagem: Usuário não tem autorização para solicitar o serviço. Correção: A pessoa física ou jurídica, identificada pelo CPF ou CNPJ, não está autorizada a solicitar o serviço para o contribuinte identificado pelo CPF ou CNPJ. Como você pode ver não ocorreu o erro que você relatou. Lhe recomento a leitura da postagem abaixo.

Diogo, Você postou: [LinkNFSe] Producao=https://nfem.joinville.sc.gov.br/processos/imprimir_nfe.aspx?codigo=%CodVerif%&numero=%NumeroNFSe%&documento_prestador=%Cnpj% Homologacao=https://nfemhomologacao.joinville.sc.gov.br/processos/imprimir_nfe.aspx?codigo=%CodVerif%&numero=%NumeroNFSe%&documento_prestador=%Cnpj% Isso consta no arquivo ISSJoinville.ini que é usado pelo componente antigo. No componente novo que se utiliza do arquivo ACBrNFSeXServicos.ini temos: [4209102] Nome=Joinville UF=SC Provedor=ISSJoinville Versao=2.04 ProRecepcionar=https://nfemws.joinville.sc.gov.br/NotaFiscal/Servicos.asmx HomRecepcionar=https://nfemwshomologacao.joinville.sc.gov.br/NotaFiscal/Servicos.asmx ; ProLinkURL=https://nfem.joinville.sc.gov.br/processos/imprimir_nfe.aspx?codigo=%CodVerif%&numero=%NumeroNFSe%&documento_prestador=%Cnpj% HomLinkURL=https://nfemhomologacao.joinville.sc.gov.br/processos/imprimir_nfe.aspx?codigo=%CodVerif%&numero=%NumeroNFSe%&documento_prestador=%Cnpj% Se o conteúdo de "ACBrNFSeX.NotasFiscais.Items[0].NFSe.Link" esta vazio é porque no XML da NFS-e retornado pelo webservice não tem nenhuma tag que retorna essa informação. Alguns provedores possuem uma das tags: UrlNfse ou LinkNota. Você deve estar usando o método: LinkNFSe conforme exemplo abaixo: sLink := ACBrNFSeX1.LinkNFSe(vNumNFSe, sCodVerif); Se esta usando o método acima, verifique se o numero da nota informado pertence ao código de verificação informado.

Já esta no SVN.

Bom dia Luca, Checando o arquivo XSD (schema) que se encontra na pasta: ...\Exemplos\ACBrDFe\Schemas\NFSe\fintelISS\2.02\3523404 Schema especifico para a cidade Itatiba/SP, temos: <xsd:complexType name="tcInfDeclaracaoPrestacaoServico"> <xsd:sequence> <xsd:element name="Rps" type="tcInfRps" minOccurs="0" maxOccurs="1" /> <xsd:element name="ListaServicos" minOccurs="1" maxOccurs="1"> <xsd:complexType> <xsd:sequence> <xsd:element name="Servico" type="tcDadosServico" minOccurs="1" maxOccurs="unbounded"> </xsd:element> </xsd:sequence> </xsd:complexType> </xsd:element> <xsd:element name="Competencia" type="xsd:dateTime" minOccurs="1" maxOccurs="1" /> <xsd:element name="Prestador" type="tcIdentificacaoPrestador" minOccurs="1" maxOccurs="1" /> <xsd:element name="TomadorServico" type="tcDadosTomador" minOccurs="1" maxOccurs="1" /> <xsd:element name="Intermediario" type="tcDadosIntermediario" minOccurs="0" maxOccurs="1" /> <xsd:element name="ConstrucaoCivil" type="tcDadosConstrucaoCivil" minOccurs="0" maxOccurs="1" /> <xsd:element name="RegimeEspecialTributacao" type="tsRegimeEspecialTributacao" minOccurs="0" maxOccurs="1" /> <xsd:element name="OptanteSimplesNacional" type="tsSimNao" minOccurs="1" maxOccurs="1" /> <xsd:element name="IncentivoFiscal" type="tsSimNao" minOccurs="1" maxOccurs="1" /> <xsd:element name="OutrasInformacoes" type="tsOutrasInformacoes" minOccurs="0" maxOccurs="1" /> <xsd:element name="ValoresServico" type="tcValoresNfse" minOccurs="1" maxOccurs="1" /> </xsd:sequence> </xsd:complexType> Como você pode ver esta previsto sim a tag OutrasInformacoes, logo a sua alteração não faz sentido. Se você esta tendo esse erro de validação, com certeza você esta com os Schemas desatualizados. O XSD - nfseV202.xsd foi alterado em 10/01/2023 10/01/2023 [*] Alteração do schema XSD do provedor fintelISS para a cidade de Itatiba/SP (código IBGE 3523404). Por: Arimateia Jr

Bom dia, Muito obrigado pela colaboração, já inclui na minha lista de tarefas. TK-3886

Bom dia Diogo, Você ainda esta usando o componente antigo: ACBrNFSe ? Se sim, lhe convido a iniciar os testes com o novo componente de emissão de NFS-e: ACBrNFSeX O componente antigo: ACBrNFSe não está mais tendo manutenção. Faça os testes usando o programa exemplo do novo componente. Manual de Migração https://www.projetoacbr.com.br/forum/topic/63017-manual-de-migração-para-o-novo-componente-de-emissão-de-nfs-e/

Bom dia Rafa, Já inclui na minha lista de tarefas para analise. TK-3887