Ir para conteúdo
  • Cadastre-se

Italo Giurizzato Junior

Consultores
  • Total de ítens

    37.482
  • Registro em

  • Última visita

  • Days Won

    1.056

Tudo que Italo Giurizzato Junior postou

  1. Boa tarde Nelsao2011, O que pode estar ocorrendo é que a versão 5.2 do Quick Report não possui esse valor definido, você vai ter que descobrir qual é agora. Para variar eles devem ter mudado o nome.
  2. Bom dia Markapollo, Os schemas versão 2.0 ja estão disponiveis na pasta ...\Exemplos\ACBrCTe\Delphi\Schemas O MOC também esta disponivel na pasta ...\Exemplos\ACBrCTe com o nome de: CTe_Nota_Tecnica_2013_006.pdf Atualize os fontes, imprima a NT que contem o MOC, são apenas 190 páginas. E vamos estuda-la.
  3. Robson, Esse erro não tem nada haver com a instalação do pacote mencionado. A imagem mostra um erro classico, cometido por muitos, não atualizam todos os fontes. Favor atualizar os fontes da pasta PCN2.
  4. Boa noite a todos, Essa chave se refere a versão anterior a 2.0 da NFe será que ainda esta disponivel para consulta?
  5. Boa tarde Robson, A versão do Quick Report que acompanha o Delphi 7 é a versão 3.0, o pacote de instalação do DACTE (ACBrCTeDACTeQRpkg) se não me falha a memória espera encontrar a versão 5.02 Por favor post o erro que ocorre ao tentar instalar esse pacote. Sem saber qual é o erro fica dificil te ajudar.
  6. Boa tarde a todos, Foi publicado no Portal Nacional do CT-e os schemas e o MOC da versão 2.0 Em uma foleada rapida temos as seguintes novidades. * A tão sonhada CC-e; * O pesadelo de muitos, o Cancelamento por evento; * Alteração drastica nas tags referentes aos documentos originários, elas estão agora em uma nova posição dentro do XML e temos novas TAGs. Como trata-se de uma publicação preliminar, ainda pode ocorrer algumas alterações conforme consta na página 2 do MOC. Bom pessoal, como vamos implementar essa nova versão? Da mesma forma que foi da outra vez, ou seja através de diretiva de compilação ou um novo componente especifico para a versão 2.0 do CT-e?
  7. Boa noite Caetano, Desculpe não entendi a sua pergunta: "Como é salvo pelo padrão do acbr o xml?" O ACBrNFSe salva o XML segundo um layout que no caso foi estabelecido pelo ABRASF.
  8. Boa noite Abinoan, A implementação em sim é rapida, um dia, mas para fazer funcionar a contento vai depender do maior numero de informações que conseguir sobre a comunicação com o webservices.
  9. Boa noite a todos, Muito obrigado pela colaboração, a unit foi alterada e já encontra-se disponivel.
  10. Boa tarde Abinoan, Já baixei os arquivos que você postou e vou analisar para poder implementar esse provedor.
  11. Boa tarde vbarreto, Inclua caso esteje faltando as linhas abaixo ao alimentar o componente: infNFe.Versao := 2; Ide.modelo := 55; // TpcnConsumidorFinal = (cfNao, cfConsumidorFinal); Ide.indFinal := cfNao; // TpcnPresencaComprador = (pcNao, pcPresencial, pcInternet, pcTeleatendimento, pcOutros); Ide.indPres := pcOutros; Ide.dEmi := StrToDate(edtEmissao.Text); Ide.dSaiEnt := StrToDate(edtSaida.Text); Ide.hSaiEnt := StrToTime(edtHora.Text);
  12. Bom dia José, Já esta disponivel, muito obrigado pela contribuição.
  13. Bom dia Helderlr, Maravilha, fico feliz que esta caminhando.
  14. Bom dia Wladimir, São Paulo não segue o padrão ABRASF e o componente no momento só atende as cidades cujos provedores utilizam esse padrão. Portanto São Paulo esta fora. Quanto a Nazaré Paulista/SP que utiliza o provedor Betha, este segue o padrão ABRASF, porta esta facil incluir essa cidade.
  15. Boa noite, Qual é a versão dos seu Quick Report?
  16. Boa noite Ronnei, Já disponibilizei as suas alterações.
  17. Boa noite, Você não pesquisou corretamente. Favor atualizar todos os fontes de todos os componentes e pastas, para sanar esse problema.
  18. Boa noite Rafael, Você vai me desculpar, mas a mais de 1 ano eu desenvolvi o ACBrCLe e disponibilizei no repositório Braches. É triste lhe dizer isso, mas pode jogar fora o que você fez, pois a SEFAZ-RS criou o MDF-e o Manifesto Eletrônico de Documentos Fiscais, que por sua vez tem a mesma função da CL-e. O MDF-e já esta em operação e existe uma legislação, obrigando as empresas o usarem em vez da CL-e. Pesquise aqui no fórum sobre o MDF-e que você vai encontrar mais informações.
  19. Bom dia Helderlr, Mandei uma alteração par ao SVN, favor atualizar os fontes e testar novamente.
  20. Boa noite Helderlr, Desculpe, não tive tempo, assim que possível, vou checa-los.
  21. Boa noite Ronnei, Favor postar como anexo as alterações que você fez.
  22. Boa noite, Favor atualizar todos os fontes de todos os componentes.
  23. Boa noite Julian, Por favor veja o manual página 119, você vai encontrar a resposta.
  24. Boa noite Caetano, A NFSe, é exclusiva para serviço, a NF-e que pode contem Produtos e Serviços, isso se a prefeitura fez um acordo com a SEFAZ do estado. Segundo o layout da ABRASF a NFS-e só contem um item de serviço, algumas empresas "Provedores", para variar não seguem o que foi definido e mudaram algumas coisas no layout do XML, uma delas é a quantidade de itens de serviços. Te aconselho você realizar pesquisas aqui no fórum, pois lhe garanto que você vai encontrar as respostas para as suas duvidas.
×
×
  • Criar Novo...

Informação Importante

Colocamos cookies em seu dispositivo para ajudar a tornar este site melhor. Você pode ajustar suas configurações de cookies, caso contrário, assumiremos que você está bem para continuar.