Ir para conteúdo
  • Cadastre-se

Italo Giurizzato Junior

Consultores
  • Total de ítens

    37.475
  • Registro em

  • Última visita

  • Days Won

    1.056

Tudo que Italo Giurizzato Junior postou

  1. Bom dia Michel, O correto é esperar a versão oficial da Betha, ou seja, os schemas que contemplam as condições de pagamento.
  2. Bom dia Heto Andrade, Dentro da pasta ...\Exemplos\ACBrCTe temos um arquivo texto chamado AlimentarComponente, veja como resolver esse e outras alterações que ocorreram no componente.
  3. Boa noite Aprendiz_ce, Você pode colocar as URLs em um texto do bloco de notas, juntar com os envelopes e necessito de pelo menos uma cidade para poder implementar. Zipar e postar como anexo aqui no fórum sem nenhum problema.
  4. Boa tarde Paulo, Muito estranho tudo isso. O que sei é: Na subcontratação, a empresa transportadora, contratada pelo tomador do serviço, não realiza nenhuma parte do serviço, subcontratando outra transportadora ou transportador autonomo, por sua conta e conta e ordem. Leia este este artigo do link abaixo: http://www.ophos.com.br/app/publicacoes/detalhe/ct-e-de-subcontratacao/ Para mim esse contador viajou legal na maionese.
  5. Boa tarde Rafael, Para que a sua unit entenda as diretivas de compilação PL_104 e PL_200 deve-se incluir no inicio o ACBr.inc conforme exemplo abaixo: {$I ACBr.inc} unit Frm_MovEmitirCNT;
  6. Boa tarde Claudio, Atualiza os fontes e tente novamente.
  7. Boa tarde Claudio, O WebService esta rejeitando o lote pela falta de assinatura, no RPS ou no Lote?
  8. Boa tarde Aprendiz_ce, O que tudo indica é que esse SpeedGov trata-se de um provedor. Pelo material que você disponibilizou ele se utiliza da versão 1.0 do ABRASF. Temos os schemas. É preciso agora informações do tipo: namespace, URLs dos webservices tanto de homologação quanto de produção, e exemplos de Envelope Soap de: Recepção, Consulta e Cancelamento, obtendo isso podemos implementar esse provedor no componente. Seria interessante obter desse provedor a lista de cidades que ele atende bem como as URLs de cada uma delas, caso sejam diferentes.
  9. Boa tarde Caetano, Pela mensagem de erro, esta claro que a versão do seu gerado de relatório é diferente da que foi utilizada para fazer o DANFSE. Logo, basta abrir o form que contem o lay-out do DANFSE, é bem provavel que o Delphi vai acusar essas propriedades e vai lhe perguntar se deseja remove-las, responda que sim. Depois compila a sua aplicação com a opção Build.
  10. Bom dia Claudio, Segundo o schema da GovBR a assinatura é opcional. O problema que você esta tendo com a assinatura, ocorre quando? Ao gerar o lote para ser enviado ou no retorno do webservice acusando acusando a falta da assinatura?
  11. Bom dia Leandro, Acabo de disponibilizar os fontes alterados com a implementação no provedor Link3. Esta disponivel também juntamente com o programa exemplo os schemas. Inclui no programa exemplo a clidade Guanambi/BA para efetuar os primeiros testes. O programa exemplo é capaz de gerar e enviar o lote sem nenhum problema. A assinatura é realizada, a validação do lote também. Mas o WebService retorna um erro acusando que não tem conteudo, logo a montagem do envelope esta errado. Lhe pesso para entrar em contato com o provedor e solicitar um exemplo de um Envelope Soap completo, o que temos é apenas o lote a ser enviado dentro do Envelope. Como não existe uma padronização na montagem do Envelope, com certeza a montagem que fiz esta errada. Se você conseguir todos os Envelopes: Recepção, Consulta e Cancelamento seria ótimo.
  12. Bom dia Aprendiz_ce, Já baixei o material que você disponibilizou e assim que possível vou checar.
  13. Bom dia kaloucho, Não é bem assim. Existem regras para que todo o grupo <dest> não seja informado. Na Nota Técnica 2013/005 versão 1.01, página 10 item 03.7 - Identificação do Destinatário, deixa claro quando podemos omitir e quando devemos informar. O componente ACBrNFe só gera o grupo <dest> mediante as seguintes condições: CNPJ/CPF do Destinatário diferente de vazio ou Identificação do Estrangeiro diferente de vazio ou modelo de documento fiscal diferente de 65. Note que se o modelo for diferente de 65 (NFC-e), no caso 55 (NF-e) o grupo <dest> vai ser gerado. Cabe ao desenvolvedor alimentar as propriedades: nfe.Dest.CNPJCPF e nfe.Dest.idEstrangeiro conforme as regras do item 03.7 mencionado acima, para que o componente gere ou não o grupo <dest>. Espero ter ajudado.
  14. Claudio, Por favor poste somente em um lugar e espere a resposta e falando em resposta eu já respondi no seu outro post.
  15. Boa noite Claudio, O erro que você se refere é o título do tópico? Se sim, você esta com os fontes atualizados? Pois fiz testes emitindo tanto DACTE versão 1.04 quanto 2.00 sem nenhum problema.
  16. Boa noite Aprendiz_ce, Para você utilizar o componente ACBrNFSe a prefeitura da cidade em questão deve disponibilizar os WebServices. De que forma? 1. contratando uma empresa que chamamos de provedor; 2. ou ter implementado o seu próprio WebServices. Outra coisa que deve ser checada é se a prefeitura vai disponibilizar somente a emissão da NFS-e via Site. Se sim, neste caso o componente não faz sentido. Procure levantar toda a documentação da cidade que deseja, zipa tudo e poste como anexo aqui no fórum para que possamos analisar.
  17. Carlos, Sim, segundo a NT 2013/013 o inicio do ambiente de produção é 01/11/2013, mas tem SEFAZ que não consegui implementar de forma correta ainda o ambiente de homologação.
  18. Boa tarde Leandro, Baixei o que você disponibilizou, assim que possível vou fazer os ajustes, para que você possa realizar os testes.
  19. Sim, mas não é só isso que precisa ser feito.
  20. Rodrigo, Como você escreveu: quando o provedor é GovBR entre outros é mostrado a mensagem: "A funcionalidade Gerar NFSe não esta disponivel para o provedor: GovBR". O que significa: não esta disponivel, nessa mensagem? Significa que o provedor não implementou essa funcionalidade em seu WebService, logo ela não esta disponivel para ser utilizada pelo componente. Portanto não se trata de um erro ou que ainda não foi implementado por nós, e sim um alerta ao desenvolvedor ( você ) que não se deve utilizar essa funcionalidade para o provedor em questão.
  21. Boa tarde Carlos, O CT-e versão 2.00 no momento só esta disponivel o ambiente de homologação. Favor baixar o manual e notas tecnicas para ficar por dentro das datas de inicio de vigencia de cada ambiente.
  22. Boa tarde Msilva, Favor atualizar os fontes e testar.
  23. Bom dia Michel, O problema é que esse provedor não segue o padrão ABRASF e nem o DSF.
  24. Boa tarde Aprendiz_ce, Dentro da pasta que contem o programa exemplo temos um arquivo chamado cidades.rtf verifique se a cidade desejada não consta desse lista. Se constar basta incluir ela no combobox do programa exemplo. Se não constar basta implementa-la. Para implementar, você precisa saber qual é o provedor que ela utiliza. Se o provedor já esta implementado, basta realizar as alterações necessárias para incluir essa cidade. Se o provedor não esta implementado, basta implementa-lo, para isso estude os fontes do componente para ter idéia de como implementar um novo provedor. Você vai precisar neste caso entrar em contato com o mesmo e solicitar os schemas as URLs de homologação e produção dos WebServices.
  25. Boa tarde Mauricio, Sim, desde que você diga para qual cidade você esta tentando emitir a NFS-e. E outra coisa o Componente ACBrNFSe existe que você tenha um certificado válido instalado.
×
×
  • Criar Novo...

Informação Importante

Colocamos cookies em seu dispositivo para ajudar a tornar este site melhor. Você pode ajustar suas configurações de cookies, caso contrário, assumiremos que você está bem para continuar.