Italo Giurizzato Junior

Bom dia Bruno, Muito obrigado pela colaboração, já inclui na minha lista de tarefas. TK-4844

Bom dia Julio, Já inclui na minha lista de tarefas para analisar o caso. TK-4843

Bom dia Raul, Favor atualizar todos os fontes de todas as pastas, reinstale o ACBr e faça novos testes.

Tópico movido para a área do SAC, para que o SLA de respostas seja considerado

Tópico movido para a área do SAC, para que o SLA de respostas seja considerado

Bom dia @SAA, Ai que esta o problema, no meu entendimento você tem que cancelar a que foi enviada em ambiente normal e não a que foi para o SVC. Exemplo: Foi enviado a nota de numero 500 para o ambiente normal e ocorreu erro. O passo seguinte a se fazer é carregar essa nota através do LoadFromFile e em seguida executar o método Consultar. Se ocorrer erro novamente, gere uma nota de numero 501 com os mesmos dados da de 500 e envie para a SVC caso ela já esteja ativada. Para saber se ela esta ativada basta configurar o componente para usar a SVC e consultar a situação, se retornar que esta em operação ai sim, você envia a nota de numero 501. Quando normalizar, você carrega novamente a nota de numero 500 e executa o método Consultar. Se retornar que a nota esta autorizada, você em seguida envia o evento de cancelamento para cancelar a nota de numero 500. Uma vez que a nota de numero 500 e a de 501 tem os mesmos dados. Espero ter ajudado.

Bom dia @m5sistemas, É criado automaticamente duas pastas: Notas e Recibos. Na pasta Recibos ficam os XML (*-rps.xml) dos Recibos Provisórios de Serviços gerados e enviados para o webservice do provedor, portanto não são as notas. Na pasta Notas ficam os XML (*-nfse.xml) das Notas Fiscais de Serviço Eletrônica. O provedor IPM é complicado pois ele tem diversas implementações diferentes de seu webservice. Tem cidades que mediante uma configuração no portal da prefeitura você escolhe se deseja como retorno um resumo ou o XML completo da nota. Para outras cidades nem isso tem e você tem que se contentar com o resumo. Neste resumo tem um link que através de um navegador você tem o DANFSE com o layout do provedor. Espero ter sanado essas duas duvidas.

Bom dia @Suporte Anexo tecnologia, Muito obrigado pela colaboração, já inclui da minha lista de tarefas. TK-4842

Obrigado por reportar. Fechando. Para novas dúvidas, criar um novo tópico.

Boa tarde Alexandre, Você utiliza o componente ACBrNFSeX ou o ACBrNFSe? Se usa o ACBrNFSe, lhe convido a iniciar os testes com o novo componente de emissão de NFS-e: ACBrNFSeX O componente antigo: ACBrNFSe não está mais tendo manutenção. Faça os testes usando o programa exemplo do novo componente. Manual de Migração https://www.projetoacbr.com.br/forum/topic/63017-manual-de-migração-para-o-novo-componente-de-emissão-de-nfs-e/

Obrigado por reportar. Fechando. Para novas dúvidas, criar um novo tópico.

Olá pessoal, Foi publicado a versão 1.30 da NT 2021/003 que trata das Validações do GTIN. "A versão 1.30 da NT basicamente amplia o grupo de NCM (grupo de Mercadorias) que verificam a existência do GTIN no CCG-Cadastro Centralizado de GTIN, dando continuidade a ampliação da obrigatoriedade de uso para indústrias donas de marcas." Essa NT se refere ao Grupo III Observação: Como se trata de validação de novos NCM por parte da SEFAZ não se faz necessário nenhuma alteração no componente ou Lib ou Monitor e nem na sua aplicação. Lembrando que os NCM listados no grupo III tem que estar com os GTIN corretos no cadastro de itens de produtos nos seus clientes, caso contrario a nota vai ser rejeitada.

Boa tarde Luiz, Favor atualizar todos os fontes de todas as pastas, reinstale o ACBr e faça novos testes.

Obrigado por reportar. Fechando. Para novas dúvidas, criar um novo tópico.

Boa tarde Almeida, Leia novamente o que eu escrevi na postagem que eu marquei como "Solução". É exatamente o que você acabou de escrever.

Boa tarde Gladston, Os demais serviços, como envio, cancelamento estão funcionando ou parou tudo?

Theiller, Já esta no SVN.

Boa tarde Victor, Já esta no SVN.

Boa tarde Robson, Já esta no SVN.

Boa tarde Rogério, Já esta no SVN.

Paulo, Faça uma cópia da sua alteração e substitua por esta que esta em anexo. GeisWeb.Provider.rar

Bom dia Paulo, Manda para o e-mail que aparece em baixo da minha assinatura.

Bom dia Almeida, Esse pessoal da Eicon são muito fracos. Você precisa ser mais explicito, pois existem as URLs de homologação e produção do portal para poder emitir as notas via web e existem as URLs de homologação e produção do webservice. O componente trabalha com o webservice e não com o portal, portanto não serve as URLs do portal. Eu preciso das URLs do webservice para a versão 2.04 Veja bem, se a partir de 01/01/2024 vai mudar como que a URL atual será valida até 31/12/2024 ? Ou eles erraram no ano em vez de 2024 e 2023 ou vai existir um ano onde você vai poder ainda usar o layout da versão 1. Se erraram na data, em vez de 31/12/2024 o correto é 31/12/2023 a coisa fica pior ainda, os caras vão divulgar a nova URL exatamente no dia que entra em vigor o novo layout. Eles estão fazendo vocês de palhaços.