Italo Giurizzato Junior

Boa tarde Italo Carlo, Não, a solução será gerar novamente.

Boa tarde Leandro, Já tentou passar a aliquota sem dividi-la por 100? Ou seja, se ela é 2% informar como sendo 2 e não como 0.02

Boa tarde Marcelo, Muito obrigado pela colaboração. Ainda hoje vou disponibilizar a sua alteração.

Boa tarde NeoSquare, Disponibilizei os schemas e a unit ACBrProvedorEL.pas assim que possível post como anexo as demais units que você alterou para que eu possa estar disponibilizando também.

Boa tarde Acca90, Muito obrigado pela colaboração, ainda hoje vou estar disponibilizando a alteração.

Boa tarde Túlio, Muito obrigado pela colaboração, ainda hoje estarei disponibilizando.

Boa tarde Joemil, Desculpe pela demora em responder. O XML que você postou se refere ao retorno da consulta a situação e não a consulta ao lote.

Boa tarde Jocimar, Desculpe pela demora em responder, fiz uma alteração, vou disponibilizar ainda hoje.

Boa tarde Akai, Desculpe pela demora, ja fiz as alterações ainda hoje vou estar disponibilizando. Muito obrigado.

Rigotti, Desculpe, pela demora em responder, trabalhos e mais trabalhos. Os arquivos que você anexou esta estranho, um se refere a saquarema e outro de contagem e tem o schema que por sinal esta estranho também.

Boa noite Souza, A configuração no que diz respeito ao modelo e versão do documento fiscal tem que ser feita via código e não diretamente nas propriedades (object Inspector) do componente. E você tem que primeiro configurar o modelo depois a versão, caso contrario não funciona. Magnus, com relação ao ACBrNFeMonitor, não sei lhe responder pois não participo do seu desenvolvimento.

Boa noite, Existem varias dicas no fórum a respeito de configuração correta do componente. Por favor faça uma pesquisa.

Boa noite Cesar, Você já tentou realizar a consulta ao status de serviço em outra UF (por exemplo SP) ? Apesar da SEFAZ-BA ter disponiblizados tanto em homologação quanto de produção as URLs para a versão 3.10, notei que não esta funcionando ainda. Utilizando a minha aplicação com os fontes do componente atualizados (o que esta disponivel hoje ho SVN) ao realizar a consulta na SEFAZ-BA ocorre o mesmo problema que você obteve, por outro lado ao mudar para a SEFAZ-SP o retorno é "Serviço em Operação".

Boa noite Walter, Se o segundo parametro for False o comando apenas le o conteudo do XML preenchendo as propriedades do componente, independente se o mesmo esta assinado ou não, protocolado ou não. Por outro lado se não for informado o segundo parametro ou se o seu valor for True o comando le o conteudo do XML preenchendo as propriedades e gera novamente o XML.

Boa tarde Anderson, Abra o Arquivo ACBr.inc e comente a definição da diretiva PL_200 e descomente a PL_104.

Boa tarde reij, Leia o arquivo Instalar.txt que esta dentro da pasta ...\Fontes\ACBrNFe2 Acredito que o problema seja a ordem das pastas do ACBr definidas em Library Path do Delphi.

Boa tarde Jorge, Verifique se a cadeia de certificados para MG esta atualizada no servidor do seu cliente.

Boa tarde Marco, Dica: Pasta: ...\Exemplos\ACBrCTe Arquivo: AlimentarComponente.txt

Boa tarde a todos, Como falta 3 meses para encerrar a versão 1.04, ou seja apartir de 02/06/2014 a SEFAZ só vai aceitar o CT-e na versão 2.00, logo temos que nos orientar pela Nota Técnica 2013/013 que trata da estrutura do XML do CT-e na versão 2.00 A estrutura que apresenta as informações sobre o ICMS inicia na página 133 e vai até 135. Note que temos somente os grupos: ICMS00, ICMS20, ICMS45 (que aceita o CST 40, 41 e 51), ICMS60, ICMS90, ICMSOutraUF (que aceita somente o CST 90) e ICMSSN (Simples Nacional). Como o André deixou claro os CST 80 e 81 estão definidos mas não são usados no CT-e e sim na NF-e. Os CST usados no CT-e são: 00, 20, 40, 41, 51, 60 e 90.

Boa tarde Cesar, A unit ACBrNFeWebServices.pas, após baixar tudo novamente como esta o fragmento que contem a seleção do método? Agora tem que estar desta forma: if ((FConfiguracoes.Geral.ModeloDF = moNFCe) or (FConfiguracoes.Geral.VersaoDF = ve310)) and not (FConfiguracoes.WebServices.UFCodigo in [23, 31]) then // CE, MG begin SoapAction := 'http://www.portalfis...feAutorizacao'; nfeAutorizacaoLote := True; end else begin SoapAction := 'http://www.portalfis.../NfeRecepcao2'; nfeAutorizacaoLote := False; end; O seu Delphi esta configurado para salvar as DCU em pastas diferentes das dos fontes? Você checou a sua aplicação se a configuração do componente esta da forma explicada no post #29 deste tópico?

Boa tarde a todos, Fiz essa alteração no ACBr.inc para forçar os colegas a migrarem para a versão 2.00, pois o tempo esta se esgotando. A SEFAZ só vai aceitar a versão 1.04 até 01/06/2014, portanto pessoal temos apenas 3 meses para deixar tudo funcionando.

Boa noite Marco, Veja este link:

Boa noite Humberto, O meu cliente esta emitindo NF-e na versão 2.00 cujo código do componente compilado é o mais atual. Se na NT diz que a SEFAZ vai aceitar a versão 2.00 até o final deste ano, pode ficar tranquilo que ela não vai antecipar a data, o que pode ocorrer é prorrogar a data, jamais antecipar.

Boa tarde Rodrigo, Para o DACTE feito em Quick Report issa possíbilidade não esta disponivel, somente o Retrato.

Boa tarde Fernando, Sim, basta você alterar uma propriedade ( de zero para um ) da linha que gera essa tag isso faz com que o componente entenda que a tag é obrigatória não importando o seu valor. A unit responsavel por gerar o XML é pncNFeW.pas Segundo a Nota Técnica 2013/003 que trata sobre a Lei da Transparencia, temos no final da página 4 a regra de validação executada pela SEFAZ: O campo “vTotTrib” é opcional para o Item e para o grupo de Totais. Considerar valor=0, se não informado. O seu cliente tem o direito de achar até pelo em ovo, mas a SEFAZ considera o vTotTrib igual a zero se não informado.