Italo Giurizzato Junior

Bom dia Lidiane, Você utiliza o componente ACBrMDFe ou o programa gratuito do governo? O MDFe basicamente pode conter um dos dois tipos de documentos: CT-e ou NF-e. Se o Tipo do Emitente for Prestador de Serviço de Transporte só podemos incluir no MDF-e documentos do tipo CT-e, por outro lado se for Transportador de Carga Própria só podemos incluir NF-e. Se você incluir 3 cidades como sendo locais de descarga em cada uma delas pelo menus um documento deve ser incluído.

Bom dia Felipe, No Manual versão 2.00a do CT-e página 85 temos: nroItemAlterado trata-se de um campo opcional e sua descrição/Observação: Preencher com o índice do item alterado caso a a alteração ocorra em uma lista. Te pergunto no XML do CT-e existe uma lista de locais de termino de operação? Até onde sei o local de termino é único, sendo assim, a propriedade nroItemAlterado tanto para o cMunFim quanto para xMunFim deve ser zero. with ACBrCTe.EventoCTe.Evento.Items[0].InfEvento.detEvento.infCorrecao.Add do begin grupoAlterado := 'ide'; // colocar campoAlterado := 'cMunFim'; valorAlterado := '3534401'; nroItemAlterado := 0; end; with ACBrCTe.EventoCTe.Evento.Items[0].InfEvento.detEvento.infCorrecao.Add do begin grupoAlterado := 'ide'; // colocar campoAlterado := 'xMunFim'; valorAlterado := 'OSASCO'; nroItemAlterado := 0; end;

Boa tarde, Primeiramente, a nova versão da NF-e é 3.10 e não 3.0 Segundo todos os fontes de todas as pastas estão atualizados? Você configurou corretamente o componente para a versão 3.10? Você esta alimentando corretamente o componente para esta nova versão? O componente esta configurado corretamente para utilizar os schemas da versão 3.10?

Boa tarde, Primeiramente, por favor não post o conteúdo de arquivos, procure anexar, para que a postagem fique curta. Segundo você esta gerando o XML na versão 3.10, o componente esta configurado corretamente para utilizar os schemas da versão 3.10? Ao atualizar os fontes, você atualizou todos os fontes de todas as pastas?

Bom dia, Você pretende emitir a NF-e em qual versão? Se for na versão 3.10 esta faltando algumas informações.

Bom dia Leandro, No que diz respeito ao certificado A3 basta informar o numero de série e deixar em branco a senha, pois não são com todos os certificados que funciona informando a senha. Com relação a pasta de Schemas devemos informar o caminho completo onde encontra-se os arquivos XSD referente ao provedor que vamos utilizar.

Bom dia Certa Soluções, O componente já esta preparado para a versão 3.10 da NF-e a quase 1 ano. Durante esse tempo fomos realizando ajustes finos. Quanto ao material lhe indico a Nota Técnica 2013/005 versão 1.10, disponível no Portal Nacional da NF-e. A NT contem a estrutura completa do XML, lembre-se que o componente procura ao máximo manter a mesma nomenclatura utilizada nos manuais e notas técnicas em suas propriedades. Sendo assim, seguindo o a NT mencionada acima você não terá dificuldades.

Bom dia Carlos, Você esta informando corretamente o valor de indIEDest?

Boa tarde Pablo, O DANFE é uma imagem impressa do XML, portanto a resposta é não. O ACBr já mais vai implementar algo nesse sentido. Outra coisa o DANFE não tem validade jurídica perante ao fisco, se este vier realizar uma fiscalização tanto no emitente quanto no destinatário, ambos vão ter que apresentar o XML, pelo simples fato que a nota hoje é eletrônica, sendo assim ambos tem que possuir e manter a guardo do XML assinado e protocolado durante o período legal. Por favor leia a legislação.

Boa tarde, Primeiramente a versão correta é 3.10 e não 3.0, visto que existe a versão 3.00 para a NFC-e que foi utilizada durante o projeto piloto. Alem de atualizar os schemas existe sim a necessidade de realizar algumas alterações na sua aplicação, mais precisamente na rotina de configuração do componente e na que alimenta o mesmo com os dados pertinentes a venda.

ELJAK, Muito obrigado, já esta disponível.

O ACBrInstall esta compilando com sucesso o pacote PCN2? Se sim, procure por DCUs da unit pcnAdmCSCNFCe.pas e exclua todas as com datas antigas.

Boa tarde, A pasta PCN2 deve estar desatualizada, verifique se todos os fontes desta pastas contem uma bolinha verde no ícone. O que não tiver significa que foi alterado, logo esta desatualizados com relação ao que esta do repositório.

Boa tarde Eric, Tanto foi aceita que consta nos fontes que encontram-se no repositório. Toda iniciativa é valida desde que agregue valor ao componente, deixando-o mais robusto e com mais funcionalidades. Infelizmente não tenho como lhe ajudar, mas toda ajuda é bem vida. Fique a vontade em implementar as regras, mesmo que isso vai demandar muito tempo, não problema algum. Toda vez que você tiver umas 10 ou mais regras novas implementadas, envie os fontes alterados para que possamos realizar o merge. Desde já muito obrigado pela colaboração.

Boa tarde ELJAK, Muito obrigado pela colaboração, já removi o provedor e fiz a alteração sugerida. Por favor atualize os fontes e realize novos testes.

Boa tarde Leandro, Na sua aplicação crie uma rotina que configure o componente da mesma forma que no programa exemplo (procedure ConfiguraComponente). Lembre-se que para cada provedor existe uma pasta de schemas, que também devemos configurar. E dependendo do provedor algumas das opções de envio pode não estar disponível, pelo simples fato de que o provedor não implementou o Web Service referente ao método de envio. Por exemplo, o componente possui 3 métodos de envio: Envio assíncrono, Envio Síncrono ambos que permitem lotes de 50 RPS e o Envio de apenas 1 RPS chamado de GerarNFSe. O provedor Ginfes só disponibilizou o Envio assíncrono. Sendo assim o erro que você esta tendo pode ser fruto de uma configuração incorreta ou a tentativa de se utilizar um método de envio não disponível. Quero te alertar também que o componente dispõe de 2 provedores genéricos chamados: ABRASFv1 e ABRASFv2, esses 2 provedores tem por finalidade de apenas gerar o XML do RPS segundo as versões 1 ou 2 do layout da ABRASF.

Boa tarde Cleiton, Se a internet que o estabelecimento usa para realizar a conexão com a SEFAZ falhar e a UF não autoriza a emissão Off-line a solução é o EPEC. Como o XML do EPEC é extremamente pequeno acredito que uma conexão 3G por exemplo vai resolver.

Pablo, Muito obrigado pelas informações, já fiz as alterações e disponibilizei. Agora é só aguardar a nova compilação do ACBrNFeMonitor que se não me falha a memória é disponibilizada toda segunda-feira para os assinantes do SAC.

Amparo, O ACBrNFeMonitor, quando foi idealizado, possui-a uma nomenclatura própria, mas o pessoal achou por bem utilizar a nomenclatura que consta no Manual e Notas Técnicas. Eu aconselho a você utilizar a nomenclatura que esta no Manual, caso tenha problema post aqui no fórum para que possamos efetuar as correções.

Bom dia Pablo, Muito obrigado pela colaboração, já estou incluindo nos fontes as URLs. Só esta faltando agora as URLs de homologação e de produção que são impressas no DANFE para que o consumidor possa acessar o site e consultar a nota via chave de acesso e as URLs de homologação e de produção utilizadas para gerar a URL do QR-Code. Fico no aguardo dessas outras 4 URLs para finalizar a alteração.

Bom dia Cleber, A principio não existe nada que justifique a rejeição. Só uma coisa que me chamou a atenção, você esta colocando os mesmos dados do emitente como sendo do destinatário e isso pode esta provocando essa rejeição. Outra coisa, o envio da NF-e jamais vai ocorrer logo em seguida ao envio do EPEC. Quando o EPEC é utilizado? Quando o emitente esta passando por problemas técnicos, devemos então gerar o EPEC e envia-lo se utilizando de uma conexão, por exemplo 3G. Quando os problemas forem sanados ai sim enviamos a NF-e. Sendo assim sempre vai existir um tempo entre o envio do EPEC e a NF-e, esse tempo é o tempo gasto para sanar os problemas técnicos que o emitente estava enfrentando.

Bom dia Amparo, No seu arquivo TXT você mantem os mesmos nomes, mas acrescente a hora, por exemplo: Emissao=14/11/2014 08:56:00 Saida=14/11/2014 09:00:00 Observação: deixe um espaço em branco entre a data e a hora.

Bom dia Renato, Se a sua aplicação funciona em outros clientes, concluímos que o problema não é a aplicação e componente. Resta agora saber se o problema não é o certificado, apesar dele funcionar em outras operações ou alguma configuração no IE.

Bom dia Márcio, Desculpe, o seu fonte esta desatualizado com relação ao que esta no repositório. Por favor atualize os seus fontes e aplique essa alteração para que possamos avaliar e disponibilizar.

Bom dia Márcio, Muito obrigado pela colaboração, já esta disponível.