Italo Giurizzato Junior

Boa tarde Herbet, Os administradores precisão avaliar as Units e entrar em contato com o autor.

Bom dia Mauro, Enquanto não for publicado nada pelo ENCAT no Portal Nacional da NF-e, é essa data mesmo de desativação. Quanto ao novo método, alguns estão conseguindo obter o retorno sem nenhum problema, mas os resumos das notas esta sendo retornado de forma zipado, ainda não temos uma solução Free a ser incorporado ao projeto ACBr de tal forma que o componente realize a descompactação automaticamente.

Travache, O certificado não esta vencido?

Bom dia Travache, Por favor pesquise no fórum existem várias postagens sobre esse assunto, segue o link de um deles com uma sugestão de solução do André.

Bom dia Cristiano, Até onde sei a cidade de Canoas/RS é atendida pelo provedor Abaco, que inclusive já esta implementado no componente ACBrNFSe.

Bom dia Cristiano, Primeiramente não entendi o motivo do seu post. Segundo ao postar fontes ou fragmentos de fontes grandes devemos anexar o arquivo para que o post fique pequeno. No seu caso, você deveria ter colado essa lista em uma arquivo TXT (bloco de notas) e ter anexado no post. Você chegou a verificar se essas cidades já são atendidas pelo componente ACBrNFSe? Rio Claro/SP que se utiliza do provedor Ginfes já foi incluída no componente a um bom tempo.

Bom dia Ricardo, Esse é um requisito do OpenSSL e não do ACBrNFeMonitor.

Bom dia farnetani, Atualize os fontes e teste.

Bom dia Benedito, Se formatando resolve o problema e depois ele volta, será que isso não tem haver com a atualização do Windows, mais precisamente no Internet Explorer?

Bom dia Lourival, Você não pode ler o XML de uma NF-e que esta autorizada pela SEFAZ. Alterar o XML da mesma significa alterar um documento fiscal e isso é fraude.

Boa tarde Flavio, O numero da nota consta na chave da NF-e que você carregou. Você tem o numero da nota também lendo a propriedade: ide.nNF

Boa tarde Edulamy, Muito obrigado pela colaboração. já esta disponível.

Boa tarde W Pereira, Muito obrigado pela colaboração, já esta disponível.

Boa tarde Rômulo, Favor atualizar novamente.

Boa tarde Travache, Tente executar esse comando caso não obtenha nenhum documento altere o terceiro parâmetro para 1 em vez de zero.

Boa tarde Alexandre, Muito obrigado pela colaboração, já esta disponível.

Boa tarde Murilo, Primeiramente lhe peço para que use o termo correto: Manifestação do Destinatário e não manifesto. Pelo simples fato que existe o Manifesto Eletrônico de Documentos Fiscais. Desta forma fica claro do que trata o assunto da sua postagem. Ao realizar a consulta qual é o valor que você esta passando para a propriedade ultNSU ? Por recomendação da SEFAZ a cada nova consulta devemos utilizar o NSU retornado através da consulta anterior. Existem relatos no fórum que existem casos que devemos realizar dezenas de consultas e até centenas para que comecem aparecer as notas. Alem dessa mensagem acusando que documentos não foram encontrados, existe uma outra propriedade que indica se devemos ou não realizar uma nova consulta.

Boa tarde Alberto, Quando UFIni e UFFim são igual não se deve informar as UF de Percurso. Quando a UFIni é vizinha de UFFim, por exemplo, SP e MG ou SP e RJ também não se deve informar. No caso de SP e PE, tente as seguintes UFs de percurso: MG / BA ou RJ / ES / BA ou RJ / ES / BA / SE / AL. Todos os percursos são validos, mas acredito que para a SEFAZ a transportadora vai realizar o percurso que tenha uma quantidade menor de fronteiras visando minimizar as paradas de fiscalização entre fronteiras, sendo assim, acredito que o percurso que vai ser aceito pela SEFAZ será MG / BA.

Boa tarde Leonardo, O erro ocorre somente no momento de imprimir o DACTE, correto? Alguma coisa no passo a passa você esta deixando de fazer, uma vez que esse roteiro foi montado por mim quando eu tinha 2 maquinas, uma com o Quick Report 3.00 e outra com o Quick Report 5.02 Para fazer funcionar com a versão 3.00 eu seguia o passo a passa e funcionava 100%.

Bom dia Leonardo, Na pasta ...\Fontes\ACBrCTe existe um arquivo TXT chamado property_does_not_exist, ele contem um passo a passo para resolver esse problema.

Julio, Se o identificador for "id" com o i minusculo ao tentar assinar o lote usando o Capicom, a assinatura não será realizada gerando uma exceção. Para manter o identificador todo em minusculo a assinatura não pode ser realizada.

Bom dia Marcos, O DAMDFE feito em Quick Report imprimi sim os dados do Emitente como no DANFE no DACTE. Se você utiliza o Quick Report verifique se você não esta atribuindo o valor True a propriedade: ExpandirLogoMarca.

Bom dia Alberto, Você utiliza o componente ACBrMDFe? Se sim, esta com todos os fontes de todas as pastas atualizados?

Bom dia Travache, Por favor baixe o Manual do componente ACBrNFe que esta disponível aqui no fórum em Downloads e também na pasta: ...\Doctos\Manuais Nele você encontra o Método que atende ao novo Web Services com a respectiva sintaxe.

Bom dia Cristiano, Você quer enviar a NFS-e para a prefeitura de qual cidade?