Italo Giurizzato Junior

Boa tarde Wislei, Após realizar a consulta, tente ler a chave desta forma: chave := ACBrMDFe1.WebServices.ConsMDFeNaoEnc.InfMDFe.Items[x].chMDFe; coloque a linha acima dentro de um loop, onde x é o índice iniciando de zero.

Bom dia Gleidson, Em vez do DPEC já pensou em utilizar o EPEC ou SVC?

Bom dia a todos, Sérgio, se você é o destinatário da mercadoria, ao realizar uma consulta através do NFeDistribuicaoDFe não terá nenhuma informação acusando se uma nota foi manifestada ou não. A principio ao realizar a consulta é retornado um resumo da NF-e se você efetuar a manifestação dessa nota, por exemplo: Confirmação da Operação ao realizar novas consultas será retornado o XML completo da nota manifestada. Se a nota foi manifestada através do aplicativo da receita, agora você vai ter que colocar essa informação manualmente no banco de dados. Por outro lado, se quem esta realizando a consulta é o emitente da NF-e este sim, vai receber um resumo do evento de Confirmação da Operação, ou seja, a sua manifestação. Neste caso o emitente poderá se utilizar desse retorno para atualizar o seu banco de dados, desta forma, dando baixa da entrega da mercadoria. Resumindo, a Manifestação do Destinatário nada mais é do que a assinatura no canhoto de entrega da mercadoria, ou seja, temos agora o canhoto de entrega eletrônico.

Bom dia Wislei, Você chegou a estudar a unit pmdfeRetConsMDFeNaoEnc.pas ? Note que ao ler o retorno é montado uma lista chamada infMDFe. Essa lista possui duas propriedades: chMDFe e nProt que contem respectivamente a chave e o numero do protocolo do MDF-e não encerrado. Se esta lista não possuir nenhum elemento significa que todos os MDF-e emitidos estão encerrados.

Bom dia ncc, Vou analisar e assim que possível disponibilizar.

Boa tarde Diogo, Se possível post como anexo o XML de envio e que resulta na rejeição.

Boa tarde Joel, Por favor quanto postar correções em código fonte do componente, anexe a Unit alterada para que possamos realizar o merge. Não post as linhas alteradas como parte da postagem.

Caetano, Debugando você consegue descobrir qual é esse "método" que não existe?

Bom dia jGuto, Muito obrigado pela colaboração, assim que possível estarei disponibilizando.

Bom dia Diogo, No caso da NFS-e não existe uma padronização, infelizmente cada provedor faz do jeito que quer. A principio temos no caso do envio de um lote de RPS, métodos Enviar e EnviarSincrono: O lote é composto por 1 ou até 50 RPS, dependendo do provedor cada RPS deverá ser assinado ou não e o Lote também deverá ser assinado ou não. Por outro lado temos o método Gerar, esse método tem a finalidade de enviar somente 1 RPS, neste caso o RPS não é assinado somente o Lote e dependendo do provedor nem é assinado. A propriedade AssinaGerar faz com que o RPS não seja assinado quando enviado pelo método Gerar, mas o provedor requer que o mesmo seja assinado quando é enviado através dos métodos Enviar e ou EnviarSincrono. Não sei se ficou claro. Resumindo dependendo do método de envio o RPS deve ser assinado ou não.

Bom dia Caetano, O erro ocorre na compilação? Se sim, você deve estar com algum fonte desatualizado.

Bom dia, Acessando o Portal Nacional do MDF-e notei que todos os serviços tanto de homologação quanto de produção estão parados: https://mdfe-portal.sefaz.rs.gov.br/Site/Servicos Agora não sei se o site esta apresentando a real situação dos Web Services.

E checando o Portal Nacional da NF-e (Homologação) esta tudo OK com o Estado de Goiás.

Walter, Faça a seguinte alteração na unit pnfsNFSeW.pas linha 444: proGINFES: Gerador.wCampoNFSe(tcDe4, '#25', 'Aliquota', 01, 05, 0, (NFSe.Servico.Valores.Aliquota / 100), ''); para proGINFES: Gerador.wCampoNFSe(tcDe4, '#25', 'Aliquota', 01, 05, 0, (NFSe.Servico.Valores.Aliquota * 0.01), ''); Fico no aguardo de um retorno.

Boa tarde Adonias, Muito obrigado pela colaboração, assim que possível estarei disponibilizando.

Boa tarde Adriano, Não entendi a primeira alteração na uni pnfsNFSeW. Você apenas comentou a linha?

Se não tem pode ter ocorrido algum erro que o componente não foi capaz de interpretar. Verifique se o ACBrNFeMonitor possui alguma configuração para salvar arquivos SOAP. Se sim habilita e depois realiza o teste novamente.

Boa tarde Roger, O XML que você postou é o retorno do Web Services assim que você envia o Lote não tem nada haver com a alteração que você estava sugerindo que se refere a consulta a situação do lote. E a unit que faz a leitura do retorno logo após o envio consegue ler o conteúdo do XML que você postou sem nenhum problema.

Boa tarde jGuto, Muito obrigado pela colaboração, assim que possível estarei disponibilizando.

Boa tarde, E o retorno do pedido de evento ( *-eve.xml ) ?

Boa tarde a todos, Quando ocorre a rejeição: assinatura não confere, significa que o XML foi alterado após ter sido assinado. Alguns provedores resolveram colocar o identificador todo em minusculo, ou seja, "id" onde a grande maioria usa "Id" (a letra i em maiúsculo). Se deixar tudo em minusculo ocorre erro ao tentar assinar, se colocar o i em maiúsculo a assinatura ocorre mas depois o lote não é validado pois o schema não reconhece o atributo. O que fazer então? Não assinar? Se não assinar o Web Services rejeita acusando a falta da assinatura. Se assinar com o identificador alterado e depois alterar para "id" pode ocorrer rejeição: assinatura não confere. Criar uma DLL em C que seja capaz de assinar sem alterar o identificador?

Boa tarde Caetano, Favor atualizar os fontes e testar novamente.

Boa tarde João, No caso da NFS-e emitida via Web Services o funcionando é: 1. Gerar o XML do RPS; 2. Enviar o lote de RPS para o Web Services; 3. Se o RPS estiver OK o Web Services retorna o XML da NFS-e 4. Imprimir o DANFSE com base no XML da NFS-e. Os RPS gerados pelo componente são salvos na pasta RPS e as NFS-e retornadas pelo Web Services são salvas na pasta NFSe. Você pode até imprimir algo baseado no XML do RPS, mas não pode jamais chamar de Notas Fiscal de Serviço. Tem que deixar bem claro que o documento impresso nada mais é do que um Recibo Provisório de Serviço.

Boa tarde Walter, Só refrescando a minha memória: Como você esta alimentado o componente e como o XML esta sendo gerado?

Boa tarde Marcos, Acredito que você esteja destruindo o componente antes da hora, ou não deveria destruir.