Ir para conteúdo
  • Cadastre-se

Italo Giurizzato Junior

Consultores
  • Total de ítens

    37.427
  • Registro em

  • Última visita

  • Days Won

    1.054

Tudo que Italo Giurizzato Junior postou

  1. Matheus, Você fez metade do lhe pedi, você não configurou o componente para salvar o arquivo: *-ped-eve-soap.xml E se fez, você não anexou ele.
  2. Bom dia, Não informe somente a chave e sim o caminho e o nome do XML referente ao MDF-e que se deseja cancelar ou encerrar. E coloque todos os parâmetros entre aspas.
  3. Bom dia Saverio, Mas essa function não tem nada haver com a emissão da NFC-e. Essa function tem haver com a administração do CSC - Código de Segurança do Contribuinte que é utilizado para gerar o QR-Code ao imprimir o DANFE da NFC-e. Favor atualizar os fontes e testar novamente.
  4. Bom dia Rafael, Esta ocorrendo erro de validação ou rejeição? A transportadora é de SC mas o remetente e do destinatário da carga, ambos são do PR, sendo assim no meu entendimento a prestação de serviço não esta sendo executado para outros estados. Logo você não pode usar o CFOP 6.206 e sim o 5.206
  5. Bom dia Moacir, Post como anexo o XML do respectivo MDF-e que ocorre o problema de numeração de página.
  6. Bom dia Matheus, Por favor não post fragmento de fontes como texto, coloque ele em um arquivo TXT e post como anexo. Configure o componente para gerar os arquivos soap, ou seja, atribua o valor true a propriedade: Configuracoes.WebServices.Salvar Depois tente realizar o encerramento do MDF-e. Será gerado um arquivo com o seguinte nome: *-ped-eve-soap.xml Post esse arquivo como anexo.
  7. Bom dia, Você utiliza o componente o ACBrNFeMonitor? Capicom ou OpenSSL? Se utiliza o componente todos os fontes de todas as pastas estão atualizados?
  8. Bom dia Elder, Usando o atributo todo em minusculo, você consegue assinar? Me parece que assinar com o Capicom ocorre erro se o atributo ID for todo em minusculo.
  9. Boa noite Guto, Você tem certeza? Abra o schema do provedor Goiânia e procure por essa TAG, você vai nota que ela esta presente somente na estrutura de informações da NFS-e e não do RPS.
  10. Boa noite Daniel, Primeiramente você criou um campo que não existe no manual da ABRASF e mesmo que seja um campo exclusivo do provedor, o mesmo não se encontra no schema para poder ser validado. Segundo, o componente gera o XML do RPS e não da NFS-e. Terceiro, o que é impresso é o DANFSE ou seja uma representação gráfica do XML da NFS-e. Você chegou a enviar o RPS com o tal campo? O Web Services aceitou e processou com sucesso o RPS com o tal campo?
  11. Boa noite Reinaldo, Sim, atribua o valor True a propriedade Salvar de Geral e o valor False a propriedade Salvar de Arquivos.
  12. Boa noite, Atualize os fontes e teste novamente.
  13. Boa noite Jonas, Você tem razão, já fiz a alteração e esta disponível, favor atualizar os fontes e testar novamente.
  14. Boa noite a todos, As diferenças entre a versão 2.00 e 2.02 são minimas, portanto o componente esta preparado para a versão 2.xx da ABRASF.
  15. Dércio, Sim os endereços apresentados no Portal já são os novos. Inclui esses endereços no componente mas deixei eles comentados. Fonte: ACBrNFeUtil.pas Por favor descomente e realize os testes. Fico no aguardo de um retorno.
  16. Boa tarde Dangelo, Qual é o método que você utiliza para enviar?
  17. Boa tarde, Você tentou remover o proBetha da lista para que ele gere com o ponto e desta forma checar se o provedor aceita essa informação com ou sem o ponto? Se sim qual foi o resultado?
  18. Boa tarde Hugo, Você poderia anexar o XML de envio completo *-env-lot-soap.xml ou *-ger-nfse-soap.xml (dependendo do método utilizado) tanto do que esta sendo aceito quanto do que não esta? Desta forma podemos comparar e tentar descobrir o problema.
  19. Boa tarde a todos, Desculpe pela demora em responder, tentando colocar as postagens em ordem. Trabalho, Família, Negócios, Cirurgia marcada para o mês que vem, filho voltando do exterior, no final tudo se resolve. Respondendo a sua pergunta DATAC, o componente ACBrNFSe possui um provedor chamado ISSNet mas não sei se é o mesmo que você se refere. Me diga algumas cidades atendidas por esse provedor e eu lhe digo se é ou não o que esta implementado no componente. Se for o mesmo, ele segue o padrão ABRASF versão 1.00
  20. Boa tarde André, No XML da NFS-e a TAG que contem o valor ISS esta presente? Se sim, qual é o seu valor?
  21. Boa tarde, Mas você postou o que deve ser feito!!!! Correção: Atribua um novo número ao lote de RPS, caso os RPS nele contidos ainda não tenham sidos processados. Se não consta no site os RPS convertidos em NFS-e envie novamente alterando o numero do lote.
  22. Boa tarde Gabriel, Por favor, post como anexo somente as Units que você alterou para corrigir o problema. Desta forma fica mais fácil realizarmos um merge e disponibilizar para todos.
  23. Boa tarde Diego, O certificado não esta vencido? A cadeia de certificados da Autoridade de certificação ainda é valida, ou seja, os certificados que compõe a cadeia, nenhum deles esta vencido?
×
×
  • Criar Novo...

Informação Importante

Colocamos cookies em seu dispositivo para ajudar a tornar este site melhor. Você pode ajustar suas configurações de cookies, caso contrário, assumiremos que você está bem para continuar.