Italo Giurizzato Junior

Nilton, Você usa o DANFSE feito em Fortes ou Fast Report? Se utiliza o Fortes, os seus fontes estão desatualizados. Você tem fontes com alterações locais? Verifica se não tem nenhuma unit do ACBr com uma bolinha vermelha em seu ícone, caso afirmativo delete a unit. Atualize todos os fontes de todas as pastas. Reinstale o ACBr com a opção de apagar arquivos antigos marcada. Compile a aplicação com a opção Build. Por fim repita os testes. Se utiliza Fast precisamos saber qual FR3 você utiliza.

Obrigado por reportar. Fechando. Para novas dúvidas, criar um novo tópico.

Ricardo, Já mandei o arquivo ACBrNFSeXServicos.ini atualizado para o SVN. Muito obrigado pelos testes.

Boa tarde Alexandre, Muito obrigado pela colaboração, já esta no SVN.

Boa tarde Alfredo, Muito obrigado pela informação, mas essa alteração já consta no arquivo ACBrNFSeXServicos.ini e enviado no SVN no dia 08/12/2023.

Obrigado por reportar. Fechando. Para novas dúvidas, criar um novo tópico.

Alexandre, Vou fechar esses tópico pois o problema inicial dele foi sanado.

Tópico movido para a área do SAC, para que o SLA de respostas seja considerado

Boa tarde @Destak, A unit que eu anexei na minha postagem anterior já se encontra no SVN.

Boa tarde @m5sistemas, Se você abrir o arquivo *-lista-nfse-ger-soap.xml através do Bloco de notas, vai descobrir que o mesmo esta no formato ANSI e não em UTF-8 apesar de constar o encoding na primeira linha. Precisamos encontrar uma forma de detectar a formatação do arquivo e fazer a conversão para UTF-8 caso necessário.

Nilton, Isso mesmo, mude a forma de gerar o conteúdo do campo Discriminação e envie para ver como vai ficar no XML da nota.

Obrigado por reportar. Fechando. Para novas dúvidas, criar um novo tópico.

Boa tarde Alexandre, Tente desta forma: IdentificacaoRps.Tipo := Provider.StrToTipoRPS(Ok, NFSe.Dados.Tipo);

Boa tarde Ricardo, Esse provedor esta de sacanagem, pois no dia 05/12/2023 chegou até nós que para a cidade em questão o ItemListaServico não deveria ter o ".", ou seja, sem formatação. Veja esta postagem: De qualquer forma você pode fazer o seguinte teste: [4313409] ; Atualizado em 05/12/2023 Nome=Novo Hamburgo UF=RS Provedor=IPM Versao=2.04 Params=NaoFormatarItemServico: ProRecepcionar=https://nfse-novohamburgo.atende.net/?pg=services&service=WNENotaFiscalEletronicaNfe&cidade=padrao HomRecepcionar=https://homologacao.atende.net/?pg=services&service=WNENotaFiscalEletronicaNfe&cidade=integracoes Remova a linha que tem o campo Params. Execute o Compila_RES, reinstale o ACBr, compile novamente a aplicação e faça novos testes.

Olá Pessoal, Parece meio contraditório, termos nessa nova versão da NT a seguinte informação: Inclusão da Obrigatoriedade do cBenef para Santa Catarina e depois na tabela das UF que implementaram algumas regras validação e outras não. Já Santa Catarina consta que não vai implementar as regras. Não é muito estranho? Estranho é mas vamos entender isso. A tag cBenef conforme consta no Manual da NFe que contem o layout diz que a tag é opcional, portanto essa informação poderá ou não constar no XML. O Estado de Santa Cataria através de sua legislação própria, vai rejeitar notas que não contenha a tag, ou seja, para Santa Catarina a tag passa a ser obrigatória, sendo assim devemos informar o cBenef do Item. Por outro lado essa informação não vai ser validada. Isso não quer dizer que podemos informar um código de beneficio qualquer (aleatório), pois Santa Catarina poderá mudar de ideia e implementar as regras e passar a validar.

Boa tarde @xim.logan, Segundo os Schemas do provedor BHISS temos o seguinte: Tipo complexo de Informações do RPS a ser enviado para o webservice do provedor: <xsd:complexType name="tcInfRps"> <xsd:sequence> <xsd:element name="IdentificacaoRps" type="tcIdentificacaoRps" minOccurs="1" maxOccurs="1"/> <xsd:element name="DataEmissao" type="xsd:dateTime" minOccurs="1" maxOccurs="1"/> <xsd:element name="NaturezaOperacao" type="tsNaturezaOperacao" minOccurs="1" maxOccurs="1"/> <xsd:element name="RegimeEspecialTributacao" type="tsRegimeEspecialTributacao" minOccurs="0" maxOccurs="1"/> <xsd:element name="OptanteSimplesNacional" type="tsSimNao" minOccurs="1" maxOccurs="1"/> <xsd:element name="IncentivadorCultural" type="tsSimNao" minOccurs="1" maxOccurs="1"/> <xsd:element name="Status" type="tsStatusRps" minOccurs="1" maxOccurs="1"/> <xsd:element name="RpsSubstituido" type="tcIdentificacaoRps" minOccurs="0" maxOccurs="1"/> <xsd:element name="Servico" type="tcDadosServico" minOccurs="1" maxOccurs="1"/> <xsd:element name="Prestador" type="tcIdentificacaoPrestador" minOccurs="1" maxOccurs="1"/> <xsd:element name="Tomador" type="tcDadosTomador" minOccurs="0" maxOccurs="1"/> <xsd:element name="IntermediarioServico" type="tcIdentificacaoIntermediarioServico" minOccurs="0" maxOccurs="1"/> <xsd:element name="ConstrucaoCivil" type="tcDadosConstrucaoCivil" minOccurs="0" maxOccurs="1"/> </xsd:sequence> <!-- ALTERADO POR BELO HORIZONTE MOTIVO: Compatibilizar com o estado, em que o nome do atributo é Id, com I maiúsculo. --> <xsd:attribute name="Id" type="tsIdTag"/> </xsd:complexType> Como você pode ver se existe um tag chamada DataEmissao que por se tratar de informações do RPS entendo que se refere a data de emissão do RPS. Tipo complexo de Informações da NFSe gerada e disponibilizada pelo webservice do provedor: <xsd:complexType name="tcInfNfse"> <xsd:sequence> <xsd:element name="Numero" type="tsNumeroNfse" minOccurs="1" maxOccurs="1"/> <xsd:element name="CodigoVerificacao" type="tsCodigoVerificacao" minOccurs="1" maxOccurs="1"/> <xsd:element name="DataEmissao" type="xsd:dateTime" minOccurs="1" maxOccurs="1"/> <xsd:element name="IdentificacaoRps" minOccurs="0" type="tcIdentificacaoRps" maxOccurs="1"/> <xsd:element name="DataEmissaoRps" type="xsd:date" minOccurs="0" maxOccurs="1"/> <xsd:element name="NaturezaOperacao" type="tsNaturezaOperacao" minOccurs="1" maxOccurs="1"/> <xsd:element name="RegimeEspecialTributacao" type="tsRegimeEspecialTributacao" minOccurs="0" maxOccurs="1"/> <xsd:element name="OptanteSimplesNacional" type="tsSimNao" minOccurs="1" maxOccurs="1"/> <xsd:element name="IncentivadorCultural" type="tsSimNao" minOccurs="1" maxOccurs="1"/> <xsd:element name="Competencia" type="xsd:dateTime" minOccurs="1" maxOccurs="1"/> <xsd:element name="NfseSubstituida" type="tsNumeroNfse" minOccurs="0" maxOccurs="1"/> <xsd:element name="OutrasInformacoes" type="tsOutrasInformacoes" minOccurs="0" maxOccurs="1"/> <xsd:element name="Servico" type="tcDadosServico" minOccurs="1" maxOccurs="1"/> <xsd:element name="ValorCredito" type="tsValor" minOccurs="0" maxOccurs="1"/> <xsd:element name="PrestadorServico" type="tcDadosPrestador" minOccurs="1" maxOccurs="1"/> <xsd:element name="TomadorServico" type="tcDadosTomador" minOccurs="0" maxOccurs="1"/> <xsd:element name="IntermediarioServico" type="tcIdentificacaoIntermediarioServico" minOccurs="0" maxOccurs="1"/> <xsd:element name="OrgaoGerador" type="tcIdentificacaoOrgaoGerador" minOccurs="1" maxOccurs="1"/> <xsd:element name="ConstrucaoCivil" type="tcDadosConstrucaoCivil" minOccurs="0" maxOccurs="1"/> </xsd:sequence> <!-- ALTERADO POR BELO HORIZONTE MOTIVO: Compatibilizar com o estado, em que o nome do atributo é Id, com I maiúsculo. --> <xsd:attribute name="Id" type="tsIdTag"/> </xsd:complexType> Note que temos a tag DataEmissao, seguindo o mesmo raciocínio entendo que se refere a data de emissão da nota, pois temos em seguinda a tag DataEmissaoRps que não deixa nenhuma duvida que se refere a data de emissão do RPS e por fim a tag Competencia. Resumindo: No XML do RPS temos somente a tag DataEmissao onde devemos informar a data de emissão do RPS. No XML da NFS-e temos a tag DataEmissao (data da emissão da nota), a tag DataEmissaoRps deve coincidir com a data informada na tag DataEmissao do RPS e a tag Competencia.

Boa tarde Ricardo, Você esta com os schemas desatualizados. Os schemas corretos estão na pasta: ...\Exemplos\ACBrDFe\Schemas\NFSe\IPM\2.04

Nilton, A tag Discriminacao do RPS esta sendo envido com o seguinte conteúdo: <Discriminacao>Descricao: ENC.MENSAIS DE SOFTWARE-ERP JUNHO/2022. Quantidade: 1,000 Vr. Unitario: 150,00 Vr. Total: 150,00 ;Descricao: ENC.MENSAIS SOFT.JUNHO/2022. REAJ.ANUAL-P/VAR.IGP-(FGV)-10,71% Quantidade: 1,000 Vr. Unitario: 150,00 Vr. Total: 150,00 ;Descricao: SERV.PREP.DE BANCO DE DADOS. P/MULTI-EMPRESAS Quantidade: 1,000 Vr. Unitario: 150,00 Vr. Total: 150,00 ;</Discriminacao> E no XML data nota esta desta forma: <Discriminacao>{[[Descricao=Descricao: ENC.MENSAIS DE SOFTWARE-ERP JUNHO/2022. Quantidade: 1,000 Vr. Unitario: 300,00 Vr. Total: 300,00 ;][ItemServico=0107][Quantidade=1][ValorUnitario=300][ValorServico=300][ValorBaseCalculo=300][Aliquota=2]]}</Discriminacao> Observe que ele considerou somente o que esta antes do ";" dai para frente o provedor ignorou. Outro detalhe ele acabou colocando tudo (descrição, quantidade, valor unitário e valor total como sendo a descrição no retorno. Tente fazer da seguinte forma: <Discriminacao>{ [[Descricao=ENC.MENSAIS DE SOFTWARE-ERP JUNHO/2022][Quantidade=1][ValorUnitario=300][ValorTotal=300]] [[Descricao=ENC.MENSAIS SOFT.JUNHO/2022. REAJ.ANUAL-P/VAR.IGP-(FGV)-10,71%][Quantidade=1][ValorUnitario=150][ValorTotal=150]] [[Descricao=SERV.PREP.DE BANCO DE DADOS. P/MULTI-EMPRESAS][Quantidade=1][ValorUnitario=150][ValorTotal=150]] }</Discriminacao> Observação: quebrei em linhas para facilitar a visualização.

Bom dia Nilton, Você poderia anexar o XML da nota cuja tag Discriminacao vem na forma que você mostrou acima, para que eu possa realizar alguns testes?

Bom dia @Alexandre Felippeto Henzen, Já esta no SVN.

Bom dia Glauber, Você tem fontes com alterações locais? Verifica se não tem nenhuma unit do ACBr com uma bolinha vermelha em seu ícone, caso afirmativo delete a unit. Atualize todos os fontes de todas as pastas. Reinstale o ACBr com a opção de apagar arquivos antigos marcada. Compile a aplicação com a opção Build. Por fim repita os testes. Essa mensagem de erro indica que esta faltando a assinatura. A cidade de Lucélia/SP se utiliza do provedor Sistemas4R, este exige que tanto o RPS quanto o Lote sejam assinados, bem como o pedido de cancelamento.

Tópico movido para a área do SAC, para que o SLA de respostas seja considerado

Bom dia Ricardo, Favor atualizar todos os fontes de todas as pastas, reinstale o ACBr e faça novos testes.

Obrigado por reportar. Fechando. Para novas dúvidas, criar um novo tópico.

Boa tarde Rosemeri, Já esta no SVN.