Italo Giurizzato Junior

Bom dia a todos, Não sei se podemos usar o termo "correto" ou "ideal", ou outro, mas a questão é bem simples. Ou disponibilizamos os DANFE, DACTE, DANFSE, ... usando a versão 3.0 do Quick Report, neste caso quem possui uma versão mais recente acredito eu não vai ter problemas, pois estou supondo que todas as propriedades que existem na versão 3.0 existem nas mais rescentes. Ou disponibilizamos na versão 5.02 e aquele que por ventura tiver uma versão diferente corrige o erro de propriedade inexistente executando o passo a passo que esta disponivel junto com os fontes. Na empresa que trabalho só utilizamos a versão 5.02 sendo assim não terei condições de realizar correções de forma imediata, caso a opção seja sempre disponibilizar na versão 3.0, essas correções eu só poderia realizar na minha casa, pois ainda tenho uma maquina com o Delphi 7 e Quick Report 3.0 instalados. Não sei se seria viavel termos 2 componentes, um na versão 3 e outro na 5.02, pois corre-se o risco de um deles ficar atrasado nas atualizações. Toda idéia é bem vinda,

Bom dia Kleberibm, Até onde sei faz tempo que o cancelamento é por evento e você esta tentando utilizar o cancelamento normal, ou seja utilizando o WebService NfeCancelamento2 que acredito esteja desabilitado em todas as UFs. Pesquise no fórum para saber como efetuar o cancelamento por evento.

Bom dia sturiao, A cidade Cachoeiro de Itapemirim/ES já esta incluida tanto no fonte ACBrProvedorAbaco quanto no pnfsConversao, mas o código IBGE da mesma é: 3201209 e não 2503407 como você colocou no seu post inicial. No programa exemplo você deve incluir na mesma forma que foi incluida as demais cidades no combobox para que você possa realizar os testes.

Boa tarde Igor, Checa se o Delphi não esta incluindo no executável algum DCU antigo do DACTE. Não tem mais nada o que ser feito, eu simplismente executo os passos que disponibilizei e o problema é resolvido. Lhe pergutei sobre a DCU, pois tem algumas pessoas que costumam alterar a configuração padrão do Delphi, fazendo com que ele crie e salve as DCUs em outra pasta que não seja a mesma onde encontra-se o fonte.

Tiago, Post como anexo o XML que você esta gerando e que esta ocorrendo a rejeição.

Bom dia Centuryinf, Você atualizou as URLs para baixar os fontes dos componentes? Procure no fórum por Atualização Forçada para verificar se o seu Tortoise esta com a nova URL.

Moacir, Segundo a NT 2013/006 que traz uma preliminar da versão 2.00 do Manual de Orientações do Contribuinte - CT-e, na página 2 temos: (...) Prazo para entrada em vigência das alterações: Ambiente de Homologação: até 01/09/2013; Ambiente de Produção: 01/11/2013. (...) E checando o Portal Nacional do CT-e não temos nenhuma informação que a data de liberação do ambiente de homologação foi antecipada. Logo não temos condições de testar as rotinas implementadas no componente, visando atender a nova versão. O jeito é aguardar.

Bom dia Jair, Muito obrigado pela colaboração. Fiz de forma semelhante e já disponibilizei a correção.

Bom dia Tiago, Você esta com todos os fontes e schemas atualizados?

Bom dia Moacir, Qual é o tipo de evento que você pretende enviar em ambiente de homologação, é a carta de correção?

Boa tarde Joel, Acredito ter aplicado todas as suas alterações. Por favor, faça uma cópia dos seus fontes e atualize. Depois cheque se eu esqueci de alguma coisa, caso afirmativo, poste como anexo o fonte que ficou faltando alguma alteração. Desde já muito obrigado e continue colaborando e desculpe pela demora.

Boa tarde Joel, A sua alteração já foi disponibilizada, muito obrigado.

Bom dia Mark Apollo, Não tive outra alternativa, uma vez que ocorreu uma alteração na estrutura do XML. Como exemplo: os documentos originários na versão 1,04 ficam dentro do grupo <rem> = remetente, agora eles tem o seu próprio grupo, se não me falha a memória é <infDoc>. Isso sem falar nas novas tags e outras que foram renomeadas. Uma segunda alternativa seria termos um outro componente. Eu não sei quais das duas alternativas é a melhor, eu optei pela primeira pois desta forma acredito eu a migração de um para o outro seria mais simples.

Bom dia Valdir, O componente rejeita automaticamente um lote com mais de 50 notas ou cujo tamanho ultrapasse os 500 Kbytes.

Heraldo, Sendo assim, verifique a sua aplicação, algo esta errado nela.

Sim, Utilize a opção: [Gerar e Enviar Lote].

Heraldo, Esse erro ocorre também com o programa exemplo, ou somente com a sua aplicação?

Bom dia Heraldo, Esse erro de propriedade não existente com relação ao DANFSE feito em Quick Report, você resolve executando o passo a passo descrito no arquivo: Property_Does Not Exist que encontra-se dentro da pasta: ...\Fontes\ACBrNFSe.

Boa noite Valdir, Te aconselho você ler somente os Manuais e as Notas Técnicas disponibilizadas pela SEFAZ. No caso da NF-e o lote pode conter no máximo 50 notas e o tamanho do lote não pode ultrapassar os 500 Kbytes.

Boa noite Heraldo, Verifique se dentro da pasta ...\Fontes\ACBrNFSe existe a pasta DANFSE_QR3, se sim, isso signifca que você esta baixando os fontes do repositório antigo. Você deve alterar a URL para o novo repositório, para saber como fazer isso, favor procurar no fórum por Atualização Forçada.

Boa tarde Heraldo, Em qual momento ocorre esse erro?

Bom dia Rodrigo, Faça uma pesquisa no fórum, você vai encontra um outro post tratando da NFS-e para Bauru, já tem sim, um pessoal trabalhando.

Bom dia Walter, Eu faço desta forma: if not ValidarChave('NFe'+edtChaveNFe.Text) then begin MessageDlg('Chave da NF-e Inválida.', mtError, [mbOk], 0); edtChaveNFe.Text:=''; edtChaveNFe.SetFocus; end; Não esqueça de incluir a unit pcnAuxiliar em uses, uma vez que a função ValidarChave encontra-se na unit pcnAuxiliar.

Bom dia Caetano, Até onde sei o componente não realiza cálculos. Você é que deve calcular os valores total e líquido já considerando o desconto e alimentar o componente.

Bom dia tbalbinos, Não precisava ter feito essa alteração, no fonte ACBrNFSeWebServices. Bastava ter alterado o fonte ACBrProvedorAbaco. Function GetAssinarXML, note que a ação Cancelar retorna o valor True, bastava ter alterado para False. Desta forma DoNFSeCancelarNFSe não vai assinar o XML.