Italo Giurizzato Junior

Boa tarde Willian, Faça um novo teste não informando a Inscrição Municipal do Prestador.

Boa tarde José, Quem esta gerando o XML do CT-e (o componente ACBrCTe ou a sua aplicação)?

Boa tarde Willian, Você mandou o XML do DPS codificado, poderia enviar ele sem a codificação? Ele esta na pasta Recibos.

Bom dia Carlos, A principio não. Favor entrar em contato com a prefeitura/provedor e expõe o problema, pode ser um bug do lado deles.

Bom dia Willian, Você poderia anexar o XML do DPS para que possamos analisar?

Bom dia Gabriel, Você tem fontes com alterações locais? Verifica se não tem nenhuma unit do ACBr com uma bolinha vermelha em seu ícone, caso afirmativo delete a unit. Atualize todos os fontes de todas as pastas. Reinstale o ACBr com a opção de apagar arquivos antigos marcada. Compile a aplicação com a opção Build. Configure o componente para salvar os arquivos soap. Faça um novo teste e anexe os arquivos soap salvos no disco para que possamos analisar.

Bom dia Paulo, No Padrão Nacional infelizmente a checagem feita em cima do CNPJ do prestador é completa, ou seja, ela considera os 14 dígitos do CNPJ. Isso faz com que ao tentar emitir uma nota ou até mesmo consultar uma nota de uma filial usando o certificado da matriz vai dar problemas. Esta ocorrendo uma pressão muito grande dos os desenvolvedores para que a RFB e o SERPRO mudem isso. Resumindo: ao usar o método ConsultarDFe com o certificado da matriz só vai ser retornado os documentos que tem o mesmo CNPJ do certificado, reforço essa comparação esta sendo feita em cima dos 14 dígitos.

Boa tarde Willian, Você esta tentando enviar para o ambiente de produção ou homologação?

Obrigado por reportar. Fechando. Para novas dúvidas, criar um novo tópico.

Boa tarde Leandro, Repassei esse problema para um grupo de WhatsApp que faço parte e nele contem pessoas responsáveis pela implementação do Portal quanto da API. Vamos ver se algum da alguma luz.

Boa tarde Leandro, Acabei de fazer um teste usando o programa exemplo que usa o Fortes Report e o seu XML, veja o resultado: O valor liquido esta sendo impresso 755,86 e não 767,37.

Boa tarde Rodrigo, As classes responsáveis pela leitura de um XML não foi eu que escrevi, logo não sei lhe dizer se existe uma possibilidade de ativar alguma propriedade de configuração que permitiria a leitura da tag sem o case sensitive, Acredito que o caminho seria esse.

Boa tarde José, Você disse que os schemas estão atualizados, mas a pasta que tem os schemas que a aplicação esta utilizando os schemas estão atualizados?

Boa tarde, Infelizmente não tenho nenhum XML, mas qual é o erro que você esta tendo?

Bom dia Tiago, Já esta no SVN.

Bill, Já esta no SVN.

Diego, Já esta no SVN.

Diego, Já esta no SVN.

Bom dia Roger, Normalmente não colocamos o "?wsdl" no final da URL, mas você mesmo pode fazer essa alteração e testar para ver se vai funcionar. Siga o passo a passo deste tópico. Ficaremos no aguardo do seu retorno para saber se deu certo ou não.

Bom dia Leandro, Qual é a cidade/provedor?

Bom dia Diego, Muito obrigado pela colaboração, já inclui na minha lista de tarefas. TK-4548

Bom dia Diego, Muito obrigado pela colaboração, já inclui na minha lista de tarefas. TK-4547

Obrigado por reportar. Fechando. Para novas dúvidas, criar um novo tópico.

Obrigado por reportar. Fechando. Para novas dúvidas, criar um novo tópico.

Boa tarde Bill, Muito obrigado pela colaboração, já inclui na minha lista de tarefas. TK-4546