Ir para conteúdo
  • Cadastre-se

Italo Giurizzato Junior

Consultores
  • Total de ítens

    37.471
  • Registro em

  • Última visita

  • Days Won

    1.056

Tudo que Italo Giurizzato Junior postou

  1. Bom dia Alaran, Já postei por diversas vezes aqui no fórum a respeito dessa rejeição. Primeiramente você precisa garantir que os schemas que estão sendo usados para validar o XML antes do seu envio estão 100% atualizados. Para isso, basta usar os schemas que está disponível na pasta ...\Exemplos\ACBrDFe\Schemas\NFe Desta forma caso o XML seja gerado de forma errado ao validar o erro vai aparecer e o envio será abortado. Por outro lado se o envio ocorreu e a nota foi rejeitada com o motivo: falha no schema XML, isso significa que o problema é na SEFAZ. Ela não esta preparada ainda para receber o XML da nota segundo o layout que ela foi gerada. Ou o pessoal da SEFAZ fizeram alguma kaka e agora esta gerando essa rejeição.
  2. Bom dia Hugo, O grande problema é que essa é a unica chamada ao Web Service que contem uma palavra acentuada: "NÃO". A SEFAZ-RS precisa levar um puxão de orelha e tirar o acento, ai resolve todos os problemas.
  3. Boa noite Marco, O cancelamento é um evento como todos os outros, sendo assim todos eles se utilizam do mesmo schema de validação.
  4. Boa noite Jairo, Pela imagem consta que o lote foi processado com sucesso, sendo assim você deve utilizar o método ConsultarLotarRPS ou ConsultarNFSePorRPS, para obter o XML da NFS-e.
  5. Boa noite Micheli, É necessário configurar o componente no tange as propriedades de quantidade de tentativas e tempo entre uma e outra, E essa configuração varia de um provedor para outro e mesmo sendo o mesmo provedor também pode variar de uma cidade para outra.
  6. Boa noite Cristiane, Muito obrigado pelo retorno, quanto a Novo Hamburgo o arquivo ISSNet.INI esta preparado sim, basta iniciar os testes.
  7. Bom dia, Até o momento o envio Síncrono só é aceito se a nota for modelo 65, ou seja NFC-e e neste caso o lote só pode conter uma nota. Tanto no modelo 55 e 65, caso o lote contenha 2 ou mais notas o envio obrigatoriamente tem que ser assíncrono.
  8. Bom dia, Você não esta gerando o XML através do ACBr? Segundo a versão 6.0 do Manual da NF-e as TAGs do grupo ICMS51 (página 198), com exceção as TAGs: orig e CST as demais são opcionais, ou seja, só são geradas caso o valor seja diferente de zero. O problema é que dependendo da SEFAZ todas as TAGs desse grupo devem aparecer mesmo com o valor zero. Se esse é o seu caso, veja como fazer a alteração, exemplo: Linha 1276: Gerador.wCampo(tcDe2, 'N15', 'vBC ', 01, 15, 0, nfe.Det.Imposto.ICMS.vBC, DSC_VBC); mudar para: Gerador.wCampo(tcDe2, 'N15', 'vBC ', 01, 15, 1, nfe.Det.Imposto.ICMS.vBC, DSC_VBC); O "1" diz a procedure wCampo que a TAG vBC deve ser gerada mesmo que o valor seja zero.
  9. Bom dia Rodrigo, Você esta usando os fontes do repositório Trunk2? Se sim, eles estão atualizados? Se sim, esse erro é impossível, a não ser que depois de gerar o XML você esteja atribuindo uma string vazia a propriedade ID.
  10. Bom dia Micheli, O componente possui uma propriedade de configuração chamada: ConsultaLoteAposEnvio se atribuir o valor True ele realiza a consulta automaticamente.
  11. Boa noite Valter, Com essa alteração, todas as funcionalidades do provedor estão funcionando?
  12. Boa noite, Tem provedores que não estabelece uma conexão caso o CNPJ do certificado não esteja cadastrado no provedor.
  13. Boa noite Micheli, Qual é o provedor?
  14. Boa noite Cristiane, Através do método: function ConsultarLoteRps(ANumLote, AProtocolo: string): Boolean; ACBrNFSe.ConsultarLoteRps(.....); Você terá como retorno o XML da NFS-e. E com isso você vai obter o Codigo de verificação através da linha: ACBrNFSe.NotasFiscais.Items[0].NFSe.CodigoVerificacao
  15. Boa noite Jairo, Abrindo os arquivos que você anexou, mais precismente 1-lista-nfse.xml temos: <Codigo>E86</Codigo> <Mensagem>Número do protocolo de recebimento do lote inexistente na base de dados</Mensagem> No arquivo 1-rec.xml temos o numero do protocolo retornado. Veja o numero do protocolo que você informou ao realizar a consulta no arquivo: 1-con-lot.xml
  16. Boa noite Marcelo, Desculpe, revendo as Units o que você precisa é fazer com que a sua aplicação gere a chave da NFS-e e atribua a propriedade ChaveNFSe, ao alimentar o componente com os dados. Agora você precisa do manual da NFS-e do provedor Infisc para saber exatamente como montar essa chave. Quanto qual método usar, para realizar o envio, o arquivo INI do provedor lhe da uma pista, note que as seções [Gerar] e [RecSincrono] não tem o layout do envelope definido, sendo assim o único método a ser usado pelo provedor é o Enviar.
  17. Boa noite, Mas comparando o DigestValue dos 2 XML que você anexou, eles são iguais e a assinatura me parece também serem iguais. Já o DigestValue que aparece na imagem não tem nada haver com os XML anexados.
  18. Vinicius, Estamos caminhando, mas antes vamos fazer uma pausa para o almoço. Quando eu retornar, vou analisar os aquivos que você anexou. Quero agradece-lo pelos testes e retornos.
  19. Neste caso, o problema pode ser na maquina dele, alteração de horário, fuso horário, antivírus, proxy, ...
  20. Bom dia Lucio, Vamos ao motivo da rejeição (dividi em 3 linhas para ficar mais claro): 1 - Chave de Acesso: 51160205905789000143550010000014671081635252 2 - Codigo Numerico: 108163525 3 - Codigo Numerico na SEFAZ: 102084581 Note que na linha 2 é apresentado o código numérico que coincide com o que esta na chave (linha 1), mas na linha 3 deixa claro que essa mesma nota já foi enviada com um código numérico diferente. Sendo assim o problema não é na SEFAZ. E outra coisa, você ainda esta usando o ACBrNFeMonitor ??? Quando pretende mudar para o ACBrMonitor Plus ??? Quando não conseguir emitir mais nenhuma nota?
  21. Bom dia, Se começou ontem e nada foi alterado na aplicação que o seu cliente usa, você concorda que o problema pode ser na SEFAZ? Já entrou em contato com o pessoal da SEFAZ?
  22. Vinicius, Ainda na seção [Geral] mude o valor de VersaoSoap de 1.2 para 1.1 e realize um novo teste.
  23. Cristiane, Você utiliza o método Enviar, com o componente configurado para consultar o lote após o envio quais são as ações que o componente executa? Vamos lista-las na ordem que são executadas: 1. Consultar a Situação do Lote - Esta consulta pode nos retornar 4 informações diferentes: 1 - Lote não recebido, 2 - Lote em processamento, 3 - Lote processado com erro e 4 - Lote processado com sucesso. 2. Consultar o Lote - Esta consulta só é realizada caso a situação seja 3 ou 4, se for 3 essa consulta nos retorna quais são os erros e se for 4 ela nos retorna o XML da NFS-e. O componente possui várias propriedades de configuração para determinar o tempo que o componente deve aguardar para consultar a situação do lote, a quantidade de tentativas de consulta, o tempo entre uma consulta e outra. A principio o tempo antes de consultar a situação é zero, ou seja assim que é retornado o protocolo acusando que o web service recebeu o lote, o componente já consulta a situação do mesmo. Caso a situação seja 2 - Lote em processamento, o componente aguarda 1 segundo e tenta novamente, podendo repetir esse processo 5 vezes. Com as configurações mencionadas você pode mudar esse comportamento do componente, fazendo com que a quantidade de tentativas sejam 10 por exemplo.
  24. Bom dia Hélio, É muito comum o validador da SEFAZ-RS acusar que a assinatura é inválida. Se a nota foi enviada para a SEFAZ-Autorizadora e esta retornou o protocolo de uso, isso significa que esta tudo OK.
×
×
  • Criar Novo...

Informação Importante

Colocamos cookies em seu dispositivo para ajudar a tornar este site melhor. Você pode ajustar suas configurações de cookies, caso contrário, assumiremos que você está bem para continuar.