Ir para conteúdo
  • Cadastre-se

Italo Giurizzato Junior

Consultores
  • Total de ítens

    37.471
  • Registro em

  • Última visita

  • Days Won

    1.056

Tudo que Italo Giurizzato Junior postou

  1. Bom dia Patrick, Lembre-se que a unica diferença entre os ambientes são as URLs dos serviços. No caso do "O tempo limite da operação fo atingido" tente aumentar o TimeOut. Um detalhe a maioria das empresas estão enviando para o ambiente de produção é de se esperar que este esteja com uma carga de requisição maior que a do ambiente de homologação.
  2. Bom dia Caetano, Ao usar o método ConsultarLoteRPS é montado uma lista de NFS-e retornado do provedor. Se não me falha a memória basta pegar o valor de Situacao da seguinte forma: ACBrNFSe1.NotasFiscais.Items[ x ].NFSe.Situacao
  3. Bom dia Gilvano, Houve diversas alterações, não sei lhe dizer se com elas o seu problema foi resolvido. Favor atualizar os fontes e realizar novos testes.
  4. Bom dia Edson, Desculpe não entendi a sua pergunta. Quem emiti o MDF-e é a transportadora, logo você informa o CNPJ da mesma no grupo <emi> Caso o MDF-e seja emitido por uma empresa que realiza o transporte de sua própria carga, ou seja, uma loja que vende e transporta a mercadoria vendida, se o transporte for interestadual e a carga for fracionada deverá emitir o MDF-e e neste o CNPJ informado no grupo <emi> é da loja e neste caso não existe transportadora.
  5. Boa tarde Cleiton, Não conheço a área de tributação, a minha sugestão é você conversar com um bom contador.
  6. Bom dia, O programa gratuito da SEFAZ se não me falha a memória se utiliza do método Download e quando é realizado o download de uma NF-e usando esse método não é possível repetir o processo para a mesma nota. Podemos então concluir que trata-se de um controle incluído no programa.
  7. Bom dia, Sim, e pela Nota Técnica 2014/002 versão 1.01 que trata sobre o DistribuicaoDFe temos a seguinte informação: Prazos para entrada em vigência da Nota Técnica: * Ambiente de Homologação (ambiente de testes das empresas): 15/09/2014; * Ambiente de Produção: 06/10/2014; * Desativação do Web Service NfeConsultaDest: 02/02/15. Mas parece que até hoje não foi desativado. Não sei lhe dizer o que ocorreu.
  8. Bom dia Bruno, Impossível, o componente quando gera o grupo <protNFe> é gerado de forma correta ou seja coloca o espaço em branco antes do atributo versao. Sendo assim esse problema pode esta ocorrendo quando o componente pega esse grupo do retorno da SEFAZ e o adiciona ao XML previamente assinado. É preciso então verificar se o retorno da SEFAZ esta correto.
  9. Bom dia Cleiton, Lembre-se que você envia para o provedor o RPS - Recibo provisório de Serviço, o provedor por sua vez processa o RPS e caso esteja tudo OK ele gera a NFS-e. Se no XML da NFS-e o valor do ISS esta zerado, pode ser que alguma informação no RPS esteja provocando isso.
  10. Bom dia Paulo, Dependendo da cidade o provedor é outro e se este provedor já foi testado e corrigido as falhas ele vai funcionar 100%. É preciso descobrir o problema com o provedor em questão e fazer as devidas correções.
  11. Boa tarde ncc.star, Favor atualizar os fontes e fazer novos testes.
  12. Boa tarde Daniel, Note que no arquivo ReqResp.xml contem: <return>&lt;?xml vers.... Quando comecei a migrar e fazer os testes com o componente ACBrNFSe foi justamente com o provedor Ginfes e nunca tinha visto isso sempre retornava da seguinte forma: <return><?xml vers.... Estou achando muito estranho isso. Por que as TAGs iniciais estão corretas e depois muda? Em casa tenho os XMLs quando iniciei os testes vou checar.
  13. Paulo, Abra o arquivo INI do provedor e altere a seguinte linha: De: [Geral] (...) UseCertificado=0 UseSSL=0 Para: [Geral] (...) UseCertificado=1 UseSSL=0
  14. Boa tarde, Já se encontra no repositório, muito obrigado pela colaboração.
  15. Boa tarde, Vamos verificar a questão da quantidade, pode ser que o componente esteja ADD um mais na lista indevidamente.
  16. Boa tarde ncc, Você tem o arquivo soap desse retorno, pois quero saber se o provedor esta retornado dessa forma ou se isso esta sendo provocando por alguma alteração que fizemos recentemente.
  17. Boa tarde Marcos, Favor atualizar todos os fontes e note que fiz uma alteração no arquivo INI.
  18. Boa tarde Paulo, A NFS-e que se pretende emitir, o emitente esta cadastrado junto a provedor? Lembre-se que alguns provedores requerem um cadastro para emitir a NFS-e via site e um outro cadastro para emitir via Web Service.
  19. Paulo, Esse tipo de erro já foi abordado aqui no fórum a um bom tempo e tem haver com o certificado, por favor faça uma pesquisa sobre o erro que você vai achar várias dicas. Uma delas se não me falha a memória é instalar o certificado em uma maquina XP e depois exporta-lo. E usar o "exportado" para instalar na maquina que o problema esta ocorrendo. Verifique também as configurações do Internet Explorer no que diz respeito as configurações avançadas.
  20. Bom dia Marcos, Fiz uma alteração no componente esta semana a fim de resolver esse problema. Alguns provedores ao retornarem, uma parte desse retorno vem, vamos dizer em formato string e não em XML. Detectei esse problema em outro provedor, em vez de resolver esse problema no rExtrai e como isso só foi detectado na NFS-e fiz uma alteração no ACBrNFSeWebServices. Por favor desfaça o que você fez, atualiza os fontes e teste novamente.
  21. Bom dia Bruno, Já tentou desta forma: Incluir o dito cujo em uses no form principal da sua aplicação. Uses (...), MidasLib;
  22. Bom dia Vinícius, A questão é bem simples, o programa gratuito que você se refere deve utilizar o Web Services de Consulta a NF-e Destinadas, ao realizar essa consulta em seu retorno temos uma TAG chamada cSitConf onde temos os seguintes valores: 0 = Sem Manifestação do Destinatário; 1 = Confirmada Operação; 2 = Desconhecida; 3 = Operação não Realizada; 4 = Ciência. O componente ACBrNFe possui um método chamado ConsNFeDest que realiza a consulta e traz essa informação.
  23. Bom dia Rafael, Quando você diz verificar Status da Nota Fiscal você se refere ao método Consultar? Se sim, esse método também existe no ACBrMDFe. Se você carrega o XML antes ele será atualizado, ou seja, supondo que ele esteja sem o protocolo de autorização, após a consulta caso o mesmo tenha sido autorizado o XML será atualizado passando a ter o protocolo. Se não for carregado, o método apenas retorna a situação atual e salva em disco se assim o componente estiver configurado.
  24. Bom dia, O que estamos discutindo é o DistribuicaoDFe e este existe no Ambiente Nacional - Homologação. A questão é, a carta de correção que foi emitida em homologação para uma nota emitida também em homologação ( SEFAZ-Autorização ) depois de um tempo são replicados para o Ambiente Nacional. Agora se a SEFAZ-Autorizadora não esta replicando os eventos que neste caso é a carta de correção ai já é outra história. No meu entendimento tem que replicar tudo o que recepciona em produção e homologação para o Ambiente Nacional, caso contrario não faz sentido o Ambiente Nacional ter os Web Services de Homologação.
×
×
  • Criar Novo...

Informação Importante

Colocamos cookies em seu dispositivo para ajudar a tornar este site melhor. Você pode ajustar suas configurações de cookies, caso contrário, assumiremos que você está bem para continuar.