Italo Giurizzato Junior

Bom dia Diogo, No XML de pedido de consulta contem tanto o CNPJ quanto a Inscrição Municipal: (...) <Prestador> <Cnpj>04340459000195</Cnpj> <InscricaoMunicipal>92466</InscricaoMunicipal> </Prestador> (...) Favor entrar em contato com o provedor e questiona-los sobre o motivo da rejeição do pedido de consulta uma vez que a informação esta sendo passada sim. Pode ser que no cadastro deles o CNPJ esteja com pontos, barra, ou seja, com formatação e não deveria, o problema também pode ser com a Inscrição Municipal, apesar da mensagem se referir ao CNPJ.

Bom dia Marcelo, Favor fazer essa alteração e realizar testes, caso esteja tudo OK com esse formato, anexe a unit alterada para que possamos atualizar o repositório.

Bom dia, Faça um teste atribuindo o valor True a propriedade RetirarAcentos.

Boa tarde, Primeiramente preste atenção ao postar, pois este fórum se refere ao componente ACBrMDFe e seu problema é com o CT-e conforme a sua postagem. Segundo, problemas novos, favor criar um novo post.

Boa tarde Riquena, Primeiramente, preste mais atenção onde você posta o seu problema, pois neste fórum se refere ao componente ACBrMDFe, usado para emitir MDF-e e esse tipo de documento não cabe Carta de Correção. Sendo assim acredito que o seu problema seja com a NF-e ou CT-e. De qualquer forma aumente o valor da propriedade Timeout.

Boa tarde Geovane, Muito obrigado pela colaboração, fiz a alteração, favor atualizar os fontes e fazer novos testes.

Boa tarde a todos, Com base no arquivo txt do Moro fiz alterações nos arquivos INI dos provedores Infisc e Infisc-v11. Peço ao Moro que faça novos testes com a cidade de Caxias do Sul, só para confirmar se a alteração que fiz não vai gerar efeito colateral. Depois seria interessante que alguém consiga realizar testes com as cidades que se utilizam da versão 1.0 Antes que eu esqueça, muito obrigado a todos.

Bom tarde, O certificado digital que foi cedido a mim para realizar testes venceu. Não tenho como realizar novos testes, logo não sei lhe informar se é o Ginfes que esta com problemas ou se foi feita alguma alteração que provocou esse problema. Pois antes estava tudo OK.

Bom dia André, Muito obrigado pela colaboração, já esta no repositório.

Moro, No arquivos Cidades.INI a cidade Caxias do Sul esta definido que o provedor é Infisc-v11 e as demais cidades vão usar o provedor Infisc. Se você puder entrar em contato com o provedor e solicitar a ele as URLs de homologação e produção das demais cidades eu agradeço. Bom dia BluData, Muito obrigado pela colaboração, já esta no repositório.

Bom dia, Favor anexar o XML de retorno ao executar o método ConsultarNFSeporRPS.

Bom dia Davij, Muito obrigado pela colaboração, fiz umas pequenas alterações e enviei para o repositório. Favor atualizar os fontes e realizar novos testes. Preciso saber se todas as funcionalidades estão OK tanto no ambiente de homologação quanto o de produção.

Bom dia Cristiane, Se não me falha a minha memória você já postou sobre esse problema no fórum do SAC e já respondi. Por favor não post em diversos lugares, procure aguardar a resposta.

Bom dia Mora, Maravilha, você poderia nos informar quais são as cidades que se utilizam desse provedor e qual versão (1.0 / 1.1)? Com essas informações faríamos os ajustes finais.

Bom dia, O componente esta configurado para salvar os XMLs? O componente esta configurado para Consultar o Lote após o envio?

Bom dia Igor, Pelo que eu entendi a sua empresa apenas realiza o transporte de mercadoria vendida por outra empresa correto? O transporte realizado por sua empresa é somente dentro do município ou transporta para outras cidades, ou seja, transporte intermunicipal? Se o transporte é dentro do município você tem que emitir uma Nota Fiscal de Serviço e não um Conhecimento de Transporte. Até onde sei uma transportadora quando realiza um transporte intermunicipal ou interestadual tem que emitir o CT-e e quando é dentro do município tem que emitir uma Nota Fiscal de Serviço. Por outro lado o MDF-e deve ser emitido quando a carga for fracionada e o transporte for interestadual. Outra coisa quando informamos NF-e no MDF-e temos que informar que o emitente do MDF-e ir transportar carga própria, ou seja, quem vai transportar é o mesmo que vendeu a mercadoria.

Bom dia Cristiane, No arquivo INI do provedor altere o valor do campo UseCertificado para zero. E faça novos testes.

Bom dia, O Path é definido por você em PathPDF, sendo assim você sabe o Path, no que diz respeito o nome do PDF ele tem o mesmo nome do XML mudando apenas a extensão para PDF.

Bom dia, A principio a situação é retornada ao consultar a situação do lote. Por outro lado os provedores que não dispõe dessa consulta, costumam retornar a situação ao consultar o lote.

Bom dia, Favor atualizar todos os fontes de todas as pastas. Note que agora temos um arquivo INI chamado Infisc-v11 é este o arquivo de configuração que será usado para a cidade Caxias do Sul/RS em vez do Infisc.INI Dentro da pasta Schema Infisc temos agora também o XSD chamado nfse-v11 que será usado para a respectiva cidade ao validar o lote antes do envio. Favor iniciar os testes.

Bom dia Paulo, Acredito já ter lhe respondido essa mesma duvida em uma outra postagem.

Bom dia André, Muito obrigado pela colaboração, já esta no repositório.

Bom dia, Se ao consultar a NFS-e por RPS a situação vem em branco isso significa que esse provedor não retorna essa informa ao realizar esse tipo de consulta.

Bom dia Caetano, Tudo bem, mas se o primeiro problema é resolvido temos que resolver o próximo caso ocorra, até que o envio e o retorno seja realizado com sucesso.

Bom dia Mota, Na unit pnfsNFSeW_ABRASFv1 - linha 281 temos: proGINFES: Gerador.wCampoNFSe(tcDe4, '#25', 'Aliquota', 01, 05, 0, (NFSe.Servico.Valores.Aliquota / 100), ''); Faça um teste, altere esse linha para: proGINFES: Gerador.wCampoNFSe(tcDe4, '#25', 'Aliquota', 01, 05, 0, (NFSe.Servico.Valores.Aliquota * 0.01), ''); Vamos ver se com essa alteração desaparece esse problema de arredondamento.