Ir para conteúdo
  • Cadastre-se

Renato Rubinho

Consultores
  • Total de ítens

    4.026
  • Registro em

  • Última visita

  • Days Won

    71

Tudo que Renato Rubinho postou

  1. Bom dia, O ACBrNFSeX está apto a emitir as NFSes no padrão nacional, pois é um Leiaute que foi implementado. Caso não use ainda o componente, resumidamente ele centraliza todos os métodos, trabalha com leiautes e cada município adota um padrão ou utiliza um provedor que adote um padrão: * Padrões ABRASF * Leiautes próprios de diversos provedores * Padrão Nacional Então, respondendo a pergunta inicial, o componente está pronto para emitir e poderá ser utilizado a partir no momento que algum município comece a utilizar "este Leiaute", mas até o momento os municípios não deram previsão de quando utilizarão o novo padrão.
  2. Obrigado por reportar. Fechando. Para novas dúvidas, criar um novo tópico.
  3. Acredito que aí não terá como, pois note que na linha de cima ele monta o código de barras que é usado nessa linha. Você precisará preencher as propriedades do componente para imprimir.
  4. Debugando o ponto onde alterou a informação é preenchida como o previsto?
  5. Obrigado por reportar. Fechando. Para novas dúvidas, criar um novo tópico.
  6. Boa tarde, Tente assim: ACBrBoleto1.Banco.MontarLinhaDigitavel(trim(cds.fieldbyname('BOL_COD_BARRAS').asstring), titulo);
  7. Está com os fontes atualizados? Você alterou e o XML e permaneceu sendo gerado com <urn:gravaNotaXML>? Para ter certeza que suas alterações foram efetivadas, debugue colocando um ponto de parada no local onde alterou e veja se a informação está sendo preenchida conforme o esperado. Se o problema persistir, anexe o arquivo alterado para análise.
  8. Boa tarde, Sim, para maiores informações veja o manual que foi anexado em um post anterior, mas note que tem mais de um ano.
  9. Bom dia, É o que diz a exceção, foram adicionadas mais de 10 autXML, sendo que o máximo permitido são 10.
  10. Obrigado por reportar. Fechando. Para novas dúvidas, criar um novo tópico.
  11. Boa noite Leco, Após a alteração você reinstalou os componentes? Se não o fez, tente após a reinstalar removendo instalações anteriores para garantir que não tenha alguma dcu desatualizada influenciando..
  12. Boa tarde @Dangelo2010 Seu cenário é diferente então. Nem todos os NSUs são NFes, podem ser resumos, eventos, etc. Dos 5 NSUs, alguns podem mais ser NFe. Outra coisa, as NFes começam a ser distribuídas apenas após a primeira consulta do ator. Se alguma NFe foi emitida antes da primeira consulta, não outra receber nunca. Por favor faça uma consulta com ultNSU= 0 e se puder anexe o xml dist-dfe.xml aqui ou passe por mensagem privada.
  13. Boa noite, Como o provedor está acusando que o token é inválido, veja se preencheu corretamente a propriedade a seguir... Geral.Emitente.WSChaveAutoriz ...que é utilizada conforme abaixo. ../trunk2/Fontes/ACBrDFe/ACBrNFSeX/Provedores/Bauhaus.Provider.pas
  14. Boa noite, Verifique com a prefeitura qual é o novo provedor. O que está configurado no componente é o SmarAPD, conforme abaixo. Caso tenha mudado, verifique também com a prefeitura/provedor quais são as urls de produção e homologação. Seguem tópicos úteis. 1. Para configurar o novo provedor 2. Em novas oportunidades, para identificar se um município está implementado, qual provedor e versão
  15. Boa noite, Esse segmento é gerado quando uma das propriedades a seguir estiverem preenchidas: Sacado.Email Sacado.SacadoAvalista.CNPJCPF No Títulos.ini envie a opção a seguir em branco ao invés do e-mail de teste que preencheu que deve resolver. Sacado.Email
  16. Boa tarde @Dangelo2010 Está tomando o consumo indevido ou algumas NFes não estão chegando. 1. Se for o consumo indevido, já recebemos alguns relatos de casos sem explicação onde a Sefaz está gerando a rejeição mesmo aguardando o tempo determinado e até em consultas com ultNSU=0. Caso esteja certo que não existe utilização simultânea do certificado + CNPJ em duas aplicações, resta abrir um fale conosco com a Sefaz para tentar identificar o problema. 2. Se forem algumas NFes que não estão chegando, pode ser apenas falta de sincronização entre a autorizadora e o ambiente nacional e muito provavelmente em breve estes registros devem ser distribuidos.
  17. Tente fazer a consulta com ultNSU = 0 após uma hora de inatividade. Se o problema persistir, anexe o xml de retorno da distribuição.
  18. Boa tarde, No MOC existem algumas restrições, inclusive essa sequência, para o preenchimento do cNF para NFe. Deve ter entrado alguma NT posterior que ativou essa regra também para NFCe.
  19. Bom dia, Segue. https://www.w3schools.com/sql/func_mysql_date_sub.asp
  20. Boa noite, Está dando consumo indevido ao fazer a manifestação ou ao utilizar os métodos de distribuição? Aguardando 1 hora, permanece o consumo indevido? Se ficar 90 dias sem utilizar os métodos de distribuição, a Sefaz interrompe a geração de NSUs, ao fazer uma nova consulta o processo volta a ficar ativo, mas as NFes retroativas não estarão disponíveis, apenas as novas emitidas a partir da nova consulta.
  21. Boa noite, Veja se resolve instando runtimes do C++ https://github.com/abbodi1406/vcredist/releases
  22. Não sei se existe teoria para isso (se seguir sua busca e encontrar seria interessante saber), mas entendo que a variável neste cenário, antes de ter algo atribuído a ela possui um "lixo de memória" e o Assigned verifica se já foi atribuído algo à variável.
  23. Boa noite, Tente reinstalar a leitora e revise as configurações.
×
×
  • Criar Novo...

Informação Importante

Colocamos cookies em seu dispositivo para ajudar a tornar este site melhor. Você pode ajustar suas configurações de cookies, caso contrário, assumiremos que você está bem para continuar.