Ir para conteúdo
  • Cadastre-se

Renato Rubinho

Consultores
  • Total de ítens

    3.846
  • Registro em

  • Última visita

  • Days Won

    66

Tudo que Renato Rubinho postou

  1. Boa noite, Leia a NT a respeito para entender como funciona. http://svn.code.sf.net/p/acbr/code/tools/DFe/NFeNFCe/NT/2014/NFe_NT2014_002 v1.13 a 1.15 - WsNFeDistribuicaoDFe.pdf
  2. Boa tarde, Seguindo no novo tópico aberto.
  3. Obrigado por reportar. Fechando. Para novas dúvidas, criar um novo tópico.
  4. Bom dia, Ao tentar acessar a url acusa que o "Teste está faltando fazer". Em produção funciona? Confirme com o provedor se o método está funcionando.
  5. Bom dia, No tópico a seguir o Sérgio tentou assinar fora do ACBr, mas estava com problemas. @sergiojrdotnet, conseguiu resolver? Consegue passar um exemplo para o Eduardo?
  6. Boa noite Souza, Segue caminho. https://www.projetoacbr.com.br/forum/forum/31-dfe-documentos-fiscais-eletrônicos/
  7. Vejam com o contabilista se identifica o que seria o Tipo de Identificação para preencher quando não inscrito. Talvez ISENTO... http://svn.code.sf.net/p/acbr/code/tools/DFe/GNRe/Manuais/Manual de Integração_Contribuintes_GNRE_v2.08.pdf
  8. Boa noite, Existe um problema no fortes que está sendo verificado. Veja o tópico a seguir que existem alguns ajustes paliativos até a solução definitivado problema.
  9. Boa tarde Breno, Por favor acompanhe no tópico indicado, pois está em fila de análise da correção proposta pelo Messias. Obrigado por reportar. Fechando. Para novas dúvidas, criar um novo tópico.
  10. Obrigado por reportar. Fechando. Para novas dúvidas, criar um novo tópico.
  11. Boa tarde @Italo Giurizzato Junior O Willian informou por mensagem privada que o provedor Elotech foi validado neste tópico. Segue arquivo atualizado com o provedor Elotech e respectiva data de validação. Obigrado @willian_delan Provedores-Implementados.txt
  12. Se for certificado A1 tem que funcionar com OpenSSL Tente com as configurações a seguir, se não funcionar, abra um novo tópico com maiores informações pois o assunto desse foi esclarecido. SSLLib := libOpenSSL SSLCryptLib := cryOpenSSL SSLHttpLib := httpOpenSSL SSLXmlSignLib := xsLibXml2 SSLType := LT_TLSv1_2 Copie as dlls atuais na pasta do seu exe. trunk2/DLLs/OpenSSL/1.1.1.10/X86/ Copie também as dlls atuais da LibXml2. trunk2/DLLs/LibXml2/x86/ Lembrando, se a sua aplicação for x86, use as dlls x86, mesmo que o S.O. seja 64.
  13. Bom dia Luciano, Assim como nos outros tópicos que você deve ter lido, sempre instruímos a não utilizar Capicom devido aos problemas que você já deve ter lido também. Fica a critério de cada um oferecer aos clientes as melhores e mais seguras opções ou não. O ACBr não matou o Capicom, tanto que ele ainda funciona. A Microsoft que tornou-a obsoleta, não encontrei a data exata, mas já faz mais de 10 anos. Respondendo a pergunta original, que é o que interessa. Porque não usar cryCapicom? Porque ela está obsoleta, não é segura, não é compatível com 64 e o pior de tudo, há um problema que eventualmente ela exclui a chave do certificado A3, fazendo com que não funcione mais. Se você usa certificado A1, basta usar a OpenSSL. Se você ainda usa certificado A3, instrua seus clientes a comprar A1 na próxima renovação, passe a usar somente OpenSSL e resolverá seus problemas.
  14. Boa noite @mar1975 Seria interessante postar qual foi o problema e a solução para ajudar outras pessoas que tenham o mesmo problema futuramente...
  15. Obrigado por reportar. Fechando. Para novas dúvidas, criar um novo tópico.
  16. Boa tarde, É recomendável que leia a NT para entender como o processo funciona. http://svn.code.sf.net/p/acbr/code/tools/DFe/NFeNFCe/NT/2014/NFe_NT2014_002 v1.13 a 1.15 - WsNFeDistribuicaoDFe.pdf Leia também o tópico abaixo. O serviço irá retornar os registros disponibilizados pela Sefaz nos últimos 90 dias. Esses registros serão retornados em lotes de 50 em 50. Você irá fazer quantas consultas forem necessárias até que baixe todos os registros, passando sempre o ultNSU recebido na última consulta. Se consultou com ultNSU zero e trouxe apenas 15 notas, não existem mais registros disponíveis para baixar. Os registros são disponibilizados apenas após a primeira consulta. Se ficar 60 dias sem consultar, a Sefaz interrompe a disponibilização até que seja feita uma nova consulta. Para ambos os casos acima, os retroativos não são disponibilizados. Quando baixar o último registro, deve aguardar por 1h até a próxima consulta, senão receberá essa rejeição.
  17. Boa tarde @Italo Giurizzato Junior Segue Lista de Provedores atualizada com o provedor validado pelo @willian_delan Provedores-Implementados.txt
  18. Boa tarde Antônio, Para verificar se algum município está implementado, pesquise pelo código IBGE ou nome do município no arquivo ../trunk2/Fontes/ACBrDFe/ACBrNFSeX/ACBrNFSeXServicos.ini Pelo programa de exemplo você também consegue ver a lista por município.
  19. Obrigado por reportar. Fechando. Para novas dúvidas, criar um novo tópico.
  20. Boa tarde Carlos, Complementando, nas NTs não está explícito se traz de matriz e filiais ao mesmo tempo, mas tudo indica que não. Em alguns pontos citam que a consulta e o consumo indevido são por cnpj e destacam 14 dígitos. Com isso podemos entender que a consulta da matriz não deveria interferir na filial. O certificado sim, serve com certeza para qualquer CNPJ com a mesma raiz (8 primeiros dígitos) Para sanar a dúvida, verifique na matriz se está baixando xmls emitidos para as filiais e também o inverso.
  21. Boa noite, Veja como está no programa de exemplo. Geral não está em "configuracoes". /trunk2/Exemplos/ACBrPagFor/Delphi/Frm_ACBrPagFor_Exemplo.pas
  22. Boa tarde, Em tese o vProd deveria ser zero de você não está preenchendo a qTrib e vUnTrib Veja NT2011/005.
  23. Boa tarde, Junto desta mensagem você recebe o ultNSU distribuído. Coloque um controle para verificar se o ultNSU que você recebeu é o mesmo que a Sefaz acusou. Quando for utilizado o serviço por outro sistema, esse número será diferente e você terá uma confirmação da utilização em dois ou mais lugares ao mesmo tempo.
  24. Boa tarde, Está com a versão do Fortes CE atualizada? Isso era um problema com a escala de tela, mas foi resolvido no ano passado.
  25. Boa noite, Tente debugar o LoadFromFile, pois provavelmente existe algum tratamento (UTF8Encode, por exemplo) feito na xProd que não foi aplicado na infAdProd, mantendo o caracter original. Se tiver alguma sugestão de melhoria, por favor passe o arquivo modificado para os consultores analisarem.
×
×
  • Criar Novo...

Informação Importante

Colocamos cookies em seu dispositivo para ajudar a tornar este site melhor. Você pode ajustar suas configurações de cookies, caso contrário, assumiremos que você está bem para continuar.