Ir para conteúdo
  • Cadastre-se
Seja bem-vindo
Curso Dominando a NFCe - Fim do SAT em São Paulo? Esteja preparado Curso Responsável Técnico na NFe - Atenda à nova legislação Curso Dominando o ACBrBoleto - Via API ou CNAB Seja um membro do ACBr Pro e agilize seu software Participe do Discord do ACBr Regras e orientações da nossa comunidade

marcelo reisdorfer 17

Membros
 Perfil  Explorar Conteúdo

  • Total de ítens

    17

  • Registro em

  • Última visita

1 Seguidor

Últimos Visitantes

O bloco dos últimos visitantes está desativado e não está sendo visualizado por outros usuários.

marcelo reisdorfer 17's Achievements

Apprentice

Apprentice (3/14)

  • First Post
  • Collaborator Rare
  • Week One Done
  • One Month Later
  • One Year In

Recent Badges

4

Reputação

1

Community Answers

  1. Amarildo de Matos started following marcelo reisdorfer 17
  2. marcelo reisdorfer 17
    Então Ítalo, já depurei a parte de assinatura e parece estar ok. Solicitei a prefeitura que me apontasse com maior exatidão o problema. Estou no aguardo da resposta. Grato pelo retorno. Assim q. tiver noticias a respeito posto aqui.
  3. marcelo reisdorfer 17
    Ítalo, boa tarde. Fiz a atualização dos fontes como solicitado, recompilei, fiz o teste de envio e a mensagem continua a mesma.
  4. marcelo reisdorfer 17
    Ítalo, bom dia. Segue XML solicitado. Abs, e obrigado pela ajuda. xml-campogrande-ms.rar
  5. marcelo reisdorfer 17
    Bom dia , pessoal ! Estou tentando implementar a emissão de Nfse para Campo grande/MS, provedor ISSDSF e está ocorrendo o erro abaixo. Utilizo certificado A1 , válido. com os fontes acbr atualizados. O envio da rps acontece sem problema algum. Alguém tem alguma dica pra me ajudar nesse problema ?
  6. marcelo reisdorfer 17
    Olá Italo, Sim, o envio vai perfeitamente, mas ao consultar o retorno vem essa mensagem.
  7. marcelo reisdorfer 17
    Bom dia , pessoal ! Estou tentando implementar a emissão de Nfse para Campo grande/MS, provedor ISSDSF e está ocorrendo o erro abaixo. Utilizo certificado A1 , válido. com os fontes acbr atualizados. Alguém tem alguma dica pra me ajudar nesse problema ?
  8. marcelo reisdorfer 17
    Resolvido ! problema de lógica.
  9. marcelo reisdorfer 17
    Bom dia Senhores !!! Hoje ao emitir notas para o provedor Equiplano - Francisco Beltrao me deparei com um problema incomum. O campo Discriminação dos Serviços está indo vazio mesmo referenciando valores ao mesmo. Alguém já passou por isso ? Abri o xml e está vaziozinho. Alguma luz? Abraços.
  10. marcelo reisdorfer 17
    Italo, segue em anexo arquivos modificados para análise. Na sua alteração , a classe TnfseRegimeEspecialTributacao faltou o item da posição 10 (defini como "SemNomeclatura", mas pode ser colocado como "IMUNE" como solicitado pelo danilozix no topico) Fica a seu critério a definição Abs, pnfsConversao.pas nfse.xsd Italo, o esquema da prefeitura nao constam os valores extras que foram inseridos. Mas a tabela que lhe enviei veio do provedor de serviço que atende a prefeitura de NOVA FRIBURGO Esqueci de mencionar, fiz os testes e deu certo. abs, Marcelo
  11. marcelo reisdorfer 17
    Italo, vai ter que alterar tambem o schema nfse.xsd para aceitar a validação dos novos regimes. Original: <xsd:simpleType name="tsRegimeEspecialTributacao"> <xsd:restriction base="xsd:byte"> <xsd:pattern value="1|2|3|4|5|6" /> </xsd:restriction> </xsd:simpleType> Modificado: <xsd:simpleType name="tsRegimeEspecialTributacao"> <xsd:restriction base="xsd:byte"> <xsd:pattern value="1|2|3|4|5|6|7|8|9|10|11|12|13" /> </xsd:restriction> </xsd:simpleType> Abs,
  12. marcelo reisdorfer 17
    Bom dia ! Italo, nao sei como enquadrar as descricoes passadas pela prefeitura na classe TnfseRegimeEspecialTributacao por serem praticamente diferentes as descrições. Segue a tabela repassada da prefeitura pra vc dar uma olhada e sugerir a melhor forma. qualquer coisa estou a disposição. Abs, Marcelo
  13. marcelo reisdorfer 17
    Italo, já o fiz. e deu certo. Grato.
  14. marcelo reisdorfer 17
    Danilo, vc conseguiu contornar essa situação ? Estou utilizando um outro provedor que requer a TAG igual a 12 Abs, Marcelo
  15. marcelo reisdorfer 17
    Carlos, blz ! Entao, nao tem jeito. FB nao retorna mesmo. A solucao q. fiz foi implementar no meu sistema a consulta ao link da nota de FB. Abs,
  16. marcelo reisdorfer 17
    Cezar, boa tarde ! Vc conseguiu enviar alguma nota pra Equiplano ? Nao to nem conseguindo enviar o xml. Teve algum progresso ? Aguardo retorno Abs,
×
×
  • Criar Novo...

Informação Importante

Colocamos cookies em seu dispositivo para ajudar a tornar este site melhor. Você pode ajustar suas configurações de cookies, caso contrário, assumiremos que você está bem para continuar.

The popup will be closed in 10 segundos...