bnobre

Olá, Para que serve exatamente a propriedade ACBrNFe1.DANFE.TipoDANFE Desde já agradeço a atenção de todos

Oi Daniel, tudo bom? Valeu meu amigo, então o que houve foi a mudança de cm para mm. Abraços A única coisa ESTRANHA é que a minha revisão era 18549, de dezembro de 2019. E essa padronização de acordo com o fórum ocorreu em outubro de 2019... ANTES.

No programa de exemplo a margem via código setada está diferente de 0.7, conforme anexo. E se deixar 0.7 fica torto. Pelo visto as margens padrões mudaram, não?

Mesmo estando setado no COMPONENTE eu tenho que colocar via código? De qualquer maneira eu coloquei via código e continua torto. Então para testar eu aumentei o valor da propriedade MargemEsquerda no componente para 5 e MargemSuperior para 5, e o posicionamento da mesma melhorou conforme anexo. Porque será que ele não centraliza mais com o valor 0,7?

Perfeito, já atualizei o Fortes para a revisão 499 e reinstalei o ACBr, mas ainda está torto. Como lhe disse antes eu não mudava as margens no código e funcionava perfeito, usando o valores padrões do componente: MargemEsquerda, MargemDireita, MargemSuperior e MargemInferior como 0,7. Quais são os valores que devo usar agora e porque tal valor não centraliza mais a DANFE na página? Desde já agradeço a atenção de todos

Oi Juliomar, tudo bom? Bastante tempo sim, mas eu preferi deixar desatualizado pelo exposto em Respondendo a sua pergunta é Fortes sim, também tem o mesmo tempo que não atualizo o Fortes, farei agora. Só um detalhe, você disse "precisa atualizar o fortes e reinstalar ele e depois do ACBR". Não ficou muito claro pra mim, é pra atualizar o fortes antes ou depois de atualizar o ACBr? Sobre as margens eu nunca precisei setar e funcionavam perfeitamente. Devo agora? Quais valores padrões? Desde já agradeço a sua atenção

Olá a todos, Ontem eu fiz uma atualização de meus componentes para contemplar o uso da nova tag indIntermed. Antes estava usando a revisão 18549 e agora estou na revisão 21494. Após atualizar a exibição do DANFE ficou torta conforme anexo. Isso é normal? Como ajustar? Desde já agradeço a atenção de todos

Estranho que já troquei de net, não tem proxy e o firewall está desativado

Olá a todos, Sempre que eu preciso atualizar os repositórios via SVN, recebo erros durante a mesma e sou obrigado a executar o Cleanup e reiniciar o processo até o fim. Alguém sabe o que pode ser?

Oi Juliomar, tudo bom? Cara, na verdade já tinha lido tais tópicos, mas nesses aí o problema é "até fácil" de resolver porque SEMPRE dá erro. No meu caso é diferente, visto que é aleatório.

Olá a todos, Possuo um emissor de NFe/NFCe que envia por e-mail anexado em um zip todos os XMLs das vendas realizados no mês para o contador dos meus clientes. Usei tal formato de envio durante anos sem problemas, tendo como serviço de e-mail a LOCAWEB. Infelizmente por problemas recentes de instabilidade precisei migrar tal serviço para outra empresa e agora uso o UOLHost. Depois dessa migração alguns clientes passaram a ter problemas com o envio do XML, relatando o aparecimento da mensagem SMTP Error: Unabled to send MailTo. O mais "bizarro" é que alguns esperam um tempo e o envio do e-mail é realizado com sucesso. Alguém pode me ajudar? Desde já agradeço a atenção de todos

Olá amigo, obrigado pela explicação detalhada, não sabia realizar esse tipo de interpretação dessa coluna. Abraços

Na Nota Técnica 2020.005 foi divulgado a criação das tags cBarra e cBarraTrib... Minha dúvida é, no caso da tag cEan a mesma é obrigatória e quando o produto não possui temos que informar o literal SEM GTIN... E no caso do cBarra quando o produto não possuir, temos que informar algum literal como valor da tag ou a tag não é obrigatória? Desde já agradeço a atenção de todos

Imaginei que fosse isso, só o texto (em site ou plataforma própria) que me deixou um pouco confuso... Já estão recebendo em ambiente de produção ou só dia 05/04/2021? E a validação do mesmo só ocorre dia 01/09/2021?

Olá, De acordo com a NT2020.006 foi incluído a tag indIntermed quando o indicador de presença for 1=Operação presencial; 2=Operação não presencial, pela Internet; 3=Operação não presencial, Teleatendimento; 4=NFC-e em operação com entrega a domicílio; ou 9=Operação não presencial, outros. O problema é que não entendi os tipo de Indicador de intermediador/marketplace, que são 0=Operação sem intermediador (em site ou plataforma própria) 1=Operação em site ou plataforma de terceiros (intermediadores/marketplace). Meus clientes todos fazem venda em suas lojas atendendo os clientes presencialmente em seu balcão, qual seria o tipo de intermediador nesse caso? Desde já agradeço a atenção de todos

Tu é o cara... Perfeito. O maldito do servidor estava bloqueando mesmo. Abraços

Então meu amigo, tá um mistério isso... Pelo navegador usando HTTP eu baixo normal, mesmo assim conferir a permissão e tá ok (775). Não sei que mistério é esse nesse servidor do UOL Host que só pelo Delphi dá isso.

Oi Daniel e olá a todos, O pessoal do UOLHost removeu o certificado SSL gratuito que estava instalado, porém o erro HTTP/1.1 404 Not Found persiste.

Até tentei, para verificar se resolveria... Mas recebo o seguinte erro: IOHandler is not value

Oi Daniel, de acordo com eles não está, mas eu abri um chamado pois no meu painel consta que o HTTPS está ativo. Isso pode estar influenciando? Pelo browser consigo baixar via HTTP

Oi Daniel, A princípio não... Mas vou ligar para o UOLHost para confirmar!!!

Olá a todos, Eu possuo um menu em minha aplicação que baixa um arquivo SQL do meu site: http://www.meusite.com.br/arquivos/arquivo.sql Sempre funcionou muito bem, mas a hospedagem que usava estava muito ruim (LOCALWEB) e migrei para o UOLHOST. Assim que fiz a migração, passei a receber o seguinte erro ao tentar baixar o arquivo pela minha aplicação: HTTP/1.1 404 Not Found É como se o arquivo não estivesse lá, mas eu consigo baixar o mesmo normalmente via browser, só pelo delphi que começou a dar esse erro, uso o seguinte código para download: S := UTF8ToString(IdHTTP.Get('http://www.meusite.com.br/arquivos/arquivo.sql')); Uso o Delphi 2010, já pesquisei bastante sobre o erro, mas não achei nada que pudesse me ajudar. Alguém poderia me dar "uma luz"?

Valeu amigo... Abraços

Oi Kiko, tudo bom? Desde já agradeço a atenção. Na verdade estou ciente como funciona atualmente, MAS é que ano passado houve esse murmurinho sobre a possibilidade de uso das emissões off-line de NFCe em séries específicas. Só abri esse tópico pra saber se alguém soube de algum retorno desse assunto ou se podemos ficar tranquilos quanto a isso, pois seria uma mudança drástica. Abraços a todo

Olá a todos... Em 2019 eu postei o tópico abaixo: A Juliana foi muita prestativa e informou um trecho do ajuste Sinief 19/19 que na prática anulava a necessidade de série específica para contingência. Passado todo esse tempo, abro esse tópico para perguntar: Alguém sabe se ocorreu novidades sobre o assunto? Ainda está em pauta sua implantação? Desde já agradeço a atenção de todos