bnobre
Membros Pro-
Total de ítens
1.491 -
Registro em
-
Última visita
-
Days Won
4
Tipo de Conteúdo
Blocks
Notes ACBrLibNFe
Fóruns
Downloads
Calendário
Tudo que bnobre postou
-
Oi meu amigo, tudo bom? Cara, ficou a mesma coisa, como pode ver na foto abaixo (etiqueta de baixo). Aí por curiosidade coloquei o valor máximo 9 na fonte e deixei os multiplicadores ambos como 1, conforme você sugeriu, mas não ocorreu a aparência de negrito (etiqueta de cima), na verdade só houve o aumento do tamanho da fonte. Então não tem jeito mesmo de colocar negrito? E para que servem esses multiplicadores afinal? Desde já agradeço a atenção
-
Olá a todos, Estou usando o ACBrEtq e código abaixo para conseguir imprimir a etiqueta em anexo: if Modelo in [etqPpla, etqPplb] then begin ImprimirBarras(orNormal, barEAN13, 2, 2, 5, 0, barras, 10, becSIM); ImprimirTexto(orNormal, 3, 3, 2, 7, 29, 'R$'); ImprimirTexto(orNormal, 3, 3, 4, 4, 47, FormatFloat('#,##0.00', precovenda)); ImprimirTexto(orNormal, 2, 2, 2, 20, 0, descricao, 50, False); ImprimirTexto(orNormal, 2, 2, 1, 4, 83, und); end Mas eu gostaria de colocar a descrição do produto em negrito. É possível? Se sim, como? Desde já agradeço a atenção de todos
-
Pessoal, deixei do jeito que precisava. Para quem quiser usar o mesmo layout, segue os posicionamentos para usar como base: if Modelo in [etqPpla, etqPplb] then begin ImprimirBarras(orNormal, barEAN13, 2, 2, 5, 0, barras, 10, becSIM); ImprimirTexto(orNormal, 3, 3, 2, 7, 29, 'R$'); ImprimirTexto(orNormal, 3, 4, 4, 4, 47, FormatFloat('#,##0.00', precovenda)); ImprimirTexto(orNormal, 2, 2, 2, 20, 0, descricao, 0, False); ImprimirTexto(orNormal, 2, 2, 1, 22, 82, ' ' + und + ' ', 0, True); end else //if Modelo = etqZPLII then begin ImprimirBarras(orNormal, barEAN13, 2, 2, 5, 0, barras, 10, becSIM); ImprimirTexto(orNormal, 'A', 100, 100, 7, 29, 'R$'); ImprimirTexto(orNormal, 'A', 120, 120, 4, 47, FormatFloat('#,##0.00', precovenda)); ImprimirTexto(orNormal, '0', 60, 60, 20, 0, descricao, 0, False); ImprimirTexto(orNormal, 2, 2, 1, 22, 82, ' ' + und + ' ', 0, True); end;
-
Oi Juliana... Você está correta, seria mesmo para agilizar o processo... Você consegue mover o tópico para. Área aberta? Desde já agradeço a sua atenção
-
Olá a todos, Uso o ACBrETQ para impressão de etiquetas e copiei o layout abaixo do Demo do mesmo: Sendo que aqui na Baixada Fluminense - RJ, o pessoal usa o layout abaixo: Alguém que imprima nesse layout que citei poderia compartilhar o código do layout (com o posicionamento correto da descrição, preço, etc)? Desde já agradeço a atenção de todos
-
Olá a todos, Um de nossos clientes recebeu uma nota aonde no XML aparece a quantidade 24 e a unidade "UN". Já no DANFE aparece a quantidade 2 e a unidade "FD". Não entendi essa discrepância, mas reparei que no item em questão existem as tags "xPed" e "nItemPed". Até então elas eram desconhecidas para mim e em uma busca rápida que fiz na internet não ficou muito claro para mim seu uso prático e relevância. Portanto tenho duas dúvidas: 1 - Porque essa discrepância entre o XML e a versão impressa? 2 - Em qual cenário prático essas tags xPed e nItemPed são usadas? Desde já agradeço a atenção de todos
-
Olá meu amigo, tudo bom? Cara, se você estiver precisando recuperar as alíquotas do IBPT e atender a lei da transparência fiscal, basta acessar a API que divulguei acima e "ser feliz". A lista retornará apenas os NCMs válidos (de acordo com o SISCOMEX) e serão distribuídos as alíquotas definidas pelo IBPT, aqui que está o legal do tratamento. Vou exemplificar abaixo: NCM 34022000: Esse código não é mais válido pelo SISCOMEX (portal oficial dos NCMs), mas se verificar na tabela IBPT ele ainda está lá. Aí você terá que manualmente removê-lo. NCM 34023100: Esse código é válido pelo SISCOMEX, mas se você verificar na tabela IBPT ele não está presente. Então você terá que manualmente incluir ele e usar as alíquotas de 00000000. OU... Usa a API do @Edgard Araújo que ele já fez isso tudo pra gente e para a UF e formato desejado... é só consumir.
-
Oi Victor, obrigado pelo esclarecimento. Como eu disse acima o foco é fornecer a tabela IBPT e suas alíquotas, o foco é atender a lei da transparência fiscal. Em relação a sincronização que mencionou, o que será feito é disponibilizar ALÍQUOTAS DO IBPT (lei da transparência fiscal) apenas para os NCMs autorizados pelo SISCOMEX (excluindo os antigos e incluindo os novos). Com isso nenhum NCM será inventado, fica tranquilow. Os NCMs que não constarem na planilha do IBPT (mas estiverem válidos pelo SISCOMEX) utilizarão as alíquotas do NCM 00000000, conforme orientação do próprio IBPT (de acordo com seu próprio post. Pergunta 23. https://www.projetoacbr.com.br/forum/topic/66956-principais-dúvidas-sobre-o-decreto-regulamentando-a-lei-n°-1274112-–-lei-da-transparência/). Qualquer dúvida ou sugestão, contactar o @Edgard Araújo
-
Reijeição: Informado NCM Inexistente [nItem:XXX]
bnobre replied to bnobre's tópico in NFe/NFCe - Nota Fiscal Eletrônica
Tabela já tratada e com as alíquotas do IBPT sempre atualizadas: -
Olá a todos, Atualizar a tabela IBPT em nosso aplicativo nunca foi nada difícil, mas sempre tínhamos que arrumar a planilha do IBPT atualizada e importar as alíquotas da mesma para os nossos propósitos. Além disso, conforme previsto na Resolução Gecex nº 272/2021 e Nota Técnica 2016.003 - v.3.00 - Publicada em 07/12/2021, em 01/04/2022 a tabela de NCM foi atualizada e os NCM excluídos da tabela estão sendo rejeitados desde esta data. E o que descobrimos foi que muitos dos NCMs excluídos ainda sem encontram na tabela IBPT em vigor, enquanto muitos dos novos (se não todos) nem foram incluídos na tabela IBPT. Então tivemos que fazer esse tratamento também. Como esse é um trabalho recorrente e requer uma atenção mínima a ser dispensada, o @Edgard Araújo que faz parte aqui da nossa equipe lançou uma API que já retorna a tabela IBPT atualizada, constando apenas os NCMs oficiais do SISCOMEX e no formato de nossa preferência (JSON ou XML), pronta para ser consumida... O trabalho "chato" de tratar essas informações sempre que ocorrer uma atualização (seja no SISCOMEX ou no IBPT) ficará a cargo dele, a gente só precisa consumir a mesma. Endereco: https://ncm-ibpt-valid.herokuapp.com/<tipodedocumento>/<uf> Exemplo: https://ncm-ibpt-valid.herokuapp.com/json/rj <tipodedocumento> = json ou xml <uf> = quaisquer siglas dos estados brasileiros, além do Distrito Federal. Se tiverem alguma dúvida em relação a API ou precisarem fazer contato é só chamar o @Edgard Araújo. Abraços a todos
-
Reijeição: Informado NCM Inexistente [nItem:XXX]
bnobre replied to bnobre's tópico in NFe/NFCe - Nota Fiscal Eletrônica
Show de bola isso Daniel... Com isso resolvemos o problema de atualizar os NCMs. Entretanto, e já entendi que uma coisa não tem nada a ver com a outra, MAS ainda temos que atender a lei da transparência fiscal, portanto se tivesse um componente que atualizasse o NCMs com a tabela oficial do SISCOMEX (que será o caso desse) e além disso, puxasse as alíquotas do IBPT para tais NCMs seria perfeito. Nada mais de ficar baixando alíquota do IBPT e trabalhando a mesma. -
Sim Victor, obrigado pela explicação... Mas em termos de dia a dia, tu já viu alguém que sofreu alguma sanção por preencher no NCM 0000.00.00 de forma indiscriminada? Estou te questionando isso até para enfatizar aos meus clientes, pois a realidade é que eles "cagam" e colocam tudo zerado mesmo nos NCMs dos produtos.
-
kkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkk Com a tu experiência meu amigo, tenta me tirar uma outra dúvida. Recebi em um outro POST a seguinte resposta do Victor: Ele foi enfático em dizer que "Informar NCM zerado é errado". Eu perguntei pra ele porque, pra saber qual problema meu cliente poderia ter, mas como ele ainda não me respondeu... Você saberia qual seria o problema em informar o NCM zerado??
-
Onde obter nesse momento alíquotas para atender a Lei Federal 12.741/12?
um tópico no fórum postou bnobre NFe/NFCe - Nota Fiscal Eletrônica
Olá a todos, Conforme previsto na Resolução Gecex nº 272/2021 e Nota Técnica 2016.003 - v.3.00 - Publicada em 07/12/2021, em 01/04/2022 a tabela de NCM foi atualizada e os NCM excluídos da tabela estão sendo rejeitados desde esta data. Para cumprimento da lei da transparência fiscal(12.741/12) eu obtenho as alíquotas para o cálculo aproximados dos tributos no site https://deolhonoimposto.ibpt.org.br/. Sou do RJ e atualmente está disponibilizado a tabela Versão 22.1.E. O problema é que nessa tabela versão 22.1.E., ao menos aqui no RJ, não constam 537 NCMs dos quais estão na tabela oficial (http://www.nfe.fazenda.gov.br/portal/exibirArquivo.aspx?conteudo=we6y2AfzKCo=). E com isso, estou em desacordo a lei ao não informar os valores de tributos aproximados para tais produtos. Atualmente só conheço o https://deolhonoimposto.ibpt.org.br/ como serviço para disponibilizar tais alíquotas e efetuar o cálculos dos tributos aproximados, e com isso estar em acordo com a lei 12.741/12. Existe algum outro serviço que possa ser usado em substituição ao IBPT? Como os amigos estão fazendo para suprir essa necessidade? Desde já agradeço a atenção de todos -
Reijeição: Informado NCM Inexistente [nItem:XXX]
bnobre replied to bnobre's tópico in NFe/NFCe - Nota Fiscal Eletrônica
Show de bola, consegui entender a diferença, obrigado pela explicação. Mas tem um detalhe: conforme você disse no post citado pelo Victor ensina a baixar a tabela em formato JSON/XLSX, para importação da mesma. O problema é que, até onde constatei, além dos NCMs de 8 dígitos (referentes aos que efetivamente serão usados nos produtos), vêm a hierarquia completa (características e classificação do produto) com menos de 8 dígitos. Nesse caso eu terei que tratar, pois ao usuário final que está cadastrando o produto só será usado o de 8 dígitos, correto? Se sim, existe alguém na comunidade que já ofereça essa tabela oficial (do Siscomex) já tratada? Desde já agradeço a atenção -
Reijeição: Informado NCM Inexistente [nItem:XXX]
bnobre replied to bnobre's tópico in NFe/NFCe - Nota Fiscal Eletrônica
Oi Victor... Li aqui atentamente o post que me mandou sobre NCM, muito esclarecedor... também entendi a tabela TIPI e o Siscomex, muito obrigado. Mas... pesquisei aqui e não entendi muito bem o que seria essa resolução gecex. Poderia me apontar o caminho? Informar o NCM zerado é errado por causa dessa resolução? E por fim... você disse "pois estão seguindo o que está na NT". Que NT? Qual tópico da mesma? Obrigado desde já pela atenção -
Reijeição: Informado NCM Inexistente [nItem:XXX]
bnobre replied to bnobre's tópico in NFe/NFCe - Nota Fiscal Eletrônica
Muito obrigado pela rápida explanação... Então resumindo, não podemos mais usar a tabela IBPT, pois os NCMs que estão lá estão sendo rejeitados ao enviar as notas... Correto? Se sim, onde achar uma tabela válida para importar para a base de dados de nossas aplicações? -
Reijeição: Informado NCM Inexistente [nItem:XXX]
bnobre replied to bnobre's tópico in NFe/NFCe - Nota Fiscal Eletrônica
Olá Victor, tudo bom? Na verdade alguns termos que você falou aí me são desconhecidos, tais como: Tabela do Siscomex, Resolução Gecex e Tabela TIPI. Portanto terei que pesquisar sobre os mesmos. Porque informar o NCM zerado é errado? Você mencionou "as SEFAZ estão acatando o que está na NT". Que NT e o que está sendo acatado? E por fim, então não devemos mais usar a Tabela do IBPT? Desde já agradeço a sua atenção -
Reijeição: Informado NCM Inexistente [nItem:XXX]
bnobre replied to bnobre's tópico in NFe/NFCe - Nota Fiscal Eletrônica
Bom dia a todos, só pra constar... Lançaram a tabela E, e o tal NCM que mencionei acima (34022000) ainda está nela. E dando erro!!! -
Reijeição: Informado NCM Inexistente [nItem:XXX]
um tópico no fórum postou bnobre NFe/NFCe - Nota Fiscal Eletrônica
Olá a todos, Alguns clientes ligaram ao longo do dia reclamando do seguinte retorno de erro da SEFAZ: Reijeição: Informado NCM Inexistente [nItem:XXX] Fui obrigado a informar o NCM "00000000" no lugar dos NCMs que retornaram tal problema, mas ao verificar sua presença na tabela IBPT Versão 22.1.D o mesmo consta lá, como por exemplo o "34022000". Alguém sabe o do porque desses retornos de erros? -
Oi Pessoal... Entendi porque não estava dando erro no ambiente de homologação. Na verdade o meu aplicativo sempre especificava o "indPress = 9" e o "indIntermed = 0". Por isso não dava erro, visto que o grupo Informações do Intermediário só é obrigatório quando o indIntermed = 1. Na verdade, pelo que vi na NT 2020.006 v 1.30, não é obrigatório informar o indIntermed =1 quando o IndPres for igual a 2, 3, 4 ou 9, conforme consta na observação da MagaLu acima.
-
Vi aqui agora... Realmente, regra YB01-10. Deixei passar batido. Estranho é que em homologação não dá o alerta. Então sempre que o Indicador de Presença for diferente de 1, o Indicador de intermediador/marketplace será igual a 1? E se o Indicador de intermediador/marketplace for igual a 1, será obrigado informar o Grupo Informações do Intermediador da Transação? Esse foi meu entendimento. Está correto?