tryideas sistemas

certo, pode fechar o tópico

@Diego Foliene, realizei novos testes e identifiquei o problema, esta tudo certo com a aliquota daquela forma, ao realizar tentativas forçando o RPS a gerar com aliquota a 5.0000, retorna rejeição que não pode ser superior a 5% então pode cancelar a #TK-6111. identifiquei o problema foi ajustado a aliquota recentemente para 3% fazendo com que estava dando erro de aliquota informada, onde estava tentando passar 5%, ao realizar a tentativa com 3% deu certo

Bom dia, acredito que deva ser o ultimo problema ao realizar a geração do RPS está sendo dividido a aliquota por porcento, estou passando para a Aliquota que já seria o percentual ao arquivo Ini causando rejeição de aliquota não permitida avaliando o xml da prefeitura a aliquota fica no valor integral EL62 - Campo Aliquota inválido - O campo Alíquota não corresponde com a Alíquota pré cadastrada na prefeitura.

boa tarde, obrigado por auxiliar, deu certo essas tags, porem agora reporta outra rejeição, segundo o manual não encontrei onde informar unidade de medida "unidade" <mensagens> EL44 - Campo Unidade do Serviço informado incorretamente - O campo Unidade do Serviço deverá ser preenchido.</mensagens> XML autorizado na prefeitura

alguma novidade quanto a esse caso?

esse é o retorno obtido <soap:Envelope xmlns:soap="http://schemas.xmlsoap.org/soap/envelope/"> <soap:Body> <soap:Fault> <faultcode>soap:Server</faultcode> <faultstring>Request parse error: Unexpected element 'sTipoTomador'</faultstring> <detail/> </soap:Fault> </soap:Body> </soap:Envelope> em anexo o xml de retorno Retorno do ACBr: Erro: CódigoX999 Correção: Detalhes:Erro de Conexão: Extra content at the end of the document 2-lista-nfse-sinc-soap.xml

Feito alguns testes com o padrão de camboriu a cada envio precisei remover os campos do arquivo ini conforme destacado na imagem em amarelo, "sCidadeTomador", "sEnderecoEmailTomador","sEnderecoTomador", mas não encontrei o campo responsavel a criar a tag "sTipoTomador", é possivel fazer com que não seja criado ela ao gerar o rps de envio? obter um suporte da prefeitura é bastante dificil.

se não informado um caminho no PathGravarRegistro ele salva onde? ou não salva?

enviado. Nº do Dcto = 7732/4 Nosso Nº = 14076 Valor = 80,98

Boa tarde conforme tópico anterior consegui obter os logs de um caso desses estarei enviando no email dos consultores para avaliar mas resumindo em um envio de 6 titulos o 4º titulo retornou em branco. o processo se iniciou na linha 929 do arquivo de log.

Boa tarde. utilizando acbrlib nfse Realizado tentativas de emissão para essa cidade e retornando as seguintes rejeições, não identifiquei como seria possivel preencher as tags faltantes. enviado no email os xml, juntamente com um xml autorizado na prefeitura. <S:Envelope xmlns:S="http://schemas.xmlsoap.org/soap/envelope/"> <S:Body> <ns2:ConsultarLoteRpsEnvioResponse xmlns:ns2="http://des36.el.com.br:8080/el-issonline/"> <return> <mensagens>Linha: 1, Mensagem: cvc-complex-type.2.4.a: Foi detectado um conteúdo inválido começando com o elemento 'Uf'. Era esperado um dos '{"http://www.el.com.br/nfse/xsd/el-nfse.xsd":Municipio}'.</mensagens> <mensagens> Linha: 1, Mensagem: cvc-complex-type.2.4.a: Foi detectado um conteúdo inválido começando com o elemento 'Uf'. Era esperado um dos '{"http://www.el.com.br/nfse/xsd/el-nfse.xsd":Municipio}'.</mensagens> <mensagens> Linha: 1, Mensagem: cvc-minLength-valid: O valor '' com tamanho = '0' não tem um aspecto válido em relação ao minLength '1' do tipo 'tsCodigoServico116'.</mensagens> <mensagens> Linha: 1, Mensagem: cvc-type.3.1.3: O valor '' do elemento 'CodigoServico116' não é válido.</mensagens> <mensagens> EL55 - Arquivo Inválido - Verifique a estrutura do arquivo se esta nos padrões solicitados!</mensagens> <mensagens> </mensagens> </return> </ns2:ConsultarLoteRpsEnvioResponse> </S:Body> </S:Envelope>

enviado no email

Cdecl x64 single thread tenho a dll anterior aqui que gera a propriedade LogRegistro, se quiser posso te mandar.

acabei de baixar nova dll do acbr e identifiquei que foi alterado o nome de uma propriedade, tem detalhes do motivo da alteração? [BoletoWebSevice] LogNivel=0 [BoletoWebSevice] LogRegistro=1

não tem tanta urgencia. pode ser enviado conforme a compilação semanal de vocês, aí para nossa nova versão realizamos a atualizamos da dll