Ir para conteúdo
  • Cadastre-se

Daniel Simoes

Fundadores
  • Total de ítens

    27.011
  • Registro em

  • Última visita

  • Days Won

    756

Tudo que Daniel Simoes postou

  1. o problema ocorreu devido algumas modificações para se ajustar a nova Norma Técnica que acaba de ser lançada: http://www.projetoacbr.com.br/forum/index.php?showtopic=25714 Uma correção já foi enviada para o SVN...
  2. Tanto faz, pois o Log conterá toda a comunicação Serial
  3. Parece ser alguma configuração da DLL da Sweda... Pois essa msg de erro é retornada pela DLL da Sweda... Agora é com o suporte deles... Você pode usar o SATTeste.exe (disponível para download aqui no fórum) para tentar a conexão mais facilmente... funcionando nele, funcionará no MonitorPLUS
  4. Esse problema está "grudento".. Prometo que vou dar uma olhada nos fontes em relação a isso...
  5. É a eterna briga de String x AnsiString... Remova o evento, e deixe a IDE criá-lo novamente...
  6. Desculpe-me, mas sem analisar o Log, não vou incorporar suas modificações aos fontes do SVN...
  7. O que ocorre, é que: 0.99 x 0.995 = 0,98505, e pelas Regras da ABNT, quando o número a ser eliminado é igual a 5 deve-se primeiro observar se o seu antecessor é impar, se for, já soma-se 1 na casa de arredondamento. Porém no nosso caso, temos 8, então observa-se uma segunda regra...Se houve algum "resto, após a casa a arredondar, então soma-se1 na casa a arredondar... (esse é o nosso caso) No caso de dúvida, façam a mesma venda no emulador de ECF, (que permita arredondamento e 3 decimais na QTD). Os ECF sempre usaram a regra de arredondamento da ABNT IMPRESSORA FISCAL BEMATECH MP-4200 TH FI APENAS PARA DESENVOLVIMENTO SEM VALOR FISCAL CNPJ: 82.373.077/0001-71 IM: ISENTO ------------------------------------------------ 11/11/2015 12:35:10 CCF:000000008 COO:000000019 CUPOM FISCAL ITEM CÓDIGO DESCRIÇÃO QTD. UN. VL UNIT(R$) ST VL ITEM(R$) ------------------------------------------------ 001 111222333 TESTE DE PRODUTO 0,995 UNX0,990 N1 0,99 Se usarmos uma variável do Tipo 'Currency', para receber o valor da conta, o que ocorre é que o "Delphi", elimina as dizimas após a quarta casa... Veja esse tópico portanto: var currValorUnit, currQtde, currTotal: Currency; begin currValorUnit :=0.99; currQtde :=0.995; currTotal := currValorUnit * currQtde; // 0.99 x 0.995 = 0,98505, porém "currTotal" é um currency, que somente usa 4 casas decimais, portanto será: 0,9850 Nesse caso, o RoundABNT(currTotal, 2) será igual a 0.98, pois não haverá "resto" apos a casa a ser arredondada (0.9850)
  8. Vanessa, poderia por favor anexar o XML que houve o problema ? Acredito que a Tag "<CNPJ/>", deveria ser o suficiente para passar na validação...
  9. Ainda não estou confiante nas modificações... - Notei que a Unit sugerida está defasada em relação a Unit atual. - Você modificou o copy, usando : 2,6 (antes era 3,6) - acho que essa modificação pode quebrar código existente... Por favor ative o Log do ACBrBAL e copie o resultado aqui, a fim de compararmos os dados capturados com o manual do protocolo
  10. Não compreendi o problema que você está tentando relatar... Sua informação não é verdadeira, centenas de desenvolvedores já estão usando o ACBrSAT em produção... Se deseja relatar algum problema, por favor forneça o passo a passo com o SATTeste.exe
  11. Já leu a documentação existente ?? http://acbr.sourceforge.net/ACBrMonitor/ACBrMonitor.html?SATCriarCFe.html
  12. Em nossa aplicação, para ativar o SAT Sweda, usamos as seguintes DLLs iconv.dll libwinpthread-1.dll libxml2.dll msvcp100.dll msvcr100.dll SATDLL.dll zlib1.dll
  13. Provavelmente está faltando algumas DLLs na pasta do ACBrMonitorPLUS... Verifique com o suporte do Fabricante, qual a relação de DLLs que eles usam, e copie todas elas para a mesma pasta do EXE do PLUS
  14. Quando a impressão ocorre em "EscPos" você precisa definir uma porta (semelhante a um ECF)... porém você pode usar nome de compartilhamentos na porta: Ex: "COM1, COM2, LPT1, \\localhost\epson"
  15. Obrigado pela correção... já está no SVN
  16. Modificações enviadas para o SVN... Muito obrigado pela analise e contribuição
  17. Esse assunto deve ser tratado em Privado... informe todos os dados para a analise
  18. Você na relatou a exata msg de erro... qual informação você procurou e não encontrou na documentação existente ?
  19. Acho que podemos adotar o Pedido de status como padrão para todos os ECFs... para a primeira tentativa de falta de resposta... Por favor tente com a Unit em anexo ACBrECFEscECF.pas
  20. Olá Cristiano, Retomando o tópico... Sabe nos dizer se o SEFAZ modificou a parametrização dos campos xCampo1 e xTexto1 ? O fato deles continuarem a serem impressos no Extrato, sempre gera confusão nos clientes finais...
  21. Notei que o ECF está concatenando duas respostas... Aparentemente ele respondeu 1|66... Este era o valor correto ? talvez o melhor ajuste seja fazer a classe compreender que existem 2 respostas concatenadas
  22. Não há quadro em vermelho no PDF... Se você fala de xCampo1-xTexto1. Veja esse post: http://www.projetoacbr.com.br/forum/topic/21114-sat-fiscal-problema-no-campo-infadic-obsfisco-xcampo-xtexto/
  23. Isso parece errado: versaoDadosEnt="0.00" deveria ser 0.06... ajuste na aba SAT
×
×
  • Criar Novo...

Informação Importante

Colocamos cookies em seu dispositivo para ajudar a tornar este site melhor. Você pode ajustar suas configurações de cookies, caso contrário, assumiremos que você está bem para continuar.

The popup will be closed in 10 segundos...