paulobergo

MG, para os contribuintes que estão no Simples Nacional mas a eles é facultado optar pelo Sped, conforme esta orientação: http://www.sped.fazenda.mg.gov.br/spedmg/nfce/Perguntas-Frequentes/respostas_iv/index.html

Bom dia a todos... Curiosidade... quando você cita "remover a internet", o que quer dizer, exatamente? - desativar a conexão de rede, por exemplo ou... desativar o gateway... ou o DNS?... ou desconecta o plug? Espero poder simular aqui o mesmo procedimento. Outra coisa... você usa o MonitorPlus (que é o meu caso) ou outra aplicação? Obrigado e bom dia!

Prezados, boa noite! e obrigado pelos posts. Italo: Como você mencionou, de fato, o que precisamos é mesmo de uma ação conjunta das prefeituras para adotar o método de desenvolvimento da RFB+SEFAZ's... Mateus e foleyjf: não estive em nenhuma das reuniões. Internamente, na estrutura de TI da Prefeitura de Juiz de Fora, embora programador, minha atuação é em redes, especificamente acesso a internet, VPN (rede metropolitana do município) e infraestrutura de redes. Assim, também não participei dos processos de contratação tanto do antigo provedor (Prodabel) como do atual (ActCon). Porém, com a mudança recente de governo, a TI passou para a direção exatamente do Subsecretário de Receita da gestão passada. Conhecedor da minha carreira profissional, ele tem procurado, de certa forma, obter mais ajuda com relação à transição Prodabel->Actcon e é, ainda, muito comprometido com os desenvolvedores, até mesmo porque ele próprio é desenvolvedor de carreira do Município. Uma sugestão que fiz foi a de criação de um sistema de suporte por tickets (como o OsTicket, por exemplo), por parte da empresa, para que todos abrissem chamados de suporte que pudessem ser acompanhados pela TI da PJF, monitorando, assim, o tempo de resposta (e a qualidade da resposta) pela contratada (se eu tivesse participado do processo licitatório, teria incluído esta exigência no Termo de Referência...). De qualquer forma, eu tentarei prestar o melhor apoio possível. E, para começar, quais são as necessidades mais urgentes: endereços dos webservices? modelos dos xml? Abraços!

Prezados, bom dia! O Município de Juiz de Fora (Prefeitura) acaba de adotar a solução de Nota Fiscal da empresa Actcon (Leopoldina, Governador Valadares, Ubá, Cataguases, etc...), em substituição ao 'modelo' PBH/Prodabel. Qual a opinião de vocês quanto a essa mudança? boa? ruim? consideram que os desenvolvedores encontrarão mais facilidades ou dificuldades ao 'migrar' suas aplicações para essa nova 'solução'? E se pudessem indicar um 'provedor' ideal para uma prefeitura, qual seria (em termos de estabilidade da plataforma e suporte aos clientes e desenvolvedores)? Muito obrigado, Bergo

Elton, caríssimo, eu até pensei que estava no tema, como a questão de apenas o Plus contemplar o ICMSUFDest, colocada pelo Régys... como a versão que uso é a 1.11.1 e eu ainda não havia implementado aquelas tags, valeria a pena saber a partir de qual versão elas estariam implementadas. De qualquer forma, estou incluindo estas tags agora para testar o envio (providencial o lembrete do Régys quanto ao pICMSInterPart maior que zero para gerar as tags!). E,mais uma vez, obrigado pela atenção! Bergo

Prezados, boa tarde! O ACBrMonitor Plus 0.1.11.1 também consegue tratar o grupo ICMSUFDest? Obrigado, Bergo

Prezados, colei o arquivo errado... Segue a nfe 313, com o arquivo contendo as tags conforme sugerido pelo Biniva, mas os dados não foram para o xml (também anexado agora). Obrigado! Bergo 31160126328567000185550010000003131640589131-nfe.xml nfe313.ini

Prezados, boa noite! Também tenho a mesma dúvida sobre o preenchimento dos dados do CEST, e também os do grupo de tributação. Uso o ACBrMonitorPLUS, isto é, gero o ENT.TXT. Segue um exemplo, enviado agora a pouco no ambiente 2 - WebService MG, venda de um produto para um destinatário Consumidor Final - Não Contribuinte (9), validada sem erros... Onde incluir o CEST? Obrigado! Bergo nfe312.ini

Ok Juliomar... Bom... eu não gero o xml... quem faz isso é o ACBrNFeMonitor, lendo o arquivo entnfe.txt, que contém as tags Fone e Fax no identificador Emitente. Como você pode ver, o ACBrNFeMonitor não está gerando o XML com as tags Fone e Fax do arquivo entnfe.txt Ah... e o próprio ACBrNFeMonitor tem uma guia específica de configuração do DANFE: -> Configurar -> DANFE -> Dados da Empresa onde há quatro campos: Site, Email, Fax e Arquivo da Logomarca. Não há um campo Telefone. Mais uma vez, obrigado!

Obrigado por responder... Segue... <?xml version="1.0" encoding="UTF-8" ?> - <nfeProc versao="2.00" xmlns="http://www.portalfiscal.inf.br/nfe"> - <NFe xmlns="http://www.portalfiscal.inf.br/nfe"> - <infNFe versao="2.00" Id="NFe31130926328567000185550010000000531712120102"> - <ide> <cUF>31</cUF> <cNF>71212010</cNF> <natOp>VENDA DA PROD. DO ESTABELEC.</natOp> <indPag>1</indPag> <mod>55</mod> <serie>1</serie> <nNF>53</nNF> <dEmi>2013-09-23</dEmi> <dSaiEnt>2013-09-23</dSaiEnt> <tpNF>1</tpNF> <cMunFG>3136702</cMunFG> <tpImp>1</tpImp> <tpEmis>1</tpEmis> <cDV>2</cDV> <tpAmb>1</tpAmb> <finNFe>1</finNFe> <procEmi>0</procEmi> <verProc>2.00</verProc> </ide> - <emit> <CNPJ>26328567000185</CNPJ> <xNome>SIA Servicos Informatica Assessoria Ltda</xNome> <xFant>SIA</xFant> - <enderEmit> <xLgr>Av Barao do Rio Branco</xLgr> <nro>2721</nro> <xCpl>Sala 801</xCpl> <xBairro>Centro</xBairro> <cMun>3136702</cMun> <xMun>Juiz de Fora</xMun> <UF>MG</UF> <CEP>36010012</CEP> <cPais>1058</cPais> <xPais>BRASIL</xPais> </enderEmit> <IE>3677151470020</IE> <IM>054062004</IM> <CNAE>6209100</CNAE> <CRT>1</CRT> </emit> - <dest> <CNPJ>00785326000171</CNPJ> <xNome>J GUEDES LANCHONETE E REST LTDA</xNome> - <enderDest> <xLgr>R MISTER MOORE</xLgr> <nro>178</nro> <xBairro>CENTRO</xBairro> <cMun>3136702</cMun> <xMun>JUIZ DE FORA</xMun> <UF>MG</UF> <CEP>36013800</CEP> <cPais>1058</cPais> <xPais>BRASIL</xPais> <fone>3232163863</fone> </enderDest> <IE>3679453500047</IE> <email>luizmezza@gmail.com</email> </dest> - <det nItem="1"> - <prod> <cProd>037036</cProd> <cEAN>0000000370363</cEAN> <xProd>UVP 392 AMR</xProd> <NCM>85234029</NCM> <CFOP>5101</CFOP> <uCom>UN</uCom> <qCom>1.0000</qCom> <vUnCom>150.0000000000</vUnCom> <vProd>150.00</vProd> <cEANTrib /> <uTrib>UN</uTrib> <qTrib>1.0000</qTrib> <vUnTrib>150.0000000000</vUnTrib> <indTot>1</indTot> </prod> - <imposto> - <ICMS> - <ICMSSN900> <orig>0</orig> <CSOSN>900</CSOSN> <modBC>3</modBC> <vBC>0.00</vBC> <pRedBC>100.00</pRedBC> <pICMS>0.00</pICMS> <vICMS>0.00</vICMS> <modBCST>4</modBCST> <vBCST>0.00</vBCST> <pICMSST>0.00</pICMSST> <vICMSST>0.00</vICMSST> <pCredSN>0.00</pCredSN> <vCredICMSSN>0.00</vCredICMSSN> </ICMSSN900> </ICMS> - <PIS> - <PISAliq> <CST>01</CST> <vBC>0.00</vBC> <pPIS>0.00</pPIS> <vPIS>0.00</vPIS> </PISAliq> </PIS> - <COFINS> - <COFINSAliq> <CST>01</CST> <vBC>0.00</vBC> <pCOFINS>0.00</pCOFINS> <vCOFINS>0.00</vCOFINS> </COFINSAliq> </COFINS> </imposto> </det> - <total> - <ICMSTot> <vBC>0.00</vBC> <vICMS>0.00</vICMS> <vBCST>0.00</vBCST> <vST>0.00</vST> <vProd>150.00</vProd> <vFrete>0.00</vFrete> <vSeg>0.00</vSeg> <vDesc>0.00</vDesc> <vII>0.00</vII> <vIPI>0.00</vIPI> <vPIS>0.00</vPIS> <vCOFINS>0.00</vCOFINS> <vOutro>0.00</vOutro> <vNF>150.00</vNF> </ICMSTot> </total> - <transp> <modFrete>0</modFrete> - <vol> <qVol>1</qVol> </vol> </transp> - <cobr> - <dup> <nDup>0053</nDup> <dVenc>2013-10-03</dVenc> <vDup>150.00</vDup> </dup> </cobr> - <infAdic> <infCpl>Empresa Optante pelo Simples Nacional;;Instrucoes para emissao de DANFE de devolucao avulsa, para isentos de Inscricao:;http://www.fazenda.mg.gov.br/empresas/documentos_fiscais/nfa/nfaorientproced.htm;|;;Ordem/Compra: 0 23/09/2013|;COFINS R$ 0.00 PIS R$ 0.00 ;</infCpl> </infAdic> </infNFe> - <Signature xmlns="http://www.w3.org/2000/09/xmldsig#"> - <SignedInfo> <CanonicalizationMethod Algorithm="http://www.w3.org/TR/2001/REC-xml-c14n-20010315" /> <SignatureMethod Algorithm="http://www.w3.org/2000/09/xmldsig#rsa-sha1" /> - <Reference URI="#NFe31130926328567000185550010000000531712120102"> - <Transforms> <Transform Algorithm="http://www.w3.org/2000/09/xmldsig#enveloped-signature" /> <Transform Algorithm="http://www.w3.org/TR/2001/REC-xml-c14n-20010315" /> </Transforms> <DigestMethod Algorithm="http://www.w3.org/2000/09/xmldsig#sha1" /> <DigestValue>A0fEhsqvxiuXFfL5jKGCPnba+Gc=</DigestValue> </Reference> </SignedInfo> <SignatureValue>Os9mJaZ23+wS1qlsUUeYERWERzbAxasvehTnfR0BtWSXAkgXC/K3viBWaST7yjfn6kSnJjYF+lMf7zd9WjPGr5PvTZsqykW4KDhbLOKeeOm5ETO172SMGyN2DiVn/qogXEnRf1XZFSFEWLXGq4LyS8+DeldCSmsnm57Nse/03O2I5oMfNWlBQyGKYVty7obzQCH8tE7b50PJ/P25BIoNy8vCe07QimQxr4KaApIjmHYH6SE0pjiTdoSAOKwTGTSuv8eJnN7GE82LwTBps+8xjzroNKeGU3Bb3W78gBzCkP56yA4C4hZI1BVIT+TcWgjrc7bA/fkPjEQrLBqeg+5bqbZ1YIHez1g==</SignatureValue> - <KeyInfo> - <X509Data> <X509Certificate>MIIIAjCCBeqgAwIBAgIIOeDZcGIP7+kwDQYJKoZIhvcNAQELBQAwdTELMAkGA1UEBhMCQlIxEzARBgNVBAoTCklDUC1CcmFzaWwxNjA0BgNVBAsTLVNlY3JldGFyaWEgZGEgUmVjZWl0YSBGZWRlcmFsIGRvIEJyYXNpbCAtIFJGQjEZMBcGA1UEAxMQQUMgU0VSQVNBIFJGQiB2MjAeFw0xMzA5MTcxNSFJSHEJEJJEAzI5MDBaFw0xNDA5MTcxNzI5MDBaMIHvMQswCQYDVQQGEwJCUjELMAkGA1UECBMCTUcxFTATBgNVBAcTDEpVSVogREUgRk9SQTETMBEGA1UEChMKSUNQLUJyYXNpbDE2MDQGA1UECxMtU2VjcmV0YXJpYSBkYSBSZWNlaXRhIEZlZGVyYWwgZG8gQnJhc2lsIC0gUkZCMRYwFAYDVQQLEw1SRkIgZS1DTlBKIEExMRAwDgYDVQQLEwdBUiBDTkRMMUUwQwYDVQQDEzxTSUEgU0VSVklDT1MgSU5GT1JNQVRJQ0EgRSBBU1NFU1NPUklBIExUREEgTUAAU6MjYzMjg1NjcwMDAxODUwggEiMA0GCSqGSIb3DQEBAQUAA4IBDwAwggEKAoIBAQCGsSiObK5UyLwBMSWMjKDaNlp57CPY05KhHii5Gt4TxoAdmYEeqnfRDT7eFjH3brGUmrMn+DKJN5SI1cdF5AdwRcgocBjlfH3Ro02kC7lEDSr77Z1RgN/QGdipr333AfOIix11cptyvm+TNurVaks/BB3LZsXSSbxhtmaU2yirS9fRg8TNu3FE0P2xz/5qqEFFdcdghd97m1p/vSDaaxNAX96ZUBPDQwT5PwdK+eU1/CMVpfPKfPkhdODdGjkheS+OI0TBTGy48qAFJN3ONzua8xTONMiLo4w9cLKATovkf6skzWkD7bhmwTipM/d3nGagWgAdeN/SYjTQZT8nOFGUEPAgMBAAGjggMZMIIDFTCBmQYIKwYBBQUHAQEEgYwwgYkwSAYIKwYBBQUHMAKGPGh0dHA6Ly93d3cuY2VydGlmaWNhZG9kaWdpdGFsLmNvbS5ici9jYWRlaWFzL3NlcmFzYXJmYnYyLnA3YjA9BggrBgEFBQcwAYYxaHR0cDovL29jc3AuY2VydGlmaWNhZG9kaWdpdGFsLmNvbS5ici9zZXJhc2FyZmJ2MjAJBgNVHRMEAjAAMB8GA1UdIwQYMBaAFLKgxD1GnnzIhWwIHhAylGVGcEFzMHEGA1UdIARqMGgwZgYGYEwBAgENMFwwWgYIKwYBBQUHAgEWTmh0dHA6Ly9wdWJsaWNhY2FvLmNlcnRpZmljYWRvZGlnaXRhbC5jb20uYnIvcmVwb3NpdG9yaW8vZHBjL2RlY2xhcmFjYW8tcmZiLnBkZjCB8wYDVR0fBIHrMIHoMEqgSKBGhkRodHRwOi8vd3d3LmNlcnRpZmljYWRvZGlnaXRhbC5jb20uYnIvcmVwb3NpdG9yaW8vbGNyL3NlcmFzYXJmYnYyLmNybDBEoEKgQIY+aHR0cDovL2xjci5jZXJ0aWZpY2Fkb3MuY29tLmJyL3JlcG9zaXRvcmlvL2xjci9zZXJhc2FyZmJ2Mi5jcmwwVKBSoFCGTmh0dHA6Ly9yZXBvc2l0b3Jpby5pY3BicmFzaWwuZ292LmJyL2xjci9TZXJhc2EvcmVwb3NpdG9yaW8vbGNyL3NlcmFzYXJmYnYyLmNybDAOBgNVHQ8BAf8EBAMCBeAwHQYDVR0lBBYwFAYIKwYBBQUHAwIGCCsGAQUFBwMEMIGyBgNVHREEgaowgaeBFVZJQ0JFUkdPQEhPVE1BSUxMLkNPTaAgBgVgTAEDAqAXExVWSVRPUklBIE1BUlFVRVMgQkVSR0+gGQYFYEwBAwOgEBMOMjYzMjg1NjcwMDAxODWgOAYFYEwBAwSgLxMtMDUxMTE5OTMxMTkyMDI2NjY3NDAwMDAwMDAwMDAwMDAwMDAwMDAwMDAwMDAwoBcGBWBMAQMHoA4TDDAwMDAwMDAwMDAwMDANBgkqhkiG9w0BAQsFAAOCAgEAA51Hij/umkvhf7AQyJuJNK8sCbPy1ldKhvQbuB8D/22z72jiEP72ux8mAkebn/A5A8kf0hZ+pvm2dpbyJj7GQ4cCb6g8gVT9GyXZDOt2D9wsPv/a/kJT3QPppouuWzhu2KtpsERcZdsl6xnHsOIWFkdMGJiMmTThumKlR1g6KGbIQ4yBrUDM4EoEroC2MPsBul21OW2nbs3n8I3IaqV4Z7ZBZIzZNLe33xIDwmx7Dl6J0kC1ZHCH1/5mnLzXtAjbEZ71MJjg0QUmDn/A5NFUTZ67H6ioxWjCXFvLzVCKVHJOHRz37GVZxU4OrqUBpbMjdC5SAwTaX228OkCZGXETYZFrs6XMuDXHnmpELgTTBQfNApSvTgtfeFB2qvK9302ZIQ4fPK3vs5/tjvKtXLNSe5WX5czVbjW18HYqHaW4Cgmj1NntIaS5ZJpFpJLYD/MAsU7ZOaqWj+/Q11mJzI6g41e5FHbEnaDe5MbjKT/WskQWe8ds6dSIq2yQ1y9L76GxBrfty5/rl8ye5ReN+zpIJK3ZP+vCPibdlPPZPKwx4tyTwxoDfz638d73M5jih7N3LYRGZm2H41LE9Ka79Etm5fdLr6rllgIxFvoRk6/1j9Q0juwFOfc4e3o7yABzJeQzP2bpiFdgCQi3mSQX+Zs+wGxKRgLJK0LvDwjf/Pcs0ng=</X509Certificate> </X509Data> </KeyInfo> </Signature> </NFe> - <protNFe versao="2.00"> - <infProt> <tpAmb>1</tpAmb> <verAplic>13_0_97</verAplic> <chNFe>31130926328567000185550010000000531712120102</chNFe> <dhRecbto>2013-09-23T11:41:50</dhRecbto> <nProt>131131216343046</nProt> <digVal>A0fEhsqvxiuXFfL5jKGCPnba+Gc=</digVal> <cStat>100</cStat> <xMotivo>Autorizado o uso da NF-e</xMotivo> </infProt> </protNFe> </nfeProc>

Prezados, bom dia! Usando o ACBrNFeMonitor, como definir o número do telefone do emitente? Até existe o campo Número do Fax na guia DANFE - Dados Empresa, mas o número preenchido é impresso no campo Fax do DANFE . E envio estas tags no arquivo .txt: [Emitente] CNPJ=26328567000185 Razao=SIA Serviços Informatica Assessoria Ltda Fantasia=SIA Fone=3232321730 IE=3677151470020 Fax=3232170220 CEP=36010012 Logradouro=Av Barao do Rio Branco Numero=2721 Complemento=Sala 801 Bairro=Centro CidadeCod=3136702 Cidade=Juiz de Fora UF=MG Porém, o Monitor ignora as tags Fone e Fax, gerando o DANFE assim: FONE: (00)0000-0000 / FAX: (32)3232-1730 Não consegui descobrir uma forma de contornar esse "problema"... Podem dar alguma dica? Muito obrigado! Bergo

Olá colegas! Sabem nos dizer se algum município em Minas autoriza (e, claro, aceita) cupom fiscal para prestação de serviços (isto é, os serviços são tributados com ISS no cupom)? Grato! Abraços!

Kiko, bom dia! Fiz o teste que você sugeriu e também não funcionou... porém, obtive a resposta a seguir, da SEF-MG, informando que o motivo da falha é devido à NF-e não estar na base de dados do estado, ainda... Resposta da SEF-MG ------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------ Senhor Paulo, Após a recuperação da falha pela SEFAZ origem, as NF-e recebidas pelo SCAN (séries 900 a 999) serão transmitidas pelo Ambiente Nacional para a SEFAZ origem, de forma que, como as demais NF-e, elas ficarão disponíveis para consulta nos dois ambientes. ESCLARECEMOS QUE, NO CASO DE NF-E EMITIDA EM SCAN QUE NÃO CONSTE NOS SISTEMAS DA SEF/MG, A AUTORIZAÇÃO DE USO DA NF-E PODERÁ SER CONSULTADA NO PORTAL NACIONAL DA NF-E. A EVENTUAL AUSÊNCIA DA NF-E PARA CONSULTA NO PORTAL DA SEFAZ/MG NÃO É CONDIÇÃO SUFICIENTE PARA REFUTAR A VALIDADE DO DOCUMENTO, DESDE QUE O MESMO CONSTE COMO AUTORIZADO NO AMBIENTE NACINAL. Gentileza realizar a consulta no Portal Nacional da Nota Fiscal Eletrônica, através do link http://www.nfe.fazenda.gov.br/portal/principal.aspx . Identificamos que está havendo um problema de sincronismo entre o ambiente nacional e o sistema da NF-e da SEF/MG, em virtude disto algumas notas emitidas em SCAN não constam no ambiente Estadual. Informamos que somente será possível a emissão da CC-e após o sincronismo. Nosso setor responsável já está trabalhando com o objetivo de atualizar todas as notas autorizadas em SCAN na base de MG. Contudo, devido ao grande volume de notas, não podemos precisar quando esta atualização estará concluída. No entanto, já solicitamos o sincronismo referente à NF-e 31120741910977000123559000000007823857022019 ao setor responsável. Gentileza aguardar. Recomendamos registrar a ocorrência no livro RUDFTO. "Qualquer outra informação ou esclarecimento sobre dispositivos da legislação tributária, que não se revista das características e dos requisitos próprios de consulta (RPTA/MG, artigo 37, aprovada pelo Decreto nº. 44.747 de 03 de março de 2008), será prestado verbalmente ao interessado pela Administração Fazendária do município de circunscrição do contribuinte, conforme disposto no art. 48 do diploma legal citado”. *As dúvidas esclarecidas por esta mensagem têm caráter de orientação não gerando o efeito decorrente da consulta formal. Atenciosamente, Central de Atendimento da SEF/MG Diretoria de Gestão de Atendimento ao Público (DGAP) Superintendência de Arrecadação e Informações Fiscais (SAIF) Secretaria de Estado de Fazenda (SEF/MG) cid:image001.jpg@01CC3A35.336BC400 Tel.: 155 (para todo o Estado de MG) / (31) 3303-7995 (para outros estados e países e de celular) Fale Conosco - http://www4.fazenda.mg.gov.br/faleconoscoservico/ ------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------ Minha mensagem De: paulo bergo [mailto] Enviada em: segunda-feira, 6 de agosto de 2012 18:02 Para: nfe Cc: afjuizdefora@fazenda.mg.gov.br Assunto: CCE de NF-e em SCAN em MG Robson, boa tarde! Não conseguimos enviar uma CC-e de nota fiscal enviada pelo SCAN. A NF-e é esta: 31120741910977000123559000000007823857022019 Ao tentar enviar usando o emissor de NF-e, retorna erro conforme as imagens em anexo... E' como se a recepção de CC-e emitidas em SCAN em MG ainda não estivesse ativa nos WebServices em Minas... Quando tentávamos enviar pela nossa aplicação, o retorno era: - se informo a tag cOrgao=90, UF do Pedido diverge da UF do Web Service - se informo a tag cOrgao=31, Chave de Acesso inexistente Alguma solução? E enquanto isso (e apenas neste caso das NF-es SCAN), pode ser usada a Carta de Correção -papel- ? Grato! Paulo Bergo ------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------ Observem que a minha segunda pergunta não foi respondida (se ainda poderia usar a Carta de Correção -papel-)... Conclusão: se, ao consultar a NF-e no Portal Estadual,a obtiver a mensagem de Chave Inesistente, não adianta tentar fazer a CCE Então, grato a todos pela colaboração (e podem marcar como ~solucionado~)! Abraços!

Veja... na verdade, você está usando uma função dos componentes ACBr... o ACBrNFeMonitor é o programa que fica em segundo plano, aguardando seus comandos, por exemplo, via arquivo texto (entnfe.txt)... aliás, este é o método que eu uso... Para envio da CCE, crio o arquivo entnfe.txt com estes dados: NFe.CARTADECORRECAO("[CCE] idLote=1 [EVENTO001] chNFe=31120741910977000123559000000007823857022019 cOrgao=31 CNPJ=41910977000123 dhEvento=02/08/2012 14:27 nSeqEvento=1 xCorrecao=Bairro do Destinatário:Centro, Informações Adicionais:Endereço da Obra: AHE Simplício - Fazenda Simplício, S/Nº - Além Paraíba-MG") Veja que a NF-e é de MG (31)... se eu ativo estiver com o WebServices Apesar de você não haver informado os dados que está enviando, a mensagem indica que você está, por exemplo, tentando enviar uma CCE de uma NFe do PR usando o WebServices de MG...

Olá novamente! Mais um teste! Instalei o Emissor Gratuito de NFe-e. Importei o XML da NF-e (a mesma chave do exemplo acima). Criei a CCE, selecionando a NF-e, clicando no botão Carta de Correção. Os dados solicitados e preenchidos foram: - Data e hora do evento - Número de Seqüência (ainda com trema!) - Correção Ao transmitir (botão Enviar), deu erro, 494-Rejeição: Chave de Acesso Inexistente. Isso indica que o sistema, mesmo reconhecendo que a NF-e foi emitida orinalmente no SCAN, tentou enviá-la pelo ambiente normal. E não há na opção de Carta de Correção uma forma de escolher o modo de transmissão, da mesma forma que se escolhe ao enviar uma NF-e no programa Emissor... Então, concluo que não seja mesmo possível fazer uma CCE para uma NF-e registrada em SCAN, pelo menos em MG! Amanhã, segunda, tentarei obter mais informações no 0800 do Portal! Abraços!