Ir para conteúdo
  • Cadastre-se

macgayver

Membros
  • Total de ítens

    7
  • Registro em

  • Última visita

Tudo que macgayver postou

  1. Pessoal, atualizei a última versão do danfe com o fortes, e não visualizei o recurso que exibe a condição de pagamento no lugar das duplicatas quando a condição é a vista ou outras, como a empresa não autorizou a utilização do Quick Report onde este recurso já existe, então realizei a alteração do DANFE do Fortes tanto retrato como paisagem para seguir igual ao Emissor de São Paulo, quem tiver interessado, vou deixar os arquivos em anexo. Não sei qual a política para alteração no sourcerforge mas seria legal não ter que re-implementar toda vez que atualizar o componente. Macgayver Armini Programador Analista FortesInfoPAG.rar
  2. Olá, é, realmente não ficou muito claro, existe uma parte do manual de integração da nota fiscal eletrônica, que trata da validação da regra de negócio, uma delas por exemplo é que se a data de emissão for maior que a data de saída então a nota ão deve passar na validação, ou o cálculo para verificar a validade do código do município informado não for validado a nota também não deve, essas regras podem ser verificadas na página 34, gostaria de saber se a ACBR realiza esse tipo de validação, ou se apenas valida a estrutura do xml.
  3. ninguem ???
  4. Amigo, aparentemente, o seu erro foi informar o valor "02", no campo modelo da NFE, que é uma constate "55", nfe sempre é 55, acredito que o único campo que você pode selecionar modelos diferentes é o de notas fiscais referênciadas.
  5. Amigo, o SN não tributa com ST, uma maneira "VISUAL" de visualizar como funciona os impostos na NFE 2, é baixar o emissor de são paulo e dar uma olhada, la eles criaram uma maneira interesante de organizar os impostos.
  6. Amigo não sei se é o seu caso, mas pode ser que o seu cliente tenha repetido alguma informação da nota, ou enviado e excluído e então realizado a tentativa de validar a nota. Temos a situação de quando o sitema permite a criação de uma nota com este conjunto de informções repetidas: Ano, Cnpj, Modelo, Serie e o Número, mas nete caso o retorno do servidor é 539, que no caso é Duplicidade da nota com diferença na chave de acesso, porque a nota em sí ja foi enviada, e apenas o sistema numérico aleatório foi modificado.
  7. Prezados, estou iniciando a implementação do componente em nosso sistema, antes nós utilizava-mos o emissor de São Paulo, e gostaria de saber se o processo de validação das regras de negócio, que constam do manual de integração 4.01, são realizadas pelo componente, ou se somente as que são de retorno do servidor ? Porque algumas situções prezentes no manual, podem ser tratadas pelo aplicativo, porém se o componente o fizer então não seria necessário essa implementação da nossa parte, alguem pode me responder ?
×
×
  • Criar Novo...

Informação Importante

Colocamos cookies em seu dispositivo para ajudar a tornar este site melhor. Você pode ajustar suas configurações de cookies, caso contrário, assumiremos que você está bem para continuar.