Ir para conteúdo
  • Cadastre-se

Alfredo Lopes

Membros Pro
  • Total de ítens

    39
  • Registro em

  • Última visita

Tudo que Alfredo Lopes postou

  1. Boa tarde! Esse e para a primeira alteração esse e para as outras duas alterações
  2. Boa tarde a todos Na emissão de NFe conjugada no Distrito Federal, colocando Produto e Serviço na mesma NFe, na função “ValidarRegrasdeNegocios” precisei fazer as seguintes alterações: No projeto ACBr\Pacotes\Delphi\ACBrDFe\ACBrNFe\ACBr_NFe.dproj No arquivo ACBr\Fontes\ACBrDFe\ACBrNFe\ACBrNFeNotasFiscais.pas Na linha mais ou menos 1283 onde está “fsvServ := fsvServ + Imposto.ISSQN.vBC; //VERIFICAR” ficou assim “fsvServ := fsvServ + (Imposto.ISSQN.vBC + Imposto.ISSQN.vDescIncond + Imposto.ISSQN.vDescCond);” Na linha mais ou memos 1362 onde está “if (NFe.Total.ICMSTot.vPIS <> fsvPIS) then” ficou assim “if ((NFe.Total.ICMSTot.vPIS + NFe.Total.ISSQNtot.vPIS) <> fsvPIS) then” Na linha mais ou menos 1367 onde está “if (NFe.Total.ICMSTot.vCOFINS <> fsvCOFINS) then” ficou assim “if ((NFe.Total.ICMSTot.vCOFINS + NFe.Total.ISSQNtot.vCOFINS) <> fsvCOFINS) then” Não sei, se as alterações estão no padrão correto do ACBr mais para mim resolver o problema. ACBrNFeNotasFiscais.pas
  3. Boa tarde! Italo Muito obrigado
  4. Boa tarde! As URL do Município de Formosa - GO, foram alterados para: [5208004] Nome=Formosa UF=GO Provedor=Prodata NomeURL_H=gestao.formosa.go.gov.br NomeURL_P=gestao.formosa.go.gov.br Atenciosamente, Alfredo Lopes
  5. Bom dia! Muito obrigado pela resposta. Vou verificar sim.
  6. Boa tarde! Ao realizar um consulta utilizando o "ConsultarNFSeporRps" no município de Formosa/GO provedor Prodata. O XML de retorno em WebServices.ConsNfseRps esta com a tag <InscricaoMunicipal>1119412</InscricaoMunicipal> Tomador fixa em todos os RPS consultados. Em anexo XML antes da consulta o XML da consulta e o XML do retorno da consulta. Antes Consulta 1809-env-lot.xml Consulta 196NFS-con-nfse-rps.xml Apos Consulta 196NFS-comp-nfse.xml
  7. A cidade Formosa/GO trocou de provedor (de: Sigep para Prodata). O provedor Prodata já está recepcionando as notas fiscais. [5208004] Nome=Formosa UF=GO Provedor=Prodata NomeURL_H=gestaoformosa.com.br NomeURL_P=gestaoformosa.com.br
  8. Boa tarde Italo Alterei o arquivo Sigep.ini conforme conforme este poste abaixo que e do mesmo provedor, para tentar resolver o problema no método ACBrNFSe1.GerarLote('1'). Estou perdido na configuração do ACBr para este provedor. Ao gerar usar o método ACBrNFSe1.EnviarSincrono('1') não esta gerar a TAG credenciais mesmo informando as property ACBrNFSe1.Configuracoes.Geral.Emitente.WebUser := ''; ACBrNFSe1.Configuracoes.Geral.Emitente.WebSenha := ''; ACBrNFSe1.Configuracoes.Geral.Emitente.WebChaveAcesso := ''; Em anexo arquivos de exemplos do Provedor. O meu arquivo de Cidade.ini alterei conforme abaixo, esta correto? [5208004] Nome=Formosa UF=GO Provedor=Sigep NomeURL_H=gestaopublica.formosa NomeURL_P=gestaopublica.formosa Devo esta configurando tudo errado. kkkk Como fazer esta configuração? estou utilizando o Demo_ACBrNFSe deste já agradeço iss-integration.xsd modelo-soap-cancelar-nfse.xml modelo-soap-consultar-nfse-rps.xml modelo-soap-enviar-lote-rps-sincrono.xml modelo-soap-gerar-nfse.xml nfse-v2.xsd orientacao-integracao.docx xmldsig-core-schema20020212.xsd
  9. Seria estas configurações? ACBrNFSe1.Configuracoes.Geral.Emitente.WebUser := ''; ACBrNFSe1.Configuracoes.Geral.Emitente.WebSenha := ''; ACBrNFSe1.Configuracoes.Geral.Emitente.WebChaveAcesso := ''; Ao utilizar o método GerarLote estou com problema nesta linha a qual esta retornado vazia, onde devo configurar. em anexo Sigep.ini alterado por mim. unit ACBrNFSeWebServices; na linha 2767: FDadosEnvelope := FPConfiguracoesNFSe.Geral.ConfigEnvelope.Recepcionar.Envelope; Sigep.ini Cidades.ini
  10. Obrigado pela Resposta. Alterei o Arquivo Cidades.ini, agora utilizando o exemplo na opção "Enviar um RPS (Gerar)" não esta gerando a TAG "credenciais", como configurar para gerar? Em anexo modelo do RPS. modelo-soap-gerar-nfse.xml
  11. Boa noite! O provedor do Município de Formosa-GO e SIGEP. alguém sabe como configurar o ACBrNFSe para este provedor e este município? em anexo a documentação encontrada no site.
  12. Digo este erro aparece em 3 ou 4 boleto no mês.
  13. Este erro está ocorrendo esporadicamente somente em um cliente meu, o mesmo emiti mais ou menos 100 boletos dia e este erro aparece em 3 ou 4 boleto. Agora os outros clientes que tenho utilizando tenta o Itaú como outros bancos não tenho nenhum problema.
  14. Boa tarde, pode até ser bug do meu sistema, mais eu verifiquei tudo e não encontrei nada que pudesse fazer isso. Fale ressaltar que a função “MontarLinhaDigitavel” e executada pelo componente “ACBr_BoletoRL.bpl” na procedure RLBand2BeforePrint. O mais estranho e que a linha digitável e o código de barras, e no meu caso esta correto.
  15. Pessoal, um cliente está reclamando que deve em quando aparece este erro que esta em anexo, o valor da linha digitável fica diferente do valor do documento, porem o código de barras o valore está correto conforme está leitura “34194690100000514001098893875851426143606000”. Alguém tem alguma ideia. Observação: isso só ocorre na primeira impressão, caso imprima novamente sai correto.
  16. Bom dia, envie para o seu e-mail os arquivo com o erro.
  17. Bom dia, desculpe não ter enviado o arquivo correto, como o erro estava ocorrendo na função: FNotasFiscais.ValidarLote(FPDadosMsg, FPConfiguracoes.Arquivos.PathSchemas + FPConfiguracoesNFSe.Geral.ConfigSchemas.ServicoEnviar); o arquivo não estava sendo gerado. em anexo os arquivo de envio do lote e o retorno. 5-env-lot.xml 5-rec.xml
  18. Em anexo arquivo. 1716080812260112056000000000000005-rps.xml
  19. Italo após baixar e testar com a alteração esta ocorrendo o seguinte erro: --------------------------- Debugger Exception Notification --------------------------- Project Demo_ACBrNFSe.exe raised exception class EACBrNFSeException with message 'Falha na validação dos dados do lote: 1 Element 'NumeroLote' is unexpected according to content model of parent element '{http://www.betha.com.br/e-nota-contribuinte-ws}LoteRps'. Expecting: {http://www.betha.com.br/e-nota-contribuinte-ws}NumeroLote. '. --------------------------- Break Continue Help ---------------------------
  20. Boa tarde, Estou com o erro ao enviar o Lote de RPS para o provedor Betha V2. Arquivo do RPS e resposta do provedor Betha. Observação: estou utilizar o ACBrDemo para realizar os testes. 5-env-lot.xml 5-env-lot-soap.xml 5-rec.xml 5-rec-soap.xml 2016082220160823-con-nfse.xml 2016082220160823-con-nfse-soap.xml 2016082220160823-lista-nfse.xml 2016082220160823-lista-nfse-soap.xml
  21. Muito obrigado pelo empenho e dedicação. Já realizei o download dos arquivos e já estou realizando os devidos testes. Qualquer resultado, já faço o comunicado.
  22. Boa tarde Italo, Conforme nossa conversão por telefone, segue a baixo o endereço do WebService, nas versões 1.0 e 2.0. Segundo o provedor Betha eles atende todas as cidades, tanto a versão 1.0 quanto a versão 2.0. Segue em anexo os manuais e comparativo das duas versões. Produção - Versão 1.0: https://e-gov.betha.com.br/e-nota-contribuinte-ws/recepcionarLoteRps?wsdl https://e-gov.betha.com.br/e-nota-contribuinte-ws/consultarSituacaoLoteRps?wsdl https://e-gov.betha.com.br/e-nota-contribuinte-ws/consultarLoteRps?wsdl http://e-gov.betha.com.br/e-nota-contribuinte-ws/consultarNfsePorRps?wsdl http://e-gov.betha.com.br/e-nota-contribuinte-ws/consultarNfse?wsdl http://e-gov.betha.com.br/e-nota-contribuinte-ws/cancelarNfse?wsdl Teste/Homologação - Versão 1.0: https://e-gov.betha.com.br/e-nota-contribuinte-test-ws/recepcionarLoteRps?wsdl https://e-gov.betha.com.br/e-nota-contribuinte-test-ws/consultarSituacaoLoteRps?wsdl https://e-gov.betha.com.br/e-nota-contribuinte-test-ws/consultarLoteRps?wsdl http://e-gov.betha.com.br/e-nota-contribuinte-test-ws/consultarNfsePorRps?wsdl http://e-gov.betha.com.br/e-nota-contribuinte-test-ws/consultarNfse?wsdl http://e-gov.betha.com.br/e-nota-contribuinte-test-ws/cancelarNfse?wsdl Produção - Versão 2.0: http://e-gov.betha.com.br/e-nota-contribuinte-ws/nfseWS?wsdl Teste/Homologação - Versão 2.0: http://e-gov.betha.com.br/e-nota-contribuinte-test-ws/nfseWS?wsdl Importante: A diferença entre os endereços de homologação e de produção é a palavra test. Desde já, agradeço a atenção. comparativo_1.0x2.02.zip erros_alertas_2.02.zip exemplos-xml.zip NFSE-NACIONAL_Manual_De_Integracao versao 2-02.pdf NFSE-NACIONAL_Modelo_Conceitual versao 2-02.pdf schema_202.zip
  23. Preciso de uma forma de emitir NFSe na versão 2.0 do provedor Betha para emitente CPF, pois a versão 1.0 não é viável para o cenário pois não possibilita essa particularidade.
  24. Boa tarde, pessoal Tive o mesmo problema com o Windows XP, para resolver no meu caso eu alterei a configuração de fuso horário para “ (UTC-02:00) Atlântico Central” com isso não precisei alterar a data e hora do micro.
  25. Boa tarde, Favor adicionar esta cidade. 1702109 Araguaína/TO - Betha
×
×
  • Criar Novo...

Informação Importante

Colocamos cookies em seu dispositivo para ajudar a tornar este site melhor. Você pode ajustar suas configurações de cookies, caso contrário, assumiremos que você está bem para continuar.

The popup will be closed in 10 segundos...