Fernanda Alves

Ok, irei aguardar e testar novamente. Obrigada.

Boa tarde! Estou com dificuldade para analisar essa mensagem: Tipo do ambiente da NF-e difere do ambiente do Web Service. Atualizei os arquivos e testei no demo. Segue anexo o XML que utilizei para consultar e o print do demo com o ambiente definido como homologação. Obrigada. NFe31211205829944000190650010000009261149140973-procNFe.xml

Bom dia Italo, Realmente, após atualizar os fontes a tag foi criada corretamente. Muito obrigada!

Boa tarde, estou implementando a emissão de NFSe em Uberaba/MG. O provedor utilizado é o Webiss na versão 2.02. Como não havia a implementação dessa versão para Uberaba, pois ainda está em processo de homologação (previsão de produção para 20/12/2021), alterei a versão no INI de cidades. As demais situações funcionam corretamente, exceto para o caso de Intermediário. Segue abaixo mensagem gerada utilizando o demo: Código : X800 Mensagem: Erro de Validação: 1871 - Element '{http://www.abrasf.org.br/nfse.xsd}IntermediarioServico': This element is not expected. Expected is one of ( {http://www.abrasf.org.br/nfse.xsd}Intermediario, {http://www.abrasf.org.br/nfse.xsd}ConstrucaoCivil, {http://www.abrasf.org.br/nfse.xsd}RegimeEspecialTributacao, {http://www.abrasf.org.br/nfse.xsd}OptanteSimplesNacional ). É possível implementar a tag Intermediário para o meu provedor? Agradeço desde já.

Boa tarde, estou implementando a emissão de NFSe em Uberaba/MG. O provedor utilizado é o Webiss na versão 2.02. Estou com a mesma situação citada no início do tópico pelo Maurício. Como não havia a implementação dessa versão para Uberaba, pois ainda está em processo de homologação (previsão de produção para 20/12/2021), alterei a versão no INI de cidades. As demais situações funcionam corretamente, exceto para o caso de Intermediário. Segue abaixo mensagem gerada utilizando o demo: Código : X800 Mensagem: Erro de Validação: 1871 - Element '{http://www.abrasf.org.br/nfse.xsd}IntermediarioServico': This element is not expected. Expected is one of ( {http://www.abrasf.org.br/nfse.xsd}Intermediario, {http://www.abrasf.org.br/nfse.xsd}ConstrucaoCivil, {http://www.abrasf.org.br/nfse.xsd}RegimeEspecialTributacao, {http://www.abrasf.org.br/nfse.xsd}OptanteSimplesNacional ). É possível implementar a mesma solução para o meu provedor? Agradeço desde já.

Bom dia! Refiz os testes e conferi as configurações, e consegui enviar o e-mail. Obrigada.

Já havia feito todas as orientações acima, configurei a conta do gmail para permitir acessos externos, as opções SSL e TLS estão preenchidas de acordo. O outro componente que testei é interno meu, e está com as mesmas configurações. Passei os dados da conta, caso precisasse fazer algum teste, não tem nenhum e-mail nesta conta, pode acessar para testar.

Testei com mais de um e-mail de mais de um provedor, e como disse, consigo enviar com as mesmas configurações utilizando outro componente de e-mail. Segue abaixo as configurações de um dos e-mails que testei: smtp.gmail.com Porta 587 TLS [email protected]

Bom dia! Não estou conseguindo enviar e-mail. A mensagem que retorna é: Não consigo enviar de nenhum e-mail. Estava funcionando e parou. Com as mesmas configurações consigo enviar utilizando outro componente. Utilizei o meu sistema e o Demo NFe para testar e a mensagem é a mesma. Utilizo Lazarus. Já atualizei as DLLs na pasta do exe. Obrigada.

Bom dia! Deu certo! Obrigada.

Boa tarde! Gostaria de utilizar o ACBrCEP, porém mesmo pesquisando no fórum e na internet não consegui encontrar quais as configurações que devem ser preenchidas para utilizar o componente. Fiz uma conta gratuita no CEP Aberto, mas mesmo assim não consegui preencher as configurações para utilizar o demo. Obrigada.

Bom dia! Estou tentando configurar o AcbrMail, já preenchi todas as configurações mas não envia. A mensagem é: Acontece no meu projeto e também no Demo. Estas DLLs que vc citou devem ser colocadas em qual pasta? É preciso registrá-las? Tem mais alguma configuração que precisa ser feita além de preencher os parâmetros nos componentes? Obrigada.

Vou verificar, obrigada!

Entendi, mas como eu disse usando a revisão 15298 consigo transmitir a nfe normalmente, inclusive com o schema em rede.

Mas não estou utilizando a xsLibXml2 e sim a xsMsXml.

Boa tarde! A propriedade está preenchida com o endereço em rede (\\cndservidor\Candido_TesteNota\CODIGO\NFe\Schemas). Ao reverter o pacote para a revisão que eu estava utilizando (15298) eu consigo emitir nfe normalmente, porém ao atualizar o erro de schema persiste. Um problema que identifiquei foi que ao alterar o SSLXmlSignLib para xsLibXml2 da erro de schema mesmo com a revisão 15298, e ao mudar para xsMsXml, consigo emitir a NFe, mas usando essa configuração não consigo emitir com o pacote atualizado. Obrigada.

Bom dia! Atualizei o pacote ACBr ontem, estava com a versão de aproximadamente um mês atrás, e estava emitindo NFe normalmente. Após a atulização não emite e da a mensagem: Falha na validação dos dados da nota: XXXX Erro: Schema inválido. Lembrando que já atualizei os schemas de acordo com a pasta de exemplos. Alguém passou por esta situação e conseguiu resolver? Obrigada!

BigWings, obrigada! Minha dúvida foi atendida!

Tentei enviar o XML da minha NFe no Demo, utilizando a opção 'Carregar XML e enviar', e aconteceu também. Com o mesmo XML, as vezes mostra a mensagem de rejeição outras não. Segue abaixo os prints que fiz dos retornos e o XML. Obs: Sei que tem uma falha de dados no preenchimento do XML, porém não o corrigi para continuar utilizando este XML para teste. Obrigada. NFe31180505829944000190550010000054121172172762-assinado.xml

Bom dia! Estou terminando agora a implantação do ACBr para emissão de notas fiscais utilizando a versão 4.0. É a primeira vez que utilizo o ACBr para emissão de NFe. Estava tudo funcionando corretamente até que hoje (16/05/2048) estou com um problema intermitente que estou com dificuldades para identificar. Em alguns momentos ao enviar a NFe a minha caixa de retorno está completamente vazia! Seguem imagens dela preenchida e em branco. Desculpem se for alguma falha boba, mas realmente sou iniciante com o uso do ACBr. Obrigada.

Boa tarde Arnaldo! Você encontrou a resposta para a sua pergunta? Estou no mesmo impasse. Obrigada!

Boaa tarde André! Obrigada pela dica, como não estava conseguindo esta informação em nenhum lugar, optamos por realizar o teste na empresa de um dos clientes que necessita da emissão do MDFe, acompanhado do cliente.

Luciano, estou na mesma situação. Ao consultar no portal de MG também está demorando para registrar o cancelamento ou está instantâneo? Obrigada.

Boa tarde! Estou desenvolvendo um módulo no meu sistema para emissão de MDF-e, já tive alguns problemas de transmissão por falha humana ao enviar para o ambiente de produção, quando deveria ser homologação. Segundo a minha contabilidade não posso utilizar o meu certificado para emissão de testes de MDF-e, mesmo no ambiente de homologação, pois o meu CNPJ não contempla esta atividade. Alguém já teve alguma experiência deste tipo? Vocês utilizar o certificado próprio da software house para teste ou de um cliente que desenvolva esta atividade. Obrigada.