Igor Bastos

Pelo que percebi ele apenas valida o Digito Verificado e não necessariamente o GTIN em si. A questão é que não posso enviar vazio "SEM GTIN" Fiz o teste até descobrir os GTINs que falharam: http://textuploader.com/dfubj Basta deixar um desses EAN e dá falha na SEFAZ. Estou entrando em contato com o Cliente para confirmar os Códigos de Barra.

Talvez não é esse o produto. Vou testar emitir em grupos de produto e venho dar o Feedback

Será que é alguma falha no ambiente de Homologação? Pode ser?

A comparação é feita pelo fxPrefixIni com os 3 primeiro valores do EAN sem zeros à esquerda?

Testei aqui completando o EAN com zeros à esquerda, ate dar 13 dígitos, mas continua retornando o msm erro

Agora que vc citou... Não, ele não existe, mas o 0000094201291, aparentemente existe! Como vc chegou até esse número? Será que devo preencher zeros à esquerda até dar 13?

Olá, estou recebendo o erro de "Rejeição: GTIN (cEAN) com prefixo inválido" em uma NF com 250 produtos, ou seja, após passar pela validação do sistema utilizando ValidarGTIN, inicio a transmissão e o SEFAZ me retorna o erro. Código de Validação: http://textuploader.com/dfgfo Segue o XML em questão. Ambiente de Homologação, Goiás. A questão é, como descobrir qual produto exatamente teve o erro no GTIN e pq? (Visto que a validação local passou normalmente) NFe52180514100847000152550010000000051251817470.xml

Assim que testar, darei um feedback. Mas já irei antecipar uma outra dúvida: no caso do arquivo 20180514114552-cad.xml que tem retorno de dois IEs, como o SEFAZ retorna isso? Por exemplo: Ordenado por data; Ordenado por IE; etc E como eu posso percorrer tds IEs retornados até achar o que eu quero, pq pelo que percebi não tem retorno do campo de "DATA DE CADASTRAMENTO" presente no SINTEGRA, então como posso saber qual o valor 'correto'?

up

Tentarei não cometer esta falha novamente. Segue anexe a solicitação e retorno das duas consultas. 20180514114551-ped-cad.xml 20180514114552-cad.xml 20180514114916-cad.xml 20180514114916-ped-cad.xml

Bom dia. (se já existe um tópico com este problema específico, desculpe, mas não encontrei) Estou realizando a ConsultaCadastro corretamente, o RetornWS de duas consultas segue ao final. A questão é que ao tentar receber a IE por código ela está vindo vazia. Código para buscar a IE: try DMNFe.ACBrNFe1.WebServices.ConsultaCadastro.UF := DM3.qryEmitenteUF.AsString; DMNFe.ACBrNFe1.WebServices.ConsultaCadastro.CNPJ := qryNFeC.FieldByName('CNPJCPFPassaporteDestinatario').AsString; DMNFe.ACBrNFe1.WebServices.ConsultaCadastro.Executar; FieldByName('InscricaoEstadual').AsString := DMNFe.ACBrNFe1.WebServices.ConsultaCadastro.IE; except VFalhaNoIE := True; end; Desculpe a falta de formatação, são resultados do Ctrl+F7 do Delphi (para agilizar) <?xml version=''1.0'' encoding=''UTF-8''?><env:Envelope xmlns:env="http://www.w3.org/2003/05/soap-envelope"><env:Header/><env:Body><nfeResultMsg xmlns="http://www.portalfiscal.inf.br/nfe/wsdl/CadConsultaCadastro4"><retConsCad versao="2.00" xmlns="http://www.portalfiscal.inf.br/nfe"><infCons><verAplic>GO4.0</verAplic><cStat>112</cStat><xMotivo>Consulta cadastro com mais de uma ocorrência</xMotivo><UF>GO</UF><CNPJ>16010431000179</CNPJ><dhCons>2018-05-14T10:50:29</dhCons><cUF>52</cUF><infCad><IE>101834993</IE><CNPJ>16010431000179</CNPJ><UF>GO</UF><cSit>1</cSit><indCredNFe>4</indCredNFe><indCredCTe>4</indCredCTe><xNome>SANTA MARTA DISTRIBUIDORA DE DROGAS LTDA</xNome><xRegApur>NORMAL</xRegApur><CNAE>4644301</CNAE><dIniAtiv>1988-04-20</dIniAtiv><ender><xLgr>VIA EXPRESSA ANEL VIARIO</xLgr><nro>S/N</nro><xCpl>MD 04 BL A PARTES 1/3, 4B/4D E 6, BL B E BL E</xCpl><xBairro>POLO EMPRESARIAL GOIAS</xBairro><cMun>5201405</cMun><xMun>APARECIDA DE GOIANIA</xMun><CEP>74985240</CEP></ender></infCad><infCad><IE>106921169</IE><CNPJ>16010431000179</CNPJ><UF>GO</UF><cSit>1</cSit><indCredNFe>4</indCredNFe><indCredCTe>4</indCredCTe><xNome>SANTA MARTA DISTRIBUIDORA DE DROGAS LTDA</xNome><xRegApur>NORMAL</xRegApur><CNAE>151201</CNAE><dIniAtiv>1988-04-20</dIniAtiv><ender><xLgr>RODOVIA BR 060</xLgr><nro>S/N</nro><xCpl>KM 174,60 TRECHO DIVISA DF/GO - DIVISA GO/MS</xCpl><xBairro>ZONA RURAL</xBairro><cMun>5200050</cMun><xMun>ABADIA DE GOIAS</xMun><CEP>75345000</CEP></ender></infCad></infCons></retConsCad></nfeResultMsg></env:Body></env:Envelope>' '<?xml version=''1.0'' encoding=''UTF-8''?><env:Envelope xmlns:env="http://www.w3.org/2003/05/soap-envelope"><env:Header/><env:Body><nfeResultMsg xmlns="http://www.portalfiscal.inf.br/nfe/wsdl/CadConsultaCadastro4"><retConsCad versao="2.00" xmlns="http://www.portalfiscal.inf.br/nfe"><infCons><verAplic>GO4.0</verAplic><cStat>111</cStat><xMotivo>Consulta cadastro com uma ocorrência</xMotivo><UF>GO</UF><CNPJ>28434644000107</CNPJ><dhCons>2018-05-14T10:54:58</dhCons><cUF>52</cUF><infCad><IE>107163357</IE><CNPJ>28434644000107</CNPJ><UF>GO</UF><cSit>1</cSit><indCredNFe>4</indCredNFe><indCredCTe>4</indCredCTe><xNome>IGOR DE BASTOS COSTA 03043909178</xNome><xRegApur>SIMPLES NACIONAL/SIMEI</xRegApur><CNAE>4751201</CNAE><dIniAtiv>2017-08-16</dIniAtiv><ender><xLgr>RUA 13 A</xLgr><nro>80</nro><xCpl>APT 501 RES MAISON VITORIA</xCpl><xBairro>SETOR AEROPORTO</xBairro><cMun>5208707</cMun><xMun>GOIANIA</xMun><CEP>74075140</CEP></ender></infCad></infCons></retConsCad></nfeResultMsg></env:Body></env:Envelope>

@Gr@c@, no cliente específico eu atualizei o Windows e o Status do Serviço deu certo. Como o dia foi corrido, ele ficou de me informar se deu algum erro na transmissão, como não fomos informados de nada, acredito que tenha dado tudo certo. Bastou atualizar o Windows. O certificado "Autoridade Certificadora Raiz Brasileira" ainda mantivemos a v2. Muito obrigado pela ajuda.

1- Win7 64bits (segue imagem de como está marcado) 2- Não confirmado 3- Como checo a Crypt32.dll? (Como funciona atualmente na versão 3.10, posso considerar que a dll está funcionando?) 4- Que Framework seria esse? 5- Certificado do Cliente funciona nas máquinas de desenvolvimento, por isso não acredito que seja culpa deste; 6- Segue imagem de como está no PC específico "Autoridade Certificadora Raiz Brasileira v2" (Será que pode ser isso? Tenho medo de atualizar e dar problema na versão atual, visto que está é a única máquina na Loja deste cliente) 7- Não testado

Assim que possível irei verificar tds estes detalhes. Mas se a versão 3.10 está funcionando perfeitamente (com Capicom e WinCrypt), tbm não deveria funcionar na 4.00 após atualizar os Schemas?

Basicamente o problema acontece em 1 cliente (1 PC). Antes de atualizar nos clientes, fiz testes para ver se iria funcionar perfeitamente (pois em ambiente de desenvolvimento funciona). Foi testado em 6 clientes, 1 dos quais não consigo fazer funciona a consulta de Status, consequentemente nada funciona. Atualizei os arquivos Schemas, mantive as DLLs, fiz isso para os 6 clientes, 5 funcionaram perfeitamente mas 1 não consigo fazer funcionar e não sei o motivo. Tentei a consulta Status com Capicom, WinCrypt e utilizando tds SSL Type (para os dois casos), mas sempre retorna algum erro (Tempo esgotado, 403, Erro no certificado, etc) OBS: testamos o certificado nas máquinas de desenvolvimento e mostraram que o erro não é no certificado (pois deram certo), estou suspeitando que pode ser algum arquivo faltando =( Como descobrir qual possível arquivo está faltando?

Esta solução não resolveu p vc? Se não der, liga para o suporte que eles auxiliam tranquilamente.

Vc quer dizer que terei que atualizar os Schemas dos clientes, certo? Sobrepor os arquivos atuais nos PCs dos clientes pelos novos sincronizados do SVN?

Estou enfrentando o msm problema. Utilizo WinCrypt. Resolvi alterando, temporariamente, para Capcom, mas qual a solução para o problema? Versão 4.00, ACBr atualizado de ontem. 1824 - Element '{http://www.portalfiscal.inf.br/nfe}uTrib': 'UN' is not a valid value of the local atomic type.

O problema era exatamente este, estava enviando a alíquota como Valor/100 e não o valor inteiro. Eu consegui encontrar o erro e corrigir, não tinha relação com o ACBr em si, erro humano msm.

Era exatamente isto @msiscampos, não sei como deixamos passar este detalhe. Muito obrigado a tds.

Aparentemente o XML não está errado e tbm não tem relação com o Link enviado. Eu realmente não tenho ideia do que pode ser. Lembrando Modelo: 65 Ambiente: Produção; Regime: Normal; Versão: 4.00 Estado: GO

Bom dia, Hoje, após atualizar o ACBr começou a dar o seguinte erro: 528 - Rejeição: Valor do ICMS difere do produto BC e Alíquota Contador conferiu e disse que está tudo ok. Ambiente: Produção; Regime: Normal; Versão: 4.00 Estado: GO Segue anexo a NFC-e exportada. Onde estou errando? NFe52180215469381000120650040000007721879089661.xml

Obrigado @Juliomar Marchetti. Vou procurar. Muito obrigado

É versão Trial msm. Teremos que atualizar a licença para começar a migração das aplicações então ou tem outra forma de instalar o ACBr neste caso?

Segue log log_Delphi_10.2_Tokyo.txt