danieldavila

Boa tarde, A cidade de Clevelândia utiliza provedor PronimV2. Segue os dados para adicionar nova cidade Cidades.Ini [4105706] Nome=Clevelandia UF=PR Provedor=PronimV2 VersaoDados=2.03 VersaoAtrib=203 PronimV2.Ini Produção: ; Clevelandia/PR RecepcaoLoteRPS_4105706=http://186.250.94.169/NFSe.Portal.Integracao/Services.svc Homologação: ; Clevelandia/PR RecepcaoLoteRPS_4105706=http://186.250.94.169/NFSe.Portal.Integracao.Teste/Services.svc

O provedor está muito lento, hoje testei novamente o envio, mas o tempo de resposta está muito lento, precisei aumentar o timeout do acbr para 10 minutos com 600 tentativas.

Esse problema do http eu arrumei para testar, na versão 1.0 até envia o xml e ele é recepcionado na prefeitura, tanto que aparece no site o lote rps processado mas que deu erro. O problema é que o SoapAction de consulta ConsultarLoteRpsEnvio, não consegue retorno e da timeout na conexão. Minha duvida é se isso é um problema no ACBr ou no provedor. No ACBr após o envio eu chamo o método "ACBRNFSe1.WebServices.ConsultaLoteRps"

Quando eu envio pela versão 1.0 utilizando o Pronim antigo. É utilizado o evento ConsultarLoteRpsEnvio XML utilizado para consulta na versão 1.0 em anexo XML_CONSULTA.xml Mas retorna o erro: Retorno da Consulta do RPS : Erro Interno: 0 Erro HTTP: 0 O tempo limite da operação foi atingido - URL:http://nfse2.patobranco.pr.gov.br/nfse.portal.integracao.teste/services.svc - SOAPAction:http://tempuri.org/INFSEConsultas/ConsultarLoteRps

Tentei enviar com o Pronimv2 em Homologação, o erro que retorna é o seguinte Erro de Envio do RPS : Versao do modelo ABRASF indicada nao esta vigente. Consulte a legislacao vigente para saber qual versao deve ser utilizada. Essa era a configuração do .ini Conforme o manual da prefeitura, homologação ficará disponível na versao 2.03 Mesmo alterando para a 2.03 continua o mesmo erro de versão Alterei o PronimV2.ini E deixei o seguinte Atualizei meu schemas conforme link do site da Abrasf http://www.abrasf.org.br/arquivos/publico/NFS-e/Versao_2.03/schema_xml_nfs-e_ v2.03.zip Parece que o servidor homologação da prefeitura não está na versão 2.03 e nem na Versão 2.02 Em anexo xml na versão 2.03 XML_ENVIO.XML

Conforme publicação da prefeitura de pato branco, em produção continuará a versão 1.00 do xml da Abrasf por 90 dias e somente homologação ficará na versão 2.03; Voltei para o Pronim.ini pois no PronimV2 retorna erro de versão; O Envio funciona, registra o RPS no site da prefeitura mas não consegue fazer a consulta.

Testei alguns envio em produção e homologação. Parece que não está funcionando ainda.

Pensei que poderia utilizar o Pronim para a versão 1.0. Vou atualizar os fontes e fazer os testes. Obrigado Italo.

Parece que Produção ainda vai funcionar a versão 1.00 por 90 dias. Alterei os arquivo de configuração do "Pronim.ini" para os novos links. Mas ainda não consigo ter retorno do WebService, será que não está funcionando ainda? Me corrijam se eu estiver errado, mas só seria preciso trocar o link do seguinte: [URL_P] RecepcaoLoteRPS_4118501=http://nfse2.patobranco.pr.gov.br/nfse.portal.integracao/services.svc Sem alterações nos SoapActions correto?

Bom dia, No arquivo Cidades.INI ainda não possui São João - PR para o provedor Equiplano. [4124806] Nome=São João Provedor=Equiplano

Segue link para download pelo google drive. https://drive.google.com/file/d/1IUb4svxnEtrMAbPI9vEuPWNXPfPqRIoJ/view?usp=sharing

Enviei o exemplo. Caso mais alguem precise do exemplo só solicitar para mim por e-mail: [email protected] Ou solicitar com a prefeitura [email protected]

Italo, boa tarde, após muita pesquisa e tentativas, só encontrei soluções pagas para fazer a assinatura no formato Xades ICP que esta prefeitura utiliza. Mas consegui através de um exemplo desenvolver um assinatura em java. Basicamente funciona da seguinte forma, eu coloco o Xml gerado em uma pasta, com um shell execute chamo um .bat que executa o JAR do java de assinatura. O jar coloca em outra pasta e deleta o xml que era pra assinar, e então eu faço o envio para a prefeitura (que usa HTTP Post em um servidor Rest, não é nem webservice) Eles ainda possuem outra particularidade que é preciso um Token gerado pelo OAuth para poder emitir. Mas já desenvolvi tudo isso, basicamente só falta finalizar a integração do Delphi de pegar o xml assinado e transmitir (mas a assinatura já testei e funciona); Se for de interesse da comunidade posso enviar os fontes para avaliação.

Alguém conseguiu assinar? Assinei por conta com CAPICOM e pelo ACBR, mas quando envia sempre retorna "Problema com integridade do arquivo :: INVALIDO_NAO_INTEGRO" Segundo o suporte da prefeitura essa mensagem dá quando o XML é alterado ou reformatado, o que não está acontecendo. Instalei componentes de terceiros que faz esse tipo de assinatura também e deu certo, só que é 999.00 dólares a licença. Alguém conseguiu assinar e validar o XML?