Ir para conteúdo
  • Cadastre-se

marcoandre

Membros
  • Total de ítens

    42
  • Registro em

  • Última visita

  • Days Won

    1

Tudo que marcoandre postou

  1. Acredito que não tenha a ver com o CEST, a partir de 01/07.... Será que é só com o ACBR que está acontecendo?
  2. Fico pensando se dei algum "mole" em relação às atualizações ou se é algum problema geral mesmo.
  3. Bom dia, também estou passando por isso no RJ...
  4. Oi André, realmente, verificando aqui, me parece que é somente no valor total, onde agora irá somar com o valor dos serviços também. Mas acredito que isso irá afetar muito poucos, já que a maioria usa apenas o valor de produtos.
  5. Opa, segue o manual anexado. Ele é de março/2016. Manual de Especificacoes Tecnicas do DANFE NFCeQRCode_Versao3_5.pdf
  6. Bom dia senhores! Recebi do contador o manual de padrões técnicos do DANFE-NFC-e e QR-Code versão 3.5, cujas alterações entrarão em vigor a partir de 01/09/2016. Pesquisei no forum por alguma alteração relacionada à essa versão mas não encontrei (desculpe se já existe). Poderiam me informar se já há alguma coisa desenvolvida a respeito? Obrigado!
  7. Boa tarde, Igor! Neste caso, a pICMSUFDest não deveria ser 10 ? ICMS SP: 12 - FCP: 2 = 10 ??
  8. Bom dia! No caso, a regra N23-10 nos informa quando deve existir o CEST. Porém, mesmo fora desta regra, se o CEST for informado (de acordo com o NCM), poderá apresentar algum erro? Ou será que simplesmente não verifica?
  9. Obrigado, mbbortolini ! Pelo que tenho acompanhado, tem gente reclamando à bessa! Vide comentários ao artigo do Sr.Ferdinando nesse site: https://www.ecommercebrasil.com.br/artigos/o-icms-no-e-commerce-a-partir-de-janeiro-de-2016/ Igor.Moura, também tenho essa dúvida.. Na NT agora diz apenas "O valor do ICMS faz parte do Valor Total Bruto". Mas ele sempre fez, não? Eles gostam de complicar. Seria tão simples comentar/explicar melhor para não deixar tanta dúvida.
  10. Bom dia! Com a atualização da NT2015/003 na versão 1.40 foi divulgada a sistemática de cálculo do ICMS. Eu achava que era mais esperto, mas sou muito burro; e o governo está me deixando ainda mais. Ficaria agradecido se alguém pudesse elucidar/comentar (detalhadamente se possível) esse exemplo de cálculo do CONFAZ (páginas 13/14).. Obrigado!
  11. Bom dia! Não estou conseguindo abrir essa NT versão 1.40 do portal da NF-e. Desde ontem fica só tentando carregar e não abre... Poderia informar se há alterações significantes (do "nosso" ponto de vista) em relação à versão 1.30? Ou indicar outro link da mesma? Obrigado
  12. Oi, procurei bastante por este erro, mas não consegui encontrar: Alguém sabe dizer se a consulta ao cadastro do RJ (sefaz virtual) funciona? Sempre que tento fazer a consulta, o retorno é: "Rejeicao: Sigla da UF da consulta difere da UF do Web Service". Se consultar o status dos serviços da sefaz, a consulta ao cadastro do SVRS está com a bolinha verde. Pelo programa de exemplo também exibe a mesma mensagem. Obrigado por qualquer dica!
  13. Obrigado
  14. Oi, tentei encontrar algum tópico falando dessa mensagem de erro com o ACBrCotacao, mas não encontrei... Quando estou tentando consultar, está apresentando a mensagem anexada. Os fontes do componente estão atualizados. Alguém também está passando por isso? Aparentemente o endereço da consulta foi alterado. Tentei utilizar o endereço indicado na mensagem mas não funcionou...
  15. Olá pessoal, só uma observação quanto ao exemplo do componente: ao consultar os valores de frete, o serviço enviado está pegando do componente Combo errado. Está assim: ACBrSedex1.Servico :=TACBrTpServico(cbAvisoReceb.ItemIndex); Deveria estar assim: ACBrSedex1.Servico :=TACBrTpServico(cbServico.ItemIndex); Quanto aos códigos de serviço, nos meus testes, funcionaram beleza com os que estão no componente. Testando com o que o Diego postou, não funcionou.
  16. Oi Acacio, Também tenho este problema aqui. Até estranhei de haver poucos posts mencionando o mesmo. Realmente, só funciona o dimensionamento do Danfe na HP e alguns clientes se negam em recebe-la cortada. Vou precisar fazer também esta redução aqui. Abraço
  17. Oi Valdir, eu também estou recebendo esta mensagem "Provedor de dados ou base de dados perdidos" (em português mesmo) - apesar de não ter nenhum clientdataset com este nome. Começou após eu ter feito a última atualização do componente. Se souber de algo, agradeço!
×
×
  • Criar Novo...

Informação Importante

Colocamos cookies em seu dispositivo para ajudar a tornar este site melhor. Você pode ajustar suas configurações de cookies, caso contrário, assumiremos que você está bem para continuar.